Snak

Det er helt fint rigtig rød - jeg skriver altid, alt for meget. Jeg forsøger at lade være, men vil gerne argumentere så sagligt som muligt for mine synspunkter: det med børnene kender jeg - og de er immervæk vigtigst !

PS. I stedet for at kritisere mig og efterlyse flere argumenter fra mig, hvad så med at kigge på den praksis hvor man egentlig bare svarer et indlæg med “idiot!”? (Selvfølgelig formuleret på 1000 forskellige måder).

Jeg starter lige uden kronologisk logik;
Tak men nej tak - jeg misunder på ingen måder geddar at skulle holde styr på den her rotterede af os hystader der ikke evner at blive enig om noget som helst ;) jeg er meget kræsen omkring hvilket bestyrelses arbejde jeg påtager mig og denne platform har ingen interesse - jeg respektere faktisk meget højt Geddars indsats (af en arsenal man) og emner han gør et hæderligt forsøg.

Jeg har heller ikke noget mod taktiske nødløsninger, men Szobo på højre back er for længst blevet en løsning og ikke længere en nødløsning. Det er dumt fordi han, sammen med VD, er den eneste spiller der kan binde holdet sammen på et psykologisk plan HVIS han er centralt placeret.
Serie 4-bemærkningen var selvfølgelig bare for sjov, men det er almindelig fodboldviden at et hold har brug for rn rygrad der går centralt op igennem banen.

enig så langt at en nødløsning aldrig må blive til en permanent løsning - hvilket de jo tit gør. Her mener jeg dog kritikken skal ligge på hughes/edwards for ikke at finde den erstatning i vinter transfer vinduet (omend jeg godt kan se argumentet at Szobo har jo egentlig gjort det fint under omstændighederne, så der er tid til at finde den rette løsning, SENEST til sommer) og så op vores egentlige højrebacks for bare ikke at være stabile nok - det burde teamet jo nok have forudset med Bradley i første omgang.. men ærligt inden sæsonen startede .. troet jeg faktisk også at Frimpong og Bradley ville være en fin løsning.

Kritikpunktet vi kan mødes på er måske ikke at Szobo er placeret der som en nødløsning , men at det er nødvendigt at placere ham der som en nødløsning - stadig ? Og der mener jeg egentlig at Slot bære det mindste ansvar

Når det gælder de argumenter som du savner fra min side, så må du have misset rigtig meget herinde, for jeg synes dælme ikke jeg har lavet andet end at argumentere for mine synspunkter.

DET gør jeg helt bestemt ! Det går alt for stærkt til at jeg kan følge med desværre - MEN en af årsagerne er altså at jeg tror desværre du med den måde du fremføre dine holdninger på, for dig ud i elendige diskussioner hvor alt larmen desværre skygger for det saglige - og her bære du altså selv et ansvar (og vi andre vores, bevares)

God Søndag til dig også Rigtig rød - beklager mit udfald i går aftes, men med store evner følger også den uretfærdige forpligtigelse at holde højere niveau - jeg har måske bare en højere forventning til at vi kan få mere ud af dine holdninger end hvsd det er blevet til indtil nu ? Du holder jo trods alt ikke med United ;)

@Hårdskulder
Tak! Nu blev jeg jo næsten rørt til tårer 😉
Jeg vil også lige nævne at jeg før har nævnt at Slot, Edwards og Hughes helt åbenlyst har andre ideer om hvad der er godt for Liverpool end jeg har.
Derfor kan min kritik nogle gange ramme forbi - simpelthen fordi det d’herrer opfatter som et godt valg, en god plan eller en god udvikling ikke altid er det i mine øjne.
Jeg prøver også at lade være med at tænke på og kommentere på transfers, for det er åbenlyst at jeg vil noget andet end dem der bestemmer. Dermed bliver min holdning til en potentiel transfer hurtigt irrelevant.
I virkeligheden kan man med en vis ret kritisere alle mine holdninger for ikke at acceptere ledelsens planer (virkeligheden) som udgangspunkt for al diskussion. Det beklager jeg. Det er en meget gammel vane for mit vedkommende at forholde mig til Liverpool.

Nå men jeg giver Ali skylden ;)

så kan jeg som sagt også godt lide, når de to (Curtis og Szoboszlai) spiller sammen. De lader til at have et godt blik for hinanden.

Jeg kan egentligt bare godt lide når Curtis spiller. Han lader til at have et godt blik for sine holdkammerater. Jeg synes virkeligt han pynter på det her hold - ligesom Szoboszlai selvfølgelig også gør. Curtis kan rigtigt godt med Szoboszlai - men han kan også rigtigt godt med Gravenberch (som set to gange mod Wolves sidst) og Wirtz er angiveligt også tosset med ham.

Jeg håber han fortsat er at finde i klubben næste sæson. Han er et glimrende medlem af truppen, også selv om han måske får svært ved at slå Wirtz, Szoboszlai eller Gravenberch af.

. Tak! Nu blev jeg jo næsten rørt til tårer 😉

Jaja, bevares nu skal vi heller ikke blive FOR runde i kanterne , du er stadig en arrogant stud (😉) - men spøg til side vedkender jeg at det kan være en frustration at rend spanden mod muren og at dumpere møder svar tilbage der er mere person rettet end emne - lige i dit tilfælde vil jeg nu alligevel slutteligt forsøge med en høflig opfordring til at prøve at se lidt indad og overveje tonen af din retorik - hvordan du fremføre dine argumenter for dine ellers gode observationer - for det er som modtager enormt svært at find en vej ind til reel debat når det fremlægges sådan - og så vil jeg selvfølgelig også gerne ligeledes anerkende at vi modtagere også har vores part i at holde os til bolden.

Anyways!: men glemmer vi måske, i vores kritik, en vigtig person i det her ? Ham vores svenske sygedagpenge modtager ? Når jeg kigger på listen; Alisson; Kerkez/robertson, van Dijk, Konate, gomez, Leoni, Frimpong, Bradley; jones, Macallister, Gravenberch, Szoboslai, Wirtz; Gakpo, ekitike, Salah, Isak, Rio,

Ja så kan jeg simpelthen ikke forstå at det vi sidder tilbagetog snakker om er MÅL , og offensive outputs.. men tager man så og piller lagene fra hinanden gemmer svaret sig måske her ?

Alisson; Kerkez/robertson, van Dijk, Konate, gomez, Leoni, Frimpong, Bradley; jones, Macallister, Gravenberch, Szoboslai, Wirtz; Gakpo, ekitike, Salah, Isak, Rio.

Understreget er spillere der spiller under forventet niveau; Salahs formdyk for forventet, men for mit parti ikke SÅ voldsomt; Konate her været mentalt et helt andet sted mentalt, macallister, Gravenberch og Gakpo ligesindet forventet niveau, og endelig Wirtz der har været lidt sløv til at få sit aftryk sat, Kerkez for ingen streg bare for at drille dig ;) men også for sige kravene måske lå anderledes til ham end hvad det er end t med ? Hvsd ved jeg måske kan du/I hjælpe ?

Mere interesssant er dog de slet og ret utilgængelige spillere;
Bradley og Isak .. listen er måske ikke SÅ lang, men har den mon indflydelse på den ovenstående ? Jeg ved ikke om tanken med Isak var ? Men forlydende er at det aldrig var enten eller med Isak/Ekitike, men både og - altså at de skulle spille begge to.. med andre ord måtte holdet vel hedder noget i retning af
Alisson; Kerkez (jaja, nu strammer jeg den) Van Dijk, Konate, Frimpong; Gravenberch, Szoboslai, Wirtz; Ekitike, Isak, Salah.

Igen rigelig offensivt efter min mening, til at eks Kerkez ikke behøver være SÅ stor en bidragende offensiv back, som
Vi har været vant til.. det kræver bare en meget aggressiv, hurtig, pågående højrekant i (tænker jeg her) Ekitike.. med med Isaks stsrtsprobpemern og efterfølgende skade gik det fløjten og vi står nu tilbage med Gakpo og Kerkez der ikke offensivt supplere hinanden særligt godt - synes jeg. Det er også derfor vi ser noget virkelig ske når Rio kommer ind, det er dog tydeligvis på bekostning af disciplin og kontrollen - og det synes jeg egentlig er fair nok at ledelsen forsøger at positionere Rio til at lykkes, fremfor at fejle grundet hans lave alder.. han har taktisk og defensivt stadig meget at lære og bygge på.
Måske har vi lidt samme issue på højre kant , eller hvad ? Salahs kæmpe drop i form (han er stadig en levende legende) kombineret med Bradleys manglende tilgængelighed gør at vi står med en Chiesa der overhovedet ikke slår til og bruger mere energi på tåbelighed frispark.
Frimpong er den svære løsning og her mener jeg vi skal have skabt hans Liverpool identitet - HVAD er han ? Back eller wing ? For hvad enten han IKKE er, skal erstattes prompte til sommer.. jeg er vild med ham, og ser ham Helst som højre back .. hvad gør I/du ?

Med Frimpong som højre back kan vi måske have god gavn af en forholdsvis solid defensiv Kerkez der ikke skal bombe frem ved enhver lejlighed som Frimpong kan/skal. Ekitike ud til venstre og Isak inden i midten (ham skal jeg så lige se lykkes, inden jeg hel viser ham min kærlighed - han er vel min udgave af din Wirtz ?)

Jeg ved det ikke og nu blev det nok en lang besked - den moderne TL;DR er det mon Isaks skade og Salahs form drop i kombination der driller os mere end vi husker ?

Det er virkelig voldsomt hvordan ordene vælter ud af dig når nogen trykker dig på maven.

Jeg kan umuligt svare på alt det, men det der interesserer mig mest, er påstanden om at Isak og Ekitike begge var tænkt som startere. Det tror jeg at du har ret i, men herfra bliver det så temmelig mystisk.
To angribere der begge skal starte, og den ene er berømt for sine skader, men ikke en eneste back up. Der er kun to angribere i truppen. Smart? Nej!
Hvordan stiller man op med to centrale angribere? Uden kanter. Jeg var chokeret da man i sommer lod Diaz gå uden at hente en erstatning. Og min soleklare forventning blev så at vi skulle til at spille uden kanter. Gakpo kunne godt agere reserveangriber og så sælges senere. Salah er pensionsmoden og sælges til sommer. Der er ikke på noget tidspunkt forsøgt at bygge en ny winger op i skyggen af Salah. Hvorfor mon?
Eneste brik der ikke passer i den teori er Ngmoha, og så det faktum at Slot vurderer Gakpo til at være noget nær verdens bedste winger.

Jeg ville elske at se en 4-4-2 tilbage på Anfield, men det har nok lange udsigter. Man kan for det første ikke planlægge med en spiller der har så høj skadesfrekvens som Isak når der samtidig ikke er en back up.

Slot er selvfølgelig også præget af ideerne om totalfodbold og positionerne virker til at være meget flydende.

Jeg er dybt mystificeret i forhold til hvad planen var/er hos Edwards og Hughes, og jeg håber at der snart begynder at tegne sig et tydeligere billede end det vi har set indtil nu.

De er dog nødt til at adressere konsekvensen af antallet af kampe og turneringer og trupsammensætning. Her har de fejlet big time i indeværende sæson.

Og så stopper jeg inden for mange af de gamle travere kommer på banen.

Beklager rigtig rød det var en velment joke , jeg forsøgte at vise det med smiley’en ..

Jeg husker vi snakket tidligere om det , hvor jeg fremhævede din tanke netop omkring det her med at spille uden wings i en 442 eller hvad ved jeg, som det jeg så som vejen ledelsen ville. Men hvad i alverden er det så der bremser os ? Andet end Isaks skade ? Selvfølgelig gør det svært at spille med 2 angribere… vi forsøgte de tændt i nogle enkelte kampe , så måske er der noget om det , men så forsvandt det ligesom igen synes jeg ..

Jeg tror, ligesom flere også er inde på - at det er en ledelses beslutning at skifte til en mere kontrollerende stil. En stil der kræver mindre fysisk, men måske vigtigst af alt - er lettere at videre formidle til en ny manager eller spiller, end Klopps måde at spille på. Jeg ved det ikke det er en tanke. Jeg tænker der er nogle punkter hvor Slot er meget bevidst om at gøre opmærksom på at han er headcoach og ikke manager - han sætter en taktik og styre holdet ud fra den strategien som ledelsen har valgt. Med det persobel han er givet. Det skal man huske når kritikken lander, adressen skal være rigtig.

Isak bør vel være fit igen efter den næste landsholdspause? Var meldingerne ikke slutningen af marts, eller husker jeg forkert? Den sidste kamp inden pausen er d. 21. marts mod Brighton, og så er der kvartfinaler i FA Cup og Champions League, såfremt vi slår Gala ud, hhv. d. 4. og 7. eller 8. april. Det ville være et kæmpe boost til den sidste del af sæsonen, hvis Isak, Wirtz og Frimpong holder sig fitte.

Isak bør vel være fit igen efter den næste landsholdspause? Var meldingerne ikke slutningen af marts, eller husker jeg forkert?

Jeg jeg læste et sted at han ville, hvis alt gik efter planen, være klar til at spille igen midt i april. Everton kampen d 19. ville være mest realistisk

Alisson er ikke med truppen, der i dag rejser til Tyrkiet. Han har åbenbart raget en mindre skade til sig under træningen i dag.

"Fun" fact: Alisson spillede ikke sæsonens første møde med tyrkerne færdig, da han blev skadet kort inde i 2. halvleg.