Jeg er dog ikke sikker på, at der overhovedet bliver tænkt i de her baner. Jeg tror egentlig at Lirens har ret i, at Hugo var købt som erstatning for Jota og som backup til Isak, og hvis man nu overvejer at spille dem sammen, så er det sikkert med Hugo som udgangspunkt til venstre. Desværre.
Snak
fre 13. mar 13:46
Paz
Okay, tak for svar om det offensive. Det bliver interessant at se, hvordan man får det til at gå op til sommer. I forhold til det L4rens skrev om Ekitike og hans rolle, så finder jeg det bare en smule urealistisk, at vi skulle være villige til at spendere mellem 80-90 mio. euro for en backup spiller, og derfor tror jeg personligt, at planen hele tiden var, at han og Isak skulle spille sammen, men at den plan røg i vasken, fordi sidstnævnte blev skadet, så man derfor har udskudt det til næste sæson eller her mod slutningen af sæsonen, når Isak vender retur.
Han har jo også allerede spillet stopper ved siden af van Dijk mod slutningen af et par kampe enten denne sæson eller sidste sæson, når Konate er blevet skiftet ud, og vi skulle satse lidt, så det er ikke helt uvant for ham, men hvis vi skulle gå over i en trebackkæde, så går jeg ud fra, du foretrækker Gravenberch centralt, og det har jeg et lille problem med, hvis altså van Dijk stadig er en del af startelleveren til den tid, fordi jeg så foretrækker van Dijk centralt, da jeg ikke vil have ham ud på siden, hvor han kan komme ud i situationer, hvor han skal løbe om kap med modstandernes angribere/kanter, men hvis van Dijk ikke er der, og det f.eks. er Jacquet og Konate på de to sider, så kunne jeg helt klart godt være klar på det, fordi de to stoppere er så hurtige og stærke, hvorfor jeg ikke ville være utryg ved at have dem til at duellere ude på siderne. I opbygningsspillet ville man så kunne bygge op med Gravenberch centralt og de to stoppere på siderne, og så kunne man skubbe Frimpong og Kerkez op som to slags wings.
Okay, tak for svar om det offensive. Det bliver interessant at se, hvordan man får det til at gå op til sommer. I forhold til det L4rens skrev om Ekitike og hans rolle, så finder jeg det bare en smule urealistisk, at vi skulle være villige til at spendere mellem 80-90 mio. euro for en backup spiller, og derfor tror jeg personligt, at planen hele tiden var, at han og Isak skulle spille sammen, men at den plan røg i vasken, fordi sidstnævnte blev skadet, så man derfor har udskudt det til næste sæson eller her mod slutningen af sæsonen, når Isak vender retur.
Jeg kan også godt lide ideen om at spille med en trebackkæde, hvor Gravenberch bliver tredjemand i forsvaret, eller i en form for fleksibel hybridrolle mellem forsvaret og 6’eren. Jeg synes han har et potentiale her, fysisk og spillemæssigt, omend han nok vil blive udfordret en del på det taktiske i forhold til at finde den rette balance. Men det kunne være sindssygt interessant, hvis han kunne lære at begå sig i begge roller, så vi eventuelt kunne skifte fra kamp til kamp og på et tidspunkt også undervejs i kampene.
Han har jo også allerede spillet stopper ved siden af van Dijk mod slutningen af et par kampe enten denne sæson eller sidste sæson, når Konate er blevet skiftet ud, og vi skulle satse lidt, så det er ikke helt uvant for ham, men hvis vi skulle gå over i en trebackkæde, så går jeg ud fra, du foretrækker Gravenberch centralt, og det har jeg et lille problem med, hvis altså van Dijk stadig er en del af startelleveren til den tid, fordi jeg så foretrækker van Dijk centralt, da jeg ikke vil have ham ud på siden, hvor han kan komme ud i situationer, hvor han skal løbe om kap med modstandernes angribere/kanter, men hvis van Dijk ikke er der, og det f.eks. er Jacquet og Konate på de to sider, så kunne jeg helt klart godt være klar på det, fordi de to stoppere er så hurtige og stærke, hvorfor jeg ikke ville være utryg ved at have dem til at duellere ude på siderne. I opbygningsspillet ville man så kunne bygge op med Gravenberch centralt og de to stoppere på siderne, og så kunne man skubbe Frimpong og Kerkez op som to slags wings.
Redigeretfre 13. mar 14:07
Ja, lige præcis. Han har allerede spillet nogle gange i forsvaret, og når Konate har haft det sværest, har jeg da også luftet tanken, om at bruge Ryan som et reelt alternativ dernede. Han har jo i hvert fald store kvaliteter i opbygningsspillet, og synes også han har set ret fornuftig ud i selve forsvarsspillet. Opgaverne vil selvfølgelig være anderledes i en trebackkæde, og man tilføjer ikke på samme måde en dygtig boldspiller ved bare at rykke ham fra midtbanen og ned i forsvaret, så det vil selvfølgelig primært være med henblik på at skabe lidt variation og uforudsigelighed i opspilsmønstre, men det kan jo også i sig selv være særdeles brugbart, hvis spillerne kan magte den form for fleksibilitet. Og
om Gravenberch så har den fornødne taktiske og mentale styrke til at kunne balancere det kan jeg godt være tvivl om, men jo også lidt svært at vide på forhånd. Hvor det er optimalt at placere ham i en trebackkæde ved jeg ikke, men som du er inde på, kommer det nok også lidt an på hvem han skal spille sammen med. Centralt og med lidt hurtighed på siderne kunne der godt være noget idé i, men jeg ser ham i hvert fald ikke som nogen stor (forsvars)dirigent, så det vil ikke være med det inkluderet.
Der er jo også dem, der mener at vi har brug for en decideret 6’er til at stabilisere forsvaret. Det er jeg dog ikke sikker på, at jeg er enig i. Løsningen kan lige så vel findes med en opgradering af midterforsvaret, hvilket dog heller ikke er helt nemt. Uanset hvad, skal vi gerne have fundet noget, der kvalitetsmæssigt kan komme tæt på at være en direkte erstatning for Van Dijk. Jeg kender intet til de nye unge, så jeg ved ikke hvor hårdt, der skal satses på, at de er en del af den løsning nu og i fremtiden. Måske de snarere skal ses som erstatninger for Konaté.
om Gravenberch så har den fornødne taktiske og mentale styrke til at kunne balancere det kan jeg godt være tvivl om, men jo også lidt svært at vide på forhånd. Hvor det er optimalt at placere ham i en trebackkæde ved jeg ikke, men som du er inde på, kommer det nok også lidt an på hvem han skal spille sammen med. Centralt og med lidt hurtighed på siderne kunne der godt være noget idé i, men jeg ser ham i hvert fald ikke som nogen stor (forsvars)dirigent, så det vil ikke være med det inkluderet.
Der er jo også dem, der mener at vi har brug for en decideret 6’er til at stabilisere forsvaret. Det er jeg dog ikke sikker på, at jeg er enig i. Løsningen kan lige så vel findes med en opgradering af midterforsvaret, hvilket dog heller ikke er helt nemt. Uanset hvad, skal vi gerne have fundet noget, der kvalitetsmæssigt kan komme tæt på at være en direkte erstatning for Van Dijk. Jeg kender intet til de nye unge, så jeg ved ikke hvor hårdt, der skal satses på, at de er en del af den løsning nu og i fremtiden. Måske de snarere skal ses som erstatninger for Konaté.
fre 13. mar 20:42
Kan du dine Liverpool målmænd
https://www.pineapplecactus.com/quizDetails/all-goalkeepers-used-in-the-premier-league-liverpool-6f9febf5-be16-4e54-98c9-68188add541f
https://www.pineapplecactus.com/quizDetails/all-goalkeepers-used-in-the-premier-league-liverpool-6f9febf5-be16-4e54-98c9-68188add541f
C'mon do something...
fre 13. mar 20:58
Vi er 19 point efter nr. 1 i ligaen, og sæsonen er ikke engang færdig.
Det er vildt nok og tænke på.
Men næste sæson bliver god ;)
Det er vildt nok og tænke på.
Men næste sæson bliver god ;)
1887
Redigeretfre 13. mar 21:03
Mon ikke de to førerhold sagde noget lignende sidste sæson, da det var dem der kiggede langt efter os?
Det kan nogle gange gå hurtigt i fodbold. Både den ene og den anden vej.
Det kan nogle gange gå hurtigt i fodbold. Både den ene og den anden vej.
fre 13. mar 21:33
Mon ikke de to førerhold sagde noget lignende sidste sæson, da det var dem der kiggede langt efter os?
Skal det være en trøst ?
1887
Redigeretfre 13. mar 21:38
Hvor mange point vi slutter efter nr. 1 er vel ret ligegyldigt, så længe vi ender på en CL plads.
Y. N. W. A. -
#JFT97