Snak

Hvis man kigger på de sidste 5 års knockout-kampe i CL på Anfield er det altså trist læsning. En sejr, en uafgjort og tre nederlag.
Jeg havde en dårlig fornemmelse før Tottenham-kampen, og jeg frygter at vi ryger ud i aften. Vi får intet foræret. Modstanderne frygter ikke Anfield i øjeblikket, og de frygter ikke det hold klubben stiller med. Der er sikkert også lidt stolpe ud indblandet, men tingene hænger jo sammen.

Læste et sted, at vi ikke har spillet uafgjort i de sidste 30 CL-kampe, så der må jo komme en vinder i aften.

Gala som vinder tvivler jeg på.

Jeg frygter også vi ryger ud, men jeg tror på vi løfter os og spiller en kamp der sikrer os videre avancement. Den kvalitet har vi set flere gange i sæsonen.
- ikke nok, men vi har set det.

Enig, Hasse.

Alt har ikke været "lort" i denne sæson, der har været kampe (for få enig), der har vist hvad holdet burde stå for.

Gala på Anfield, kun med hjemmetilskuere, der forhåbentligt vågner op til dåd, bør kunne besejres, klart.

Må indrømme jeg har været meget kildekritisk omkring de rygter om Hughes til Saudi, da samme rygter florerede sidste sæson om ham og Edwards, men nu skriver normalt velinformeret The Athletic, at Hughes er forrest i køen i forhold til at blive Al Hilals sportsdirektør. Hvad tænker i om den nyhed? Personligt er jeg jo enig med L4rens i, at kritikken af ham har været unfair, da det som bekendt efter min mening ikke har været hans indkøb, der har været problemet, hvis man ser bort fra Chiesa, men han kostede jo peanuts i nuværende marked. Derudover har han også lavet nogle rigtig flotte salg, så jeg ved sgu ikke, om jeg synes, det er det rigtige at sige farvel til ham.

"Al Hilal identify Liverpool’s Richard Hughes as leading contender for sporting director role

⁦@TheAthleticFC⁩"

@Skaruha
Er det nok for dig at Hughes’ indkøb ikke har været “problemet”?

Kunne man ikke vende det om og mene at det var et rimeligt kriterium, til den pris, at de havde bidraget med noget?

Wirtz og Ekitike har bestemt haft perioder i løbet af sæsonen hvor de har bidraget positivt. De har dog haft næsten lige så lange perioder der var anonyme.

Isak? Har bidraget med sådan cirka nul og niks.

Frimpong og Kerkez? Ret ligegyldige indtil videre. De har ikke hævet niveauet og har ikke præsteret kontinuerligt.

Jeg synes mildest til Hughes indtil videre har underpræsteret voldsomt i betragtning af hvor mange penge han har fået lov til at bruge.

De kan jo prioritere alt det de vil, men hvis manden ikke vil afsted er det jo ligegyldigt.

Hvis han vil til SA så skal han bare smutte. Hvordan det på nogen måde kan være mere interessant end den, muligvis, største klub i PL er mig en gåde.

@RigtigRød jeg synes ikke denne sæson er denne rette at bedømme de nye spillere, hvorvidt de har været X antal kroner værd og om Hughes har fejlet.

Dysfunktionel sæson og flere af spillerne har været skadet undervejs.
- vi behøver ikke være enige, men for mig bliver det først efter næste sæson, at jeg vil gøre status på spillerne og hvorvidt A eller B har fejlet.
Pt. har jeg intet at sætte imod de spillere der er købt ind, og jeg er i øvrigt ligeglad med hvad en spiller koster i transfer. Lønnen går jeg mere op i.

Rigtig rød

Isak kan man jo sige har været skadet størstedelen af sæsonen, hvilket ikke er Hughes´ skyld. Hvis han f.eks. kommer tilbage denne sæson og sparker CL trofæet til Liverpool, så har han jo allerede været mange af pengene værd. Det er dog urealistisk, at vi skulle vinde CL, da der er lang vej endnu, selvom jeg for alt i verden håber det, og derfor vil jeg skrive om et mere realistisk scenarie, og det er, at hvad så hvis Isak indenfor de næste to sæsoner er med til at vinde PL eller CL? Gør han det, så vil han i mine øjne også være tæt på mange af pengene værd, og det man også skal huske på er jo, at han er købt ind til de næste fem år og ikke kun denne sæson, så lad os vente med at bedømme det køb, til han er oppe i omdrejninger. Frimpong er jeg enig med dig i har været ret ligegyldig, da han også har været meget skadet, og ellers var blevet købt ind som reservespiller, men er ikke enig i forhold til Kerkez. Jeg synes helt klart det ligner en spiller, der bliver bedre og bedre for hver kamp, og som en vi kan stole på til fremtiden, og derfor hælder jeg faktisk også til at kalde det for et godt køb af Hughes på grund af alderen og potentialet. Jeg synes også, Ekitike og Wirtz er to gode køb, men de lider selvfølgelig under, at hele holdet er inde i en dårlig periode, og at flere af de ledende kræfter ikke præstere på samme niveau som tidligere, hvorfor det kan være svært som en ny, ung spiller i en ny liga at præstere fra dag ét.

@Skaruha
Jeg synes du er meget hurtig til at rense Hughes for skyld i tilfældet Isak. Alle vidste at han døjer med skader. At han har været meget skadet i denne sæson er selvfølgelig ærgerligt, men det er næppe nogen overraskelse, heller ikke for Hughes. Så han er bestemt skyldig i at gamble med RIGTIG mange penge.

Din tilgang til tingene deler jeg heller ikke. Det er selvfølgelig sødt at du er optimistisk, men hellere én fugl i hånden end ti på taget. Alle Hughes’ indkøb kan da gå hen og blive kæmpemæssige succes’er, ja, men foreløbig har resultatet været magert, og der er absolut ingen garanti for at de spillere kommer til at vinde PL og CL for Liverpool.