Snak

tue69

Tak for at skrive det med Klopp, for det er en vigtig pointe. Jeg har jo selv skrevet mange gange, at det samme skete under Klopp, som der sker nu, hvor flere af midtbanespillerne fra den ene dag til den anden ikke kunne finde ud af noget som helst længere endda sæsonen lige efter at have været millimeter fra at gøre noget, ingen anden engelsk klub nogensinde har gjort, og det er at vinde The Quadruple.

Jeg ser også helt det samme denne sæson med flere af spillerne, og derfor vil jeg gerne udfordre den der med, at det er Slots ansvar, at spillerne virker rådvilde mentalt. For hvis spillerne er mætte, og det ligner det, flere af dem er, så må det da også være svært at motivere dem, og når de spillere så ovenikøbet er de tungeste drenge i truppen, som dirigerer, og som meget af spillet går igennem, så er jeg bare ikke sikker på, at en anden træner ville kunne få dem til at blive meget bedre mentalt.

Rigtig rød

Ang. nr 1: Det er også fair nok, hvis du stadig tror, at flere af de her spillere, som har været med længe, stadig kan præstere i en top klub i PL, der gerne vil vinde samtlige trofæer, de deltager i. Personligt har jeg bare meget svært ved at se spillere som van Dijk, Salah, Gakpo, og ja, jeg ved du holder af ham stadigvæk, men også Robertson, have niveauet til fortsat at spille med i toppen af poppen. Det kan sikkert være, de ville passe godt ind i topklubber i mindre intense ligaer end PL, men lige i England er det meget sjældent, at spillere i den alder, som nogle af de omtalte har, stadig kan være i stand til at præstere og bidrage til titler. Mange af de andre, der heller ikke præstere, som ikke er fra den gamle garde, eller som ikke hedder Gakpo, tror jeg også vil blive bedre af at få noget luftforandring i truppen, så der kommer nye ledere på banen.

I forhold til din nummer 2: Isak er en klasse spiller, det håber jeg ikke der må herske nogen tvivl om. Han har også vist det i glimt denne sæson mod West Ham og Tottenham, hvor han skal bruge meget få chancer for at score, og så taler hans tid i Newcastle for sig selv. Ellers har han jo bare været meget uheldig med en freak skade, som jeg vil tillade mig at kalde hans nuværende skade, som er en skade, der kommer, fordi han bliver savet midt over. Det er jo ikke, fordi han gik i stykker på grund af gentagne småskader, og det man også skal huske på er, at han strejkede hele sommeren, og dermed mistede en preseason. Næste sæson er han forhåbentligt i form, og så får vi nok en anden spiller at se. Eller det håber jeg.

SLarsen71

Men var mesterskabet ikke nærmest allerede i hus, da nedturen startede? Et mesterskab vi kunne fejre på Anfield foran vores egne fans for første gang i over 30 år. Det kan man jo ikke lade være med at glæde sig til og på den måde miste pusten lidt. Og ja, spillerne præsterer ringe, men hvilke spillere er det helt præcist, hvis vi lige skærer det ned til de værste? I mine øjne er det ikke Macca, Gravenberch, Kerkez, Frimpong, Ekitike, Wirtz eller Konate. Eller sidstnævnte har været ringe i store dele af sæsonen, men jeg synes også, han har set stærk ud efter farens død og i perioden op til farens død. Derfor prøver jeg at sige, som du kan fornemme på mine tidligere indlæg, at det er mange af spillerne, der har været med længe, som virker mætte, og som derfor skal udskiftes. Gakpo har ikke været med længe, men han slår mig ganske enkelt bare ikke som en med niveauet til Liverpool. Og vi kan sagtens skifte manager til sommer, men hvis spillerne ikke følger med, altså de spillere jeg har kaldt ud, så vil jeg godt vove den påstand, at de samme problemer kommer til at være der næste sæson.

@Skaruha
Det er skønt med optimisme, og den har du masser af. Når det kommer til dit syn på trupsammensætning, lyder det til at du har spillet lidt for meget FM hvor man kan vippe alle de “gamle” ud, og vupti, så vinder man alt med en gennemsnitsalder på 21.

Skaruha

Gakpo har da helt klart ikke niveau til at være fast starter i Liverpool. Helt enig. Alligevel har Slot stædigt hold fast i ham. Det er jo sådan set ikke Gakpos skyld.

En træners fornemste opgave er at få det allerbedste ud af sine spillere. Uanset om de har vundet 8 mesterskaber, er 16 år eller 34 år. Synes du Slot har gjort det?

Man kan sagtens argumentere for, at mesterskabet var tidligt afgjort sidste år og at holdet derfor "slappede lidt af". Det må aldrig nogensinde forekomme, det er uprofessionelt og det er trænerens ansvar. Og er holdet nogensinde kommet i gang igen for alvor?

Slot har ikke rykket spillet en centimeter i positiv retning, hverken resultatmæssigt eller på seværdighed, og størstedelen af spillerne præsterer under forventet. Spillet på banen fungerer kun sporadisk. Vi taber til hold, som vi aldrig burde komme i problemer mod. Den ene negative rekord efter den anden bliver sat.

Jeg har virkeligt svært ved at se andre end Slot som hovedansvarlig.

Rigtig rød

Overhovedet ikke, men se på de bedste hold gennem tiden. Meget få tophold i PL har spillere oppe i den alder, som van Dijk og Salah har. Arsenal f.eks. er proppet med unge spillere, eller i hvert fald spillere, der maks er 27-28 år, og det har man også kunnet se på deres spil de seneste tre sæsoner, hvor de har spillet noget af det bedste fodbold i England, og her tænker jeg ikke på denne sæson. Vores bedste hold under Klopp havde heller ikke spillere i den alder til at være de toneangivende, og det samme med City. Så jeg forstår bare ikke, hvorfor vi skal have van Dijk og Salah til fortsat at være de to toneangivende, når de har den alder, som de har.

SLarsen71

Nej, i denne sæson har han ikke, men du må da indrømme, at det må være svært at få meget mere ud af et par 34-årige spillere, der har vundet alt, der kan vindes, og som har været med så længe.

Ja, men hvorfor har han så ikke brugt alternativerne?

Det er Slot, der sætter holdet. Det er 100% hans valg og ansvar.

SLarsen71

Jeg kan ikke se, hvilke alternativer der er til Salah og van Dijk pt. Vi har ingen anden højrekant udover Salah, og Gomez og Leoni har været for skadet til at kunne erstatte van Dijk. Chiesa kunne i teorien erstatte Salah, men han har jo heller ikke grebet chancen, de få gange han har fået chancen, og højrekant er heller ikke hans foretrukne position. Frimpong kan man sikkert også nævne, men når Bradley er ude, og Gomez ikke er i form, så skal han vel spille HB. Det falder tilbage på dem, der sammensatte truppen i sommers, som stolede på Gakpo og Salah som de to foretrukne kanter, og som stolede på, at det var nok med et ungt talent i Leoni i stedet for en proven spiller til at erstatte van Dijk.

Slot satte faktisk Salah på bænken, men da Salah så brokkede sig kom han på igen. Det er ikke en beslutning, der ligefrem styrker Slots autoritet.

Van Dijk spiller samtlige kampe 90 minutter - det er Slots valg. Han har ingen kvaler ved at spille Gomez, Gravenberch eller Endo ved siden af ham, når Konate ikke er til rådighed.

Men truppen er alt for tynd, helt enig. Dog virker det til, at det er bevidst.

Hvordan kan en målmand være i dårlig form?

L4rens,
Ali får de her forstrækninger i båglåret eller haserne jævnligt, så det tolker nogen som om han ikke kan løbe igennem. Og kæder det samme med hans grill-videoer. Jeg tænker det er en overfortolkning :)

Der var dog en artikel for flere sæsoner side , hvor en fysiolog var ude og sige, at Alisson har et lidt ujævnt løb, hvilket gør ham mere disponeret for den slags skader. Mener det var et amerikansk medie. Fra hukommelsen, så beklager hvis det ikke er helt skarpt.

Uanset, manden er skadet.