Snak

Ejerne har allerede besluttet for at han er træner igen til næste sæson.

Mon dog! Tænker ikke de sidder og klapper i hænderne med deres valg af Slot hvis man allerede sæson 2, misser det altoverskyggede mål CL.

Hvis de var så glade for Slot, havde man forlænget med ham nu for at fremtidssikre. Det er vel overhovedet ikke på tale, og er det ikke lidt underligt, når der kun er et år tilbage af hans kontrakt?

Havde Peter Møller været chef i Liverpool så havde han forlænget med Slot for længst. Gudskelov er han ikke chef 🤣

Apropos Redmen, så skriver de bl.a. dette som er svært og være uenig i.

Ikke ét skud på mål, 26 procent boldbesiddelse, ingen offensiv gameplan og hykleri der skriger til himlen, når han selv stiller i verdens dybeste lave blok defensivt. Tænk på hvordan han selv har beklaget sig over andres brug af denne taktik. Det her er ikke Liverpool. Det er resultatet af en træner i dyb krise. Nu er der snart en voksen der trækker stikket, inden sæsonen kollapser fuldstændig. Utilgivelig måde at gå til en europæisk opgave på. En hån mod klubbens kultur og DNA.

Der skal selvfølgelig nok være nogen som er uening ;)

DBR

Fair nok i forhold til Robbo, den er jeg med på. Jeg fandt dog Isak og Gakpo indskiftningerne noget specielle. Wirtz har trods alt evnerne til at få noget ud af de småspil vi havde. Isak fik "debut" efter skaden i en kamp, hvor han intet kunne bidrage med (bevares, Ekitike var ikke godt kørende - mildt sagt - inden da). Og så i 78. minut - det synes jeg var specielt.

Redmen Family er skarpe, sjove og dygtige.
Men de er mest af alt, fans.

De er selvfølgelig ikke sandhedsvidner derinde, men skiftet er dog mærkbart

Redmen læner sig mere og mere op af et par af de engelske FB grupper, der stort set hele sæsonen har skreget "Slot Raus!". Tagende mere til i styrke jo længere vi er kommet i sæsonen.

Dette efter at de stort set faldt i svime over mesterskabet og handlerne i sommerens transfermarked.

De er ligesom alle vi andre "ikke andet" end fans af klubben, men med et lidt større talerør end vi andre.

Jeg er forlængst holdt op med at læse deres analyser mv. Det gavner ikke humøret.

Redmen Family er skarpe, sjove og dygtige.

Synes de er pivringe at høre på, især Clark James. Men har engang været på en af deres fodboldrejser, det var fedt.

Hvis vi nu heller ikke formår at slå Fulham i egen hule på lørdag, må det da endegyldigt være slut på denne tragedie.

16 (seksten!) nederlag i indeværende sæson og et hold, der ligner et serie 5 hold en søndag formiddag efter en druktur, og hellere vil være alle andre steder end på banen.

Løbet er kørt for en desillusioneret træner, trup og fanbase. Der må og skal ske noget drastisk, om ikke andet for at få lidt energi og humør tilbage.

Konate var for ivrig og skubbede for højt op i mange situationer.

Dit indlæg bærer lidt præg af, at du har lyttet til Carragher om van Dijk og taktikken, samt været et smut på Reddit, hvor Mendes indkast også snakkes, hvilket er fair nok.

Dog var det med Konaté en bevidst taktik. Idéen var, at man ved at have Gomez, van Dijk og Konaté som tre centrale forsvarer, at man kunne tillade at lade Konaté skubbe op og presse boldholder, ofte Neves, fordi van Dijk dernæst ville søge over og dække det hul Konaté efterlod og Gomez ville følge med. Det var en bevidst strategi for at undgå, at PSG spillede bolden frem i banen, hvor man langt hellere ville have dem til at spille bolden ud på siderne.

Valget med en fem-back kæde var truffet for ikke at lukke mange mål ind og efter at have set, at PSG tidligere har været sårbare mod hold, der spillede i sådan formation. Det blev jo også hovedsageligt praktiseret, når man var uden bold. Målet var tydeligvis at komme fra Paris med færrest mulig mål indkasseret.

Et dumdristigt valg, når spillerne ikke er vant til det.

Hvis gisningerne om, at Salah smutter pga Slot, så kunne det måske godt være en indikator på, at Slot fortsætter. Hvem ved.