Snak

Jeg har intet problem med at tabe til PSG, slet ikke i deres nuværende forfatning. Jeg gad bare godt at se mit hold prøve at udfordre dem.

Jeg har et problem med, at vi gang på gang ser et hold komme dårligt ud, være dårligt sat op, virke nervøse og rådvilde, konstant taktiske ændringer, spillere der ryger rundt på flere positioner, form og præstation der ikke bliver værdsat og belønnet, underlige dispositioner ift. spillere ude af form eller som præsterer dårligt. Alle de ting peger på træneren og træningen.

Vi ser et Liverpool-hold i 40-50 minutter i går, som giver alt og som presser PSG over hele banen. Det er vel det hold, vi gerne vil se? Holdet kan godt spille sådan, men viser det sjældent. Hvorfor - er hvad jeg undrer mig over, hvorfor kommer vi ikke ud til kampene med den gnist?

Den er bare lidt gratis at komme med, når de altid kommer med den analyse efter kampen, fremfor at de mener det inden kampen.

Rooney og Sturridge sagde det inden kampen. Jeg læste det først i dag. Jeg skrev mit indlæg inden kampen. Og fulgte op på det efter kampen.

Frimpong scorer andenbedst på Whoscored (stats) af forsvarerne, bag Konaté som var rigtig god, og har tre tacklinger og to interceptions på 45 minutter. Jeg tænker, at han må have været skadet.

Jeg er enig i, at to angribere fremme kan arbejde mere homogent, og havde gerne tage Salah i den opstilling. Slot siger i prematch, at Isak kun kan spille 45 minutter. Og vi så forleden, hvilken form han er i. Så er det jo helt håbløst at disponere sådan.

Vi ser et Liverpool-hold i 40-50 minutter i går, som giver alt og som presser PSG over hele banen. Det er vel det hold, vi gerne vil se? Holdet kan godt spille sådan, men viser det sjældent. Hvorfor - er hvad jeg undrer mig over, hvorfor kommer vi ikke ud til kampene med den gnist?

Fordi det ikke er så simpelt. Når stillingen er 0-2 inden opgøret, så er du også nød til at finde den gyldne mellemvej mellem at komme til chancer og samtidig ikke åbne for meget op, for hedder den først 0-3 samlet, så er løbet kørt.

Vi har stirret os lidt for blinde på Klopps mirakel mod Barcelona, men der kunne man tillade sig at smide alt på et fad, for det var do or die og det resulterede også i, at man blottede sig voldsomt og Barcelona kom frem til store chancer.

Det hjælper ikke, at medierne lidt får fansene med på samme historie.

Og så skal man også rose PSG. Nogle hold ser man komme til Anfield og møde den atmosfære og blive nærmest lammet og lave mange fejl, men PSG har så meget rutine og klasse, at de ikke lod sig tynge og påvirke af det.

Jeg troede virkelig på comebacket i aftes, og derfor er jeg også ekstra skuffet her dagen derpå. Kampen forløb næsten også lige som jeg havde håbet på, men havde van Dijk scoret på den store chance, hvor Marquinhos redder den på stregen i en fuldkommen vanvittig tackling fra hans side af, så ville det have været en perfekt første halvleg. Det gjorde van Dijk dog ikke, men PSG havde stadig ikke scoret, da vi gik ind til anden halvleg, og med tanke på den anden halvleg vi spiller, så finder jeg det ekstra ærgerligt, at vi ikke kom foran i perioden omkring det annulleret straffespark, hvor vi virkelig får presset på. Havde vi scoret der, så tror jeg, vi var gået videre, men det er selvfølgelig svært at spå om. Jeg bygger det bare på hele stemningen på stadionet, som man kunne fornemme gennem skærmen, hvor hver tackling, dribling og skud på mål blev fejret som mål. Jeg synes også, PSG spillerne virkede ramte af den måde, vi kom ud til anden halvleg på, men fordi vi ikke udnytter det, og fordi de er proppet med verdensklassespillere, så straffede de os selvfølgelig, og derefter dræber de kampen med den anden scoring.

Og lige som man var begyndt at se frem til et spændende sommervindue, som skulle være med til at styrke holdet endnu mere forud for næste sæson, så går Ekitike selvfølgelig også i stykker i aftes, og han er nu ude resten af året. Skide ærgerligt, for jeg havde virkelig glædet mig til at se en opstilling lignende den i går, men hvor spillerne er i form og har trænet formationen rigtig meget her mod sæsonafslutningen og i sommerens preseason, men det kan nu ikke lade sig gøre. Holdet trænger i forvejen også til at blive styrket på flere positioner, men nu hvor Ekitike er langtidsskadet, så er klubben måske presset til at hente endnu en offensiv spiller. Det kan også være, at man vil gå over til kun at spille med én angriber i stedet for to, som vi så i går aftes, men det er også bare svært at regne med Isak en helt sæson. Så optimismen led sgu et lille knæk efter kampen i aftes.

Lynild:

Hmm, du skrev da ikke noget angående formationen inden kampen? Du skrev blot tidligere på dagen, hvad du håbede.

Lidt på samme måde pakker Sturridge og Rooney (der har kørt mindst to klubber i sænk som træner) det gratis ind.

Jeg har ikke stirret mig blindt på noget. Men selvfølgelig håber jeg da på, at man kan skabe et resultat.

L4rens, hvis du læser mine indlæg igennem, så er det sjældent, at jeg hiver "fordums tid" frem eller refererer til Klopp, eller sidste sæson. Det er højst de seneste kampe, eller gode præstationer i efteråret osv.

Jeg synes at have argumenteret for mine synspunkter vedrørende Slots opstillinger, tilgangen og spillet. Du er uenig, fair nok og jeg læser også dine argumenter (havde gerne købt Gala-opstillingen), men du behøver ikke at tillægge mig nogle pladderromantiske floskler.

Vi kan godt være uenige uden du behøver at tage det på sinde. Den slags har vi rigelig af herinde i forvejen og du er bedre end det Lynild. Drømmen udeblev og sådan er det også nogle gange i fodbold. Nu må der kigges fremad mod slutspurten i ligaen.

Hmm, du skrev da ikke noget angående formationen inden kampen? Du skrev blot tidligere på dagen, hvad du håbede.

Ja, var det ikke omkring formationen? Det er det indlæg, jeg refererer til.

Men ja, forstod ikke et klap af, at tre af de bedste mod Fulham alle startede ude. Og at Isak og Macca startede inde (tror jeg fik nævnt noget med for mange centrale midtbanespillere også). Gad bare ikke skabe dårlig stemning op til kampfløjt og har heller ikke Bold.dk på min telefon.

Jeg tænker Chiesa ryger videre til sommer, og med Ekitike ude til starten af næste år, tænker jeg ikke at klubben kan komme uden om at hente en angriber ind.

Ja, var det ikke omkring formationen? Det er det indlæg, jeg refererer til.

Det er heller ikke der min anke ligger. Den ligger på dem, der først efter kampen mener, at formationen var forkert. Det bliver bagklogskab og det er gratis.

Men ja, forstod ikke et klap af, at tre af de bedste mod Fulham alle startede ude. Og at Isak og Macca startede inde (tror jeg fik nævnt noget med for mange centrale midtbanespillere også). Gad bare ikke skabe dårlig stemning op til kampfløjt og har heller ikke Bold.dk på min telefon.

Er enig i, at Mac Allister havde jeg heller ikke set starte, men tror det hele tiden var tanken, at hvile spillere mod Fulham, fordi start elleveren var mejslet i sten for længe siden, ikke nødvendigvis pga nuværende form, men pga en følelse af, hvad Slot tror er stærkest tænkelige opstilling generelt.

Der var en som skrev, at hvis spillerne var mere forvænte i den gængse formation, så kan de også bedre udfylde rollerne, men det er ikke meget, vi har set en 4-4-2 med diamant på midtbanen, så det var lidt af et sats (ligesom i Paris), men i går krævede også lidt af et sats, vil jeg mene og der kan vi så rigtignok være uenige.