Snak

Gomez mærkede vist noget i bentøjet, og var ikke sikker på, at han kunne sprinte igennem.

Helt fair at skifte ham ud igen, vi har skader nok.

Larsen:

Det ændrer tingene markant. Så er det selvfølgelig fair, at han skiftes ud. Jeg hørte bare Mølby og ham den anden plapre om, at det var taktisk.

Ja, men Slot kom også med en underlig forklaring, der også kunne tyde på, at han havde skiftet ham ud under alle omstændigheder. Synes egentlig Gomez gjorde det OK

Tak 97 ;) den vil jeg kigge på når jeg holder pause.

ja jeg må indrømme en kombi- af min kæmpe skuffelse over fyring(opsigelse what ever) af Maresca, sammenlagt med den dårlig forvaltning af klubben (ledelsen) og et Chelsea forum der ikke inspirere mig så er min aktivitet gået meget ned, det og jeg så står som træner for et Serie 4 hold (dog 5 lige nu da vi trak hold ned) med min bror, assistent på et Serie 3, og arbejder 2 aftner om ugen i en ungdomsklub + 45 timers arbejdets uge som selvstændig så er der noget der må give ;)

Lige nu er det bold.dk og faktisk Chelsea som helhed men læser gerne med i nogle klubtråde.

@KO

Du ved da så hvad livet skal bruges på :) ja jeg kender godt det til det med at være træner, selvom det ligger nogle år tilbage nu, så bruger man en krig af tid på det:)

Har osse denne til dig :

https://x.com/theesk/status/2043584166608908630?s=46&t=JtdGf38P_b6zHYWCuYGL6g

L4rens,

Jeg tager det som ikke ilde op. Synes bare "mirakel"-argumentet er lidt alibi. Jeg havde dog håbet på, at vi i det mindste kunne score og synes også, at første halvleg (efter Salah kom på) er godkendt, med et par halvfarlige muligheder og egentlig kun Marquinhos i fuld længde der forhindrer et føringsmål.

0-0 i pausen var stadig et fint udgangspunkt, men Gakpo alene på toppen fatter jeg minus af, i mangel på bedre selvfølgelig men det er igen en af de der dispositions-ting Slot bokser med, og så bliver Curtis Jones bragt for sent i spil til at kunne gøre noget. Igen, noget med Slot og dispositioner (selvom Rio kommer ind i ok tid).

Nu siger jeg det i god tid ;) - at vi står overfor seks finaler, og at Slot skal ramme (mere) rigtigt med sine taktiske oplæg, hvis vi skal have en godkendt sæson.

Der kan godt smides point, men den balancerer på et knivsæg. Ift. al snak om målsætninger osv. vil det være en fadæse ikke at kvalificere sig til Champions League når vi ser på ligaen som helhed, trods alle de udfordringer og alt hvad der har været, er det udelukkende holdets egen skyld, at vi kun ligger nr. 5.

Sæsonen er ikke engang stolpe ud, men simpelthen for mange underlige kampe hvor man ikke møder op eller bliver taget på sengen. Der skal flere minutter til, af de gode vi så i går (mod et af verdens bedste hold), og vi så at kvaliteten er der, viljen er der, og evnerne også (i går minus målene). Spændende seks runder vi går ind i.

Med fare for at have outet mig selv som skabs-Chelseafan med min "gæster broen"-brøler, så er det nu meget rart, at når man har lidt ondt på vegne af egen klub, så kan man altid lige skele over til Chelsea og BlueCo og så letter det lidt den tyngende følelse.

- Spillet er blevet langsomt.
Det kan være en taktisk justering i forhold til det ønskede koncept.

- Der trænes ikke hurtige kombinationer
Ved vi det?🤷🏼‍♂️

- Det virker til at træningen er blevet ændret for spillerne virker ikke i så god form qua færre højintense løb
Igen en taktisk prioritering eller justering.

- Presspillet er stort set ikke-eksisterende, hvilket matcher skidt med PL og de stærkeste hold i CL.
Absolut mindre intensivt end under fx Klopp, men taktisk prioritering.

- Ringe taktiske oplæg, både i PL og CL
Resultaterne taler absolut for at der er plads til forbedringer.

- Et hold der kommer dårligt ud til mange kampe senest 1. halvleg mod Fulham og 1. halvleg i går.
Kvaliteten og mentaliteten hos spillerne må have skylden.

- Udklassering taktisk af bund- og midterholdstrænere
Resultaterne til for, omend udklassering måske er at stramme den.

- Konstant rykken rundt på spillere. Selvfølgelig er der skader, men nærmest ingen spillere er på samme position kamp efter kamp.
Nærmest ingen er voldsomt overdrevet, men ja særligt højre back har været et eksempel på mange forsøg.

- Foretrækker Szobo på højreback i stedet Ramsay, der trods alt er skolet som det. En god træner vil prøve at få det bedste ud af Ramsay i stedet for at have ham på bænken kamp efter kamp, og så endda hakke på ham i medierne
En anden træner. Alle trænere har deres favoritter, men jeg er enig med Ramsey. Han bør sælges hvis han så åbenlyst skønnes for dårlig til spilletid.

- Kan ikke få det bedste ud af Wirtz - han kommer jo aldrig til at blomstre under Slot. Bliver rykket ud til højre, venstre og dybt i stedet...
Spillerne omkring Wirtz er ikke gode nok i denne sæson.

Jeg ser en træner, der ikke kan få det bedste ud af truppen, for selvom den har mangler, så må det aldrig blive så ringe, som vi har set i adskillige kampe indtil videre. Han er ude på for dybt vand efterhånden, og det vidner udklasseringen i Paris om, hvor han i desperation går over til 5 i forsvaret, som han aldrig har gjort før. Hvis der var et tydeligt og stærkt koncept, ville det ikke være nødvendigt at lave så drastisk en ændring, men på en måde blev den kamp et bevis på, hvor stor manglen på progression der er rent taktisk og spillemæssigt.
- jeg ser mere en træner der mangler kvalitet i truppen sammenholdt med spillernes tidligere niveau.
At forsøge med en 5 back kæde er en erkendelse af, at vi dårligere end PSG, og forsøger at skabe et udgangspunkt til hjemmekampen.

Klopp havde også sæsoner med mange skader, nærmest et halv hold af bærende kræfter, men der var stadig ingen tvivl om, hvordan der skulle spilles. Hvor er det fundament taktisk lige nu? Jeg mener Slot bliver totalt udstillet og udspillet alt for ofte.
- Slot gør vel i bund og grund det samme. Spiller den type fodbold han er ansat til bare med dårligere spillere, og en anden type bold.

I går mod PSG, prøvede man at gå lidt mere til den i 2. halvleg, men der var jo aldrig rigtig en tro på, at de ville score. Spillerne mangler mod, de fremstår meget bange for at fejle. Der ved man bare, at Klopp havde givet dem tro, mod og gejst. En god træner har også styr på det menneskelige plan, for det handler ikke bare om talent, men også psykologi og man mangement.
- jeg så ikke bange spillere, men spillere der bare ikke vare gode nok i de afgørende situationer. Vi aner i øvrigt intet om team management fra Slots side, men Wirtz udtrykte for nylig opbakning til Slot.

Det bringer mig til Slot som en karakter, der bare ikke matcher klubben, SYNES JEG - det er lidt svært at forklare. Han er tit ret arrogant i pressemøderne, haft nogle mærkelige udtalelser om "kun" et mesterskab på 30 år osv. Han er ikke specielt karismatisk. Han har heller ikke specielt meget erfaring egentlig, og det ses hurtigt mod en træner som Enrique, der bare har læst ham fuldstændig. Jeg tror, han er rigtig god til at snakke og får sine ideer til at lyde som genialiteter, lige som da han lige var blevet ansat og snakkede om at hans stil mindede meget Klopp, hvilket ikke kunne være længere fra sandheden.
- det er jo en holdning du har helt ret til. Men jeg er helt enig i at Slot og Klopp er to forskellige personer. Jeg kan nu godt li’ Slot langt hen vejen, men mærker også en naturligt presset mand modsat sidste sæson hvor han førte holdet til mesterskabet.
Klopp var nu heller ikke en fornuftig mand at høre på, når han ikke vandt.
Græsset var vådt, solen skinnede, det regnede, der var vind osv. Det er der intet underligt i.

Hasse, kunne jeg ikke få dig til at citere det, du svarer på? Ellers bliver det lidt rodet at læse. Og tak på forhånd.

Ja det er fuldstændig vanvittig @Lirens

Chelsea´s moderselskab BlueCo 22, som ejer både Chelsea og Strasbourg, og som udelukker alle transaktioner mellem selskaber i koncernen, tabte £630 mio. i 24/25, hvilket bringer de samlede tab siden selskabets dannelse i 2022 op på £1.675 millioner, eller £10,4 mio. om ugen siden opkøbsdatoen for Chelsea.