Snak

Og så skal vi kigge på Gakpo uge efter uge. Det må være en af de ringeste transferdispositioner i nyere tid i Liverpool. Av, hvor er Diaz god.

Diaz var aldrig på det her niveau i Liverpool, foruden i starten, hvor han lignede en ny Mané, men ballonen fes ud. Han var også god sidste sæson, men slet ikke på et niveau som i Bayern. Nu skal vi heller ikke begynde at fordreje den virkelighed vi levede i med Diaz i Liverpool. Han var dygtig, men overfor low block defensiver i Premier League havde han det også svært.

Det handler om at være i de rette omgivelser, og det ser ud til at Diaz passer bedre ind i Bayern end Liverpool.

Manden ønskede nye udfordringer, og så er det fint at sælge ham. Havde vi beholdt ham var han måske faldet i niveau grundet skuffelse osv.

Det er også fair nok at sælge ham til de penge, for han virkede rigtigt nok ikke til at være helt på det niveau i Liverpool, som vi ser fra ham nu i Bayern.. men at man ikke hentede en anden kant ind som erstatning var jo decideret vanvid, for selvfølgelig skulle man ikke have gået ind til sæsonen med Gakpo og en 16/17-årig Rio Ngumoha til venstrekanten.

Er i øvrigt stadig interesseret i dit svar Mathews, hvis du læser med, da jeg godt kan følge dig til en vis grad, men holder fast i omfang og hvem som bliver skadet kan have stor effekt på spil og resultater.

Det er selvsagt ikke liniært, som du selv er inde på, idet skader til nøglespillere på udsatte positioner vejer tungere end skader til spillere i periferien af holdet. Indlægget jeg svarede på forsøgte at undskylde det sidste års mere eller mindre konstante elendighed med blandt andet skader til Isak og Bradley samt et par breddespillere, hvilket jeg på ingen måde mener er den hele sandhed, med tanke på hvor kønsløst udtrykket har været, uagtet hvem der har været at finde på holdkortet igennem sæsonen.

Har det haft en betydning at man mistede Isak og Bradley til skader, hvor sidstnævntes fravær betød at man ofte var nødsaget til at benytte sæsonens bedste midtbanespiller på højre back, da Frimpong også har været hårdt plaget af skader, og førstnævntes betød at Ekitiké blev spillet ned under gulvbrædderne allerede midtvejs gennem sæsonen? Selvfølgelig har det dét. Men denne sæsons spil og resultater stikker dybere. Skader har besværliggjort processen yderligere, men det har efter min overbevisning langt fra været katalysatoren på, hvorfor denne sæson er forløbet, som den er endt med at gøre.

Spillet har været jammerligt og identiteten ikke-eksisterende, og det var også tilfældet før Isak og Bradley røg ud pga. skader. Skal man endeligt taget Slot i forsvar, så bør det være rekrutteringen og trupsammensætningen, der bør peges på. Det var også tilfældet sidste år, at Slot ikke for alvor stolede på bredden i truppen - slet og ret fordi kvaliteten var for lav. Det er fint at ville køre med en lille trup, men så skal kvaliteten også bare være derefter, og ikke blot blandt de elleve startere.

Ja de ligner helt klart Europas to bedste hold i denne sæson

I anden halvdel af sæsonen, ja. I første halvdel var Arsenal da klart bedst. De endte 1’er gruppespillet og var med afstand det bedste hold på banen i deres 3-1 sejr mod netop Bayern, og var ligeledes overbevisende i sejrene mod Real Madrid, Atlético, Inter mv.

Jeg er bestemt heller ikke fan af spillestilen eller Arsenal generelt, tværtimod er det dødssygt at overvære deres kampe, men synes nu alligevel at det er en smule ærgerligt for deres vedkommende at de tilsyneladende ikke får megen kredit rundt omkring på diverse fora for den sæson, de har præsteret, blot fordi at de af naturlige årsager qua deres status som Premier League hold er gået ned i kadence hér hen mod den sidste tredjedel af sæsonen.

Folk glemmer hurtigt i fodboldens verden, men ved juletid snakkede alle om Arsenal som værende klare favoritter til titlen, og bookmakerne stemte i. Nu bliver de latterliggjort og omtalt som chanceløse mod nogle af de to hold i finalen, til trods for at de kørte Bayern rundt i manegen tidligere på sæsonen.

Det er jo i øvrigt ikke så sært at hold som PSG og Bayern kan formå at toppe netop nu, når de spiller i ligaer, hvor kvaliteten tillader, at de kan spille på halvt blus sæsonen igennem og stadig have ligaen wrapped up i april. Den luksus har Arsenal eller City selvsagt ikke, og det er tydeligt at se, at flere af deres nøglespillere som Rice og Zubimendi er slidt helt ned på dette stadie af sæsonen, mens PSG og Bayern ligner nogle, der først lige er startet. Det skal alt andet lige med i vurderingen, hvis man endeligt vil forsøge at konkludere på styrkeforholdet holdene imellem.

Og i forhold til de respektive trupper er Bayerns offensiv selvsagt eminent og uden sidestykke måske lige bortset fra PSG, men Arsenal har omvendt en stærkere midtbane og et markant stærkere forsvar, hvilket også blev udslagsgivende i deres indbyrdes opgør sidst.

Hvilke spillere er bedre end Diaz på hans position, som er realistisk og hente ?
Ja jeg ved det ikke.

Og så skal vi kigge på Gakpo uge efter uge. Det må være en af de ringeste transferdispositioner i nyere tid i Liverpool

Skulle man ikke lade være med at gøre ham værre end han er. Vi har jo også gloet på Salah uge efter uge denne her sæson. Gloet på Macca uge efter uge, gloet på Konate uge efter uge. Gravenberch har været dybt ringe uge efter uge i en lang periode.
Er det ikke nemmere at sige at det har været en underlig sæson for mange spillere som tidligere har præsteret.
En spiller som Gakpo SKAL der være plads til i Liverpool. Han kan spille alle pladser i front og med fint output.
Diaz spiller på det bedste hold i farmers League og alle ved hvad det kan gøre med selvtilliden at vinde og vinde.
Jeg ville lægge hovedet på blokken og sige at hvis Wirtz var skiftet til Bayern i stedet for Liverpool så ville han være i spil til Ballon d´or efter sæsonen.

Og så skal vi kigge på Gakpo uge efter uge. Det må være en af de ringeste transferdispositioner i nyere tid i Liverpool.

Meget enig, han er virkelig ringe. Tænk at en topklub som Liverpool kunne finde på at sende Diaz videre og så satse på ham. Siger btw ikke det var forkert at sende Diaz videre, men det var forkert ikke at erstatte ham og satse på Gakpo.

En spiller som Gakpo SKAL der være plads til i Liverpool. Han kan spille alle pladser i front og med fint output.

Omg. Som L4rens så fint skrev til dig den anden dag, så er det fuldstændig ligegyldigt, at en spiller kan spille alle pladser i front, hvis han ikke spiller pladserne godt nok, og det gør Gakpo ikke. I øvrigt er det forkert, at han kan dække alle pladser i front. Han har aldrig spillet højrekant, og der tror jeg, han ville være endnu ringere med den langsomme fart, han besidder, for der kan han ikke trække ind i banen, men skal i stedet løbe i bagrum. Så nej, en spiller som Gakpo SKAL der absolut ikke være plads til.