Snak

Diaz spiller på det bedste hold i farmers League og alle ved hvad det kan gøre med selvtilliden at vinde og vinde.

En anden væsentlig faktor er at han nu danner par med den bedste angriber i verden, hvor han i Liverpool spillede med Núñez, der ikke kunne tæmme en bold fra fem meters afstand.

Den aflevering Kane serverede på et sølvfad for Díaz i går var vanvittig, og de to supplerer generelt bare hinanden på glimrende vis. Han er nærmest lige så meget playmaker som målscorer, og det var jo også dét som eks. Son i Tottenham lukrerede på.

Folk glemmer hurtigt i fodboldens verden, men ved juletid snakkede alle om Arsenal som værende klare favoritter til titlen, og bookmakerne stemte i. Nu bliver de latterliggjort og omtalt som chanceløse mod nogle af de to hold i finalen, til trods for at de kørte Bayern rundt i manegen tidligere på sæsonen.

Hvad nytter det at være favorit til titlen ved juletid? Det er nu, det gælder, og der ser Arsenal ud til at være gået i stå. Vi var også de bedste sidste sæson ved juletid, men hvad hjalp det? Og at Arsenal har kørt Bayern rundt tidligere på sæsonen er jo også komplet irrelevant, hvis de skal mødes nu her i finalen, da Bayern først topper mod slutningen af sæsonen, mens Arsenal ligner et hold, der toppede i begyndelsen af sæsonen. Spiller Bayern i samme høje tempo som i aftes mod Arsenal i en evt. finale, så kan jeg ikke se andet end en klar Bayern sejr.

Synes bare at der er en tendens til at gøre Liverpool Diaz bedre end han overhovedet var og måske glemmer at man bandende lige så meget over ham som man gør med Gakpo nu.

Hvad nytter det at være favorit til titlen ved juletid? Det er nu, det gælder, og der ser Arsenal ud til at være gået i stå. Vi var også de bedste sidste sæson ved juletid, men hvad hjalp det?

Forhold dig til hvad jeg skriver, samt indlægget jeg svarede på. Bayern er ikke et bedre hold end Arsenal fordi de topper på det rigtige tidspunkt, qua at de spiller i en liga, der er et niveau under Premier League. Hvorfor tror du, at Arsenal er gået i stå? Vi ser det samme stort set hvert år fra de engelske hold, det har også været tilfældet for os og City i tidligere sæsoner. Det er ikke noget nyt.

Du har jo selv om nogen været fortaler for forskellen i kvalitet mellem Premier League og de øvrige ligaer i artikeltrådene, så det kan vel næppe komme bag på dig at det forholder sig sådan. Som jeg skrev før, så kan de engelske hold i modsætning til Bayern og PSG ikke bare køre sæsonen igennem på halvt blus og alligevel vinde ligaen i april, så de kan ikke bare vælge at gemme på kræfterne til afslutningen og selv bestemme, hvornår de skal toppe.

Aktuel form er ikke det samme som gennemgående kvalitet, og Arsenal var med afstand det bedste hold på banen i deres indbyrdes opgør, hvilket alt andet lige må være det væsentligste parameter, hvis man endeligt vil veje styrkeforholdet op mod hinanden.

Forhold dig til hvad jeg skriver, samt indlægget jeg svarede på. Bayern er ikke et bedre hold end Arsenal fordi de topper på det rigtige tidspunkt, qua at de spiller i en liga, der er et niveau under Premier League. Hvorfor tror du, at Arsenal er gået i stå? Vi ser det samme stort set hvert år fra de engelske hold, det har også været tilfældet for os og City i tidligere sæsoner. Du har jo selv om nogen været fortaler for forskellen i I kvalitet mellem Premier League og de øvrige ligaer i artikeltrådene, så det kan vel næppe komme bag på dig.

Det gør jeg da også? Deraf mit spørgsmål til dig, om hvad det nytter at være favorit til titlen ved juletid, da du jo ordret skriver, at det var, hvad de var. Og jeg er helt med på, hvorfor de er gået i stå, men nu var det heller ikke det, jeg kommenterede på. Kommenterede på, at du skriver, de skulle have været favoritter til titlen ved juletid, men at folk nu dømmer dem ude mod Bayern og PSG, selvom Bayern blev kørt rundt af dem tidligere på sæsonen. Derfor vil jeg gerne vide, hvad det nytter at være favoritter til titlen tidligt på sæsonen, og hvorfor du synes, det er relevant, at Arsenal har kørt Bayern rundt tidligere på sæsonen, når det ikke rigtig betyder noget som sådan, eftersom det er nu, det virkelig gælder.

Jeg tror, vi snakker forbi hinanden så. Pointen er ikke at jeg tror, at Arsenal har en lige så god chance for at vinde Champions League som enten PSG eller Bayern har. Det tror jeg ikke der er mange, der gør, mig inklusive. Af åbentlyse årsager i øvrigt, da Arsenal ikke er i nærheden af at være i samme form som tidligere på sæsonen, mens Bayern og PSG, af føromtalte årsager, topper på det rigtige tidspunkt.

Hvad jeg ikke er enig i, og som mit oprindelige indlæg havde til hensigt at svare på, er påstanden om at PSG og Bayern har været de to bedste hold i Europa i denne sæson, når det strengt taget kun har været tilfældet hér gennem den sidste tredjedel af sæsonen. De ligner uden tvivl de to bedste hold netop nu, men set over hele sæsonen har Arsenal så afgjort været med i den ligning. Specielt grundet deres mere eller mindre konstante form i PRL indtil for nyligt, samt deres CHL-kampagne og de indbyrdes opgør mod topholdene, herunder Bayern.

De har spillet en fremragende sæson, og selvom jeg på ingen måde holder med Arsenal og finder deres spillestil dræbende kedelig lige som alle andre, så rækker hukommelsen længere end blot et par måneder tilbage. Bladrer man tilbage på forum og læser indlæggene fra et par måneder tilbage, så havde flertallet herinde allerede kronet Arsenal som CHL-vindere, og de var formentlig også storfavoritter hos bookmakerne af en årsag.

Hvis magtindehaverne i Premier League skruede lidt ned for blusset, blandt ved f.eks. at sløjfe den ekstra pokalturnering for PRL-holdenes vedkommende, indføre en vinterpause som man kender det fra de kontinentale ligaer, samt tilgodese de engelske hold i den afgørende fase af sæsonen i form af kampprogrammet (som PSG som bekendt drager stor fordel af), så ville de engelske hold også have markant bedre forudsætninger for at kunne præstere bedre hen mod afslutningen på sæsonen, og det samme ville landsholdet ved diverse sommerslutrunder.

Hvad jeg ikke er enig i, og som mit oprindelige indlæg havde til hensigt at svare på, er påstanden om at PSG og Bayern har været de to bedste hold i Europa i denne sæson, når det strengt taget kun har været tilfældet hér gennem den sidste tredjedel af sæsonen. De ligner uden tvivl de to bedste hold netop nu, men set over hele sæsonen har Arsenal så afgjort været med i den ligning. Specielt grundet deres CHL-kampagne samt de indbyrdes opgør mod topholdene, herunder Bayern.

Det er jeg til gengæld også enig i, men igen så kan jeg bare ikke se, hvad det nytter at være så god tidligt på sæsonen, som Arsenal var. Anyways tak for et sagligt svar.

Og så skal vi kigge på Gakpo uge efter uge. Det må være en af de ringeste transferdispositioner i nyere tid i Liverpool. Av, hvor er Diaz god.

Ingen tvivl om, at Diaz er den bedste af de to. Specielt nu, hvor han spiller sammen med en masse andre klassespillere i Bayern.

Men Gakpo har da gjort fint gavn.

Ligesom de fleste andre af de "gamle" spillere har han dog præstereret under niveau ift. mesterskabssæsonen.

Det har vel nyttet dét, at Arsenal er i den position, de befinder sig i lige nu netop grundet deres konstante høje niveau fra tidligere på sæsonen. De ligger stadig 1’er i ligaen til trods for at formen er dalet betragteligt på det seneste, og de gav dem selv de bedst mulige betingelser for en gunstig lodtrækning i CHL, qua at de også endte 1’er i gruppespillet.

Det havde vi omvendt ikke megen held med i sidste sæson, men reglerne er så heldigvist også blevet ændret på området siden da. At vi trak PSG i første runde af knockout-fasen burde heller ikke have kunnet lade sig gøre.

Meget enig, han er virkelig ringe. Tænk at en topklub som Liverpool kunne finde på at sende Diaz videre og så satse på ham.

Nu bliver det simpelthen for fjollet.

Gakpo er blevet gjort til syndebuk i denne sæson af det store Slot-out segment. Hele holdet har leveret langt under niveau, men det er primært Gakpo der bliver set som en af de helt store årsager.

Men han er naturligvis ikke "virkelig ringe".

Var han også virkelig ringe da han garnede 2 kasser mod United i 7-0 afklapsningen?
I den periode var han nærmest ikke til at stoppe og der blev jo decideret grinet af at vi hentede ham for næsen af United.

Som mange andre er han ramt på selvtilliden og det er i den grad stolpe ud - hvis det bliver vekslet til stolpe ind, så er jeg 100% sikker på at han bliver en ny spiller.