Snak

Jeg fælder ingen dom over Wirtz købet, jeg kan bare konstatere at vores midtbane sidste sæson var langt stærkere og en væsentlig bedre balance på holdet. Er det så Slot skyld, det er jeg på ingen måde sikker på, ledelsen ville nok lure lidt, hvis han bænket Wirtz.

I følge en podcast med The Athletic og James Pearce, har Wirtz skabt 51 chancer i åbent spil, kun overgået af Bruno Fernandes. Wirtz output havde set væsentligt bedre ud, hvis holdkammeraterne havde vist mere skarphed. Og med Wirtz hører sig , at han skal gives tid til at falde ind på holdet og lære sine nye holdkammerater at kende uanset prisskilt. Holdkammeraterne skal også blive bedre til at finde Wirtz. Det skal nok komme og så kommer hans offensive kvaliteter til mere end opveje eventuelle defensive mangler.

Jeg tror også på Wirtz og hvis Isak kommer ind i en lang periode uden skader så skal de 2 nok finde hinanden.

@Vince71

Men er det så ikke stadig et træner problem, hvis balancen i det der bliver gjort ikke fungere optimalt? Jeg er helt enig i at Mac Allister var bedre sidste sæson og selvfølgelig har gjort Gravens job bedre/nemmere for ham. Men hvis det niveau ikke kan holdes og man fortsætter med at efterlade for mange huller, så er der jo noget som skal justeres?

Jo. Det er naivt ikke at forestille sig, at de ting, der sker i kamp ikke er ting, som øves på træningsbanen, men som netop fungerede sidste sæson. Som YNWA er inde på, har man også forsøgt at adressere det.

Generelt har der manglet balance og afstemning på holdet og det udstiller også Gravenberch. Den samlede ubalance er der flere grunde til, dels en træner som nu er begyndt at forsøge at sætte sit eget aftryk og det tager tid og er ikke givet det kan lykkes, dels nye spillere, som skal spilles ind og så omstændigheder såsom en højreback uden kontinuitet pga skader og en venstreback i Kerkez som havde en svær start. Dertil har Konaté ikke haft en let sæson og så står man pludselig med en defensiv i ubalance.

Så er der Wirtz som ikke fylder meget defensivt, Mac Allister som er ude af form, Szoboszlai som lagde første presset sidste sæson på 10eren, men i denne har spillet back og centermidt, Salah der nødigt bruger for mange kræfter i sine tilbageløb, samt fravær af Alisson, hvor det er blevet udstillet, at Mamardashvili ikke er sweeper keeper. Lægger du al det sammen, så er der pludselig motorvej, for langt mellem kæderne og for mange huller på et hold, som gerne vil spille med en høj forsvarslinje. Men man tillod også mange chancer under Klopp. Det er en del af det at ville spille på den måde.

Der er i øvrigt noget jeg har undret mig meget over ved Slots dispositioner i denne sæson. Jeg kan ikke forstå, hvorfor han har valgt, at Mac Allister ofte skal agere første pres i et 4-4-2 pres, for det har han hverken hurtigheden eller aggressivitet til. Det er Szoboszlai, det var Firmino, det er Mac Allister ikke og det er Isak og Ekitike heller ikke. Gakpo er heller ikke hurtig og aggressiv som Diaz og Salah har aldrig været den, der løb mest uden bold. Så når man forsøger at presse højt og aggressivt så fungerer det ikke.

Det er lidt som om, man gerne vil spille som PSG uden helt af have holdet til at spille som PSG - NÅR man vel at mærke vælger at forsøge at overfalde modstanderen, for Slot bold er en blanding mellem at stille sig tilbage i formation og afvente og afveksling med minutter med hidsigt pres. Jeg ved ikke, hvad man kalder den form for taktik, men især i anden halvleg mod PSG så man tegn på det og når hele holdet formår at presse i de her bølger af minutter, så er Gravenberch virkelig god, så vinder han rigtig mange bolde, men når alle ikke presser homogent og afstemt, så bliver han omvendt udstillet. Det skal blive bedre og det er Slots ansvar.

Gårsdagens og dagens kamp har ikke ligefrem fået mig til at undre mig mindre over, at straffesparket på Mac Allister mod PSG blev kaldt tilbage. Der er simpelthen ingen rød tråd.

Jeg håber satme ikke, at Alisson skal videre allerede nu
@Muhani Min holding er at alle der har vundet PL og CL kan gå hvis de vil.

Ja, der dømmes efterhånden som vinden blæser ved straffespark. Den ene uge er det og den anden uge er det ikke et straffe. Havde det været os i går, havde jeg sgu følt mig snydt.

Jeg vil ikke lægge hoved på blokken, men der er vist også forskellige fortolkninger af reglerne i FIFA regi, UEFA regi og PL regi.

Så evt. sammenligninger skal holdes inden for de respektive turneringer.

Jeg vil ikke lægge hoved på blokken, men der er vist også forskellige fortolkninger af reglerne i FIFA regi, UEFA regi og PL regi.

Så evt. sammenligninger skal holdes inden for de respektive turneringer.

Jeg referer også udelukkende til situationer i Champions League, hvor jeg fandt alle dømte/ikke-dømte straffespark i denne uge tynde.

Men det må da i øvrigt være lidt af en opgave, hvis dommer og VAR er vant til i liga-regi at skulle dømme ud fra en slags fortolkning af reglerne og i UEFA regi en anden slags.

Kæmpe joke med det straffespark, som Arsenal får annulleret i går. Hvordan VAR kan gå ind og sige at den er clear and obvious, og hvordan dommeren kan have så lidt rygrad at han ikke står ved sin (korrekte) beslutning, er noget af et mysterie.

Havde det været os, var jeg rasende. Eftersom det var mod Arsenal, frydede jeg mig, må jeg dog indrømme.

Der var sgu da ikke straffe, ren film/dive

https://x.com/tancredipalmeri/status/2049761601645850726?s=46&t=JtdGf38P_b6zHYWCuYGL6g

Minimal kontakt, hvis overhovedet. De 2 andre straffespark var osse ekstremt tynde.