Redigeretlør 2. maj 08:55
Angående den påståede interesse i Wharton til midtbanen, så tror jeg primært at det skal ses i lyset af, at vi simpelthen ikke råder over nok spillere, der har ball progression som deres spidskompetence. Kerkez, Bradley, Frimpong og Gravenberch er alle ball carriers, der heller løber med bolden end at aflevere den første gang, og ret beset er det kun Van Dijk i det nuværende set-up, der kan slå diagonaler som Wharton.
Her ville en dybtliggende playmaker, der kan slå den direkte aflevering gennem kæderne til Wirtz så snart holdet genvinder boldbesiddelse, give god mening. Opspillet i denne sæson har været alt, alt for langsomt, og derved har man sjældent formået at fange modstanderne ude af position. Kontraspillet har jo stort set været ikke-eksisterende sammenlignet med førhen.
Hvorvidt det er den rigtige løsning at gå med denne type spiller på bekostning af en destroyer på 6’eren må være op til debat (jeg mener også at Wharton har udfordringer hvad angår farten og fysikken), men jeg tror ikke at Liverpool går efter en klassisk 6’er i det kommende transfervindue. Det er svært at finde en CDM tilgængelig på markedet, der både er solid rent defensivt og samtidigt ikke er en hæmsko for pasningsspillet, når holdet er i boldbesiddelse, hvilket trods alt er størstedelen af tiden, og det er måske også meget sigende, at de fleste tophold anno 2026 efterhånden undlader at spille med en sådan spiller.
Tager man udgangspunkt i PSG og Bayern for eksempel, så har de begge haft en “rigtig” 6’er i truppen inden for den senere årrække i hhv. Ugarte og Palhinha, men begge endte med at sælge dem videre og satse på mere teknisk velfunderede midtbanespillere i stedet. Det er samme vej, det lyder som om at Liverpool ønsker at gå.