Snak

YNWA´´97´´

Hvem skal ud, udover dem vi ved forlader klubben. Wharton - Diomande og Barcola er jo dem der pt er de varmeste rygter. Man henter næppe begge kanter med Rio i mente. Han er voldsom spændende, så jeg tror ikke på man henter 2 kanter i den prisstørrelse.

Jeg er overrasket over, du ikke nævner Hoffenheims Bazoumana Touré, da du plejer at være godt med omkring transfernyheder. Han er også rygtet til, og ligner en god, gammeldags Edwards signing, hvor spilleren ser god ud på diverse data, og på samme tid ikke koster lige så meget som de mere hypet spillere. Så hvis kun én af Diomande og Barcola hentes, fordi begge i samme vindue er for dyre, så kunne jeg godt se klubben hente ham her fra Hoffenheim. Han koster nok ikke mere end €35-45m (skriver i € på grund af vi har med en tysk klub at gøre, og de handler med den valuta). Men hvad er dit bud på, hvordan transfervinduet kommer til at se ud? Du er jo godt inde i økonomien.

Et spørgsmål til folket herinde: Hvis det skulle ske, at Slot blev fyret, hvem ser i så som afløser for ham? Personligt er jeg rimelig hooked på Cesc, fordi han virker til at være god til det der med at forbinde spillerne og staben med fansene, og sådan noget betyder meget for mig. Han virker selvfølgelig også dygtig taktisk. Ellers var jeg helt tilbage fra dengang, hvor Klopp offentliggjorde, at han stoppede, også interesseret i at hente Nagelsmann, fordi jeg ville have en, der minder om Klopp så meget som muligt. Nagelsmann er jo skolet i RedBull koncernen, hvor han fik sit gennembrud som træner, og de har et ry for at være specialister i gegenpressing og offensiv fodbold. Han slår mig dog ikke som en, der giver en lige så stor fuck for fansene, som trænere som Alonso og Cesc gør, men han virker så bare god til at få sine ideer implementeret i en trup.

Og så er jeg enig med Figo, kæmpe nej tak til Gerrard. Nogle har også nævnt ham som caretaker, og det går jo bare ikke med ham. Han har intet vist i trænerkarrieren, der skulle gøre ham berettigget til et job af den her størrelse.

Andoni Iraola i

Jeg har længe ment, at løbet var kørt med Slot, og efter i går kan jeg slet ikke se en vej frem med ham.

Hvis/når klubben vælger at kappe snoren til Slot nu eller umiddelbart efter sæsonen, så er det ikke en caretaker man har brug for, men en permanent løsning. Vedkommende får hele preseason og formentlig også en stemme mht transfers.

Gerrard tror jeg ikke på, det er blot en romantisk drøm.. Iraola kunne jeg godt forestille mig - kunne være spændende at se, hvad han kan gøre med en bedre trup og større budget end i Bournemouth. Og så har han et indgående kendskab til PL, knapt så meget europæisk, men det er også sekundært pt.

Amorin, som jo var førstevalget er jo ledig. Men det kræver jo at måden man spiller på bliver ændret.

Iraola kunne jeg godt forestille mig - kunne være spændende at se, hvad han kan gøre med en bedre trup og større budget end i Bournemouth. Og så har han et indgående kendskab til PL, knapt så meget europæisk, men det er også sekundært pt.

Det var jo helt det samme med Potter dengang. Han var også vildt spændene i Brighton, og kom så til Chelsea, hvor han fik et kæmpe budget, men faldt totalt igennem. Thomas Frank er endnu en, der var så heldig at få et stort trænerjob, fordi han havde gjort det godt i PL for Brentford, og det gik jo heller ikke godt. Det er også bare noget helt andet at gå fra de her klubber som Bournemouth, Brentford og Brighton og så til Liverpool, Chelsea og Spurs, hvor alt fra økonomi, fanbase, pres, omtale osv er markant større.

Så Iraola er ikke så meget mig for at være ærlig, og det har ikke så meget med hans trænerevner at gøre, for tror såmænd nok, at han skal få succes et andet sted end i England. Han er f.eks. rygtet til Leverkusen, det blev han i går af Ben Jacobs, og det er mere hans hylde i mine øjne.

Han har intet vist i trænerkarrieren, der skulle gøre ham berettigget til et job af den her størrelse.

Ikke at jeg på nogen måde er fortaler for at hyre Gerrard, men det havde Slot vel ret beset heller ikke. Jo, han førte Feyenoord frem til deres første mesterskab i 6 år, men Gerrard stod for en endnu større bedrift med Rangers i SPL med deres første mesterskab i et årti.

Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at Gerrard ville have gjort det bedre som midlertidig caretaker, end hvad Slot har formået hér i anden halvdel af sæsonen. Alene hans blotte tilstedeværelse ville være en motivation i sig selv på spillerne grundet hans status i fodboldens verden, hvilket Slot selvsagt ikke er i nærheden af at kunne replikere, og derudover ved han om nogen hvad det vil sige at gå forrest qua hans mange års erfaring som kaptajn for klubben.

Det er selvsagt for sent at hive en caretaker ind nu med en enkelt kamp tilbage af sæsonen, men imo kunne man lige så godt have revet plasteret af for ti kampe siden og så have givet f.eks. Gerrard resten. Det kunne umuligt blive værre, og tegnene har været tydelige siden sidste kvartal af forrige sæson.

Amorin, som jo var førstevalget er jo ledig.

I hvilken verden var Amorim nogensinde førstevalget i Liverpool?

Sebastian Hoeneß kunne være et bud? Spiller spændende fodbold og er fleksibel taktisk. Han har spillet både med en og to angribere, og altid med mindst en 10´er. Han har lige kvalificeret Stuttgart til Champions League og er i pokalfinalen mod Bayern. Da han kom til Stuttgart midt i sæsonen 2022/23 lå de på sidstepladsen - han fik reddet dem, sluttede på andenpladsen sæsonen efter, så fik de en 9ende plads men vandt pokalen og så den enormt flotte sæson nu. Så han har i den grad forvandlet klubben. Hans man management skulle være fremragende og han er god til at arbejde med unge spillere.

Hvis klubben tænker mere pragmatisk og mindre på de bløde værdier som underholdning, kunne Unai Emery være et oplagt valg. Jeg synes godt nok ikke hans fodbold er spændende, men hans resultater er ikke til at tage fejl af.

Ikke at jeg på nogen måde er fortaler for at hyre Gerrard, men det havde Slot vel ret beset heller ikke. Jo, han førte Feyenoord frem til deres første mesterskab i 6 år, men Gerrard stod for en endnu større bedrift med Rangers i SPL med deres første mesterskab i et årti.

Synes du, det er en større bedrift at vinde med Rangers for første gang i mange år i stedet for at gøre det med Feyenoord? Vil jo mene, at den hollandske liga er stærkere med hold som Ajax og PSV, og det er da også en liga, der har for vane at spytte store talenter ud til de største ligaer, så ved faktisk ikke, om jeg er enig i, at det er en større bedrift at vinde med Rangers, selvom de ikke havde vundet i længere tid, end Feyenoord havde.

Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at Gerrard ville have gjort det bedre som midlertidig caretaker, end hvad Slot har formået hér i anden halvdel af sæsonen. Alene hans blotte tilstedeværelse ville være en motivation i sig selv på spillerne grundet hans status i fodboldens verden, hvilket Slot selvsagt ikke er i nærheden af at kunne replikere, og derudover ved han om nogen hvad det vil sige at gå forrest qua hans mange års erfaring som kaptajn for klubben.

Puha, Mathews, den er jeg heller ikke enig i den her :) men det er jo også, fordi jeg hele tiden har sagt, at næsten enhver anden manager vil have svært ved at gøre det bedre end Slot med det spillermateriale og de udfordringer, der har været. Jeg er på Slot-out vognen nu, fordi spillerne virker til at være gået imod ham, og det går jo slet ikke. Men tror faktisk ikke, at Gerrard ville kunne have gjort det bedre. Han fik jo chancen i Villa, hvor det slet heller ikke gik godt, og da Emery overtog, lå de i bunden, og effekten af deres trænerskifte har jo mildest talt været sindssygt godt for Villa. Jeg er dog enig i, at Slot ikke har i nærheden af samme status i fodboldverdenen som Gerrard, men er ikke sikker på, at det vil hjælpe så meget igen som træner. Vi har jo før set, hvor store spillere bliver trænere, men hvor de bare ikke kan finde ud af det, såsom Rooney, Pirlo, Xavi, Neville, osv, og jeg vil gerne være lidt hård her og putte Gerrard i samme kategori som dem. Det lugter mest af alt som en romantisk tanke med ham som træner.