Snak

Jordan Brian Henderson er udtaget til sit syvende landsholdsmesterskab.

Det er engelsk rekord. Han fylder 36 år, når England møder Kroatien.

En absolut levende legende. Tillykke Hendo!

I United kredse joker man dog med at Pool er blevet lidt ligesom United var under Woodward hvor man går all in på specifikke targets uden rigtigt at have en plan b og endte med at betale hvad sælger forlangte, så det kan da godt være i fortsætter af det spor.


Så har man vidst ikke fulgt ret meget med i hvordan den her klub drives.

Fedt, Deebo. Du slår mig heller ikke som typen, der bærer nag, hvis du skulle tage fejl, så lad os da bare lave et lille væddemål om håneretten, og jeg elsker at hovere, skal du bare vide. Er meget barnlig på det punkt :) Og så kan det være jeg kommer til at ligne verdens største idiot, når vinduet har smækket i, men føler mig faktisk ret sikker på, at Liverpool lander ham i dette vindue af flere årsager. En af dem er, at jeg ikke kan se Liverpools ledelse, som i dette tilfælde b.la. er bestånde af Edwards, briefe en som Ornstein, uden man har lavet en masse forarbejde på Diomande, hvilket vil sige, at man har fået grønt lys fra spilleren til at indlede forhandlinger, og så kan det også være, at Liverpool allerede har præsenteret et projekt for ham. Man så det samme med Wirtz, hvor han var blevet inviteret over til England for at kigge på huse, længe før nogen vidste noget om Liverpools interesse i ham. Der troede alle, at det var City af hold fra England, der var ude efter ham, men det viste sig som bekendt så senere at være Liverpool.

Ja tillykke til Hendo, godt nok lidt vildt nogle af dem der ikke er blevet udtaget. Som en skrev om Trent, havde han valgt at forsætte i klubben, ville han være udtaget, men når man vælger at tage til en lille klub, så røg den plads :) den smilede jeg sgu lidt af.

Så har man vidst ikke fulgt ret meget med i hvordan den her klub drives.

Sidste sommers vindue var ret ukarakterisk fra Liverpool vil jeg mene og gav bestemt minder om tidligere United vinduer med store navne til store priser og lange forhandlinger. Om det passer eller det bare bliver ved joken hos os United fans der selvfølgelig også ønsketænker må vi jo se :)

@Skaruha
Jo den er jeg godt med på, men det forhindrer ikke Leipzig i at holde fast på deres pris eller for den sags skyld Pool i at være villige til at betale den pris som vel efterhånden har været kendt længe hvilket jo vil betyde at jeg "vinder".

Måske forventer Pool ledelsen at de kan forhandle den ned, men jeg ser det ikke som et argument for at prisen bliver mindre at man har fået spillerens accept først. Det er jo på side 1 i nutidens marked at klubberne bliver enige med spillerne (agenterne) før den sælgende klub medmindre man er United og ens target er Frenkie de Jong. Det hjalp ikke United meget at få Balebas accept sidste sommer (heldigvis?) :)

Der er ikke andet at gøre end at afvente. Jeg kan sagtens se ham skifte til Pool, men jeg ville blive overrasket hvis i fik ham til de €70-80m du nævnte. I så fald bliver det meget interessant at følge ham for selv den pris er jo isoleret set voldsom for en så uprøvet spiller. Jeg er dog stor fan af ham (det var jeg dog også af Darwin) så jeg håber da at han ikke skifter.

Edit:
Hvis Harvey Elliott sendes den anden vej i en eller anden snyde byttehandel hvor begge priser sænkes, så forbeholder jeg mig retten til at aflyse væddemålet :D

Der er ikke andet at gøre end at afvente. Jeg kan sagtens se ham skifte til Pool, men jeg ville blive overrasket hvis i fik ham til de €70-80m du nævnte.

Nej, det er der nok ikke. Og det var €70-80m upfront, og så 20m i bonusser, eller maks en samlet pakke på 98m, som jeg også skrev, bare så vi har mit gæt på det rene :) hvor meget gav i egentlig for Sesko? Spørger fordi det er mit indtryk med Leipzig, at de gør meget i bonusser, når de sælger talenter. Hvis jeg ikke tager fejl, var der også en del bonusser involveret i Sesko-handlen, ikke sandt? Mindes også Gvardiols handel var bundet op på en del bonusser, så det vil jo love godt for mit gæt, hvis det er.

Hvis Harvey Elliott sendes den anden vej i en eller anden snyde byttehandel hvor begge priser sænkes, så forbeholder jeg mig retten til at aflyse væddemålet :

Så tæller det selvfølgelig ikke, og så er væddemålet annulleret, hvis en spiller indgår. Det vil være unfair overfor dig.

Hvis jeg ikke tager fejl, var der også en del bonusser involveret i Sesko-handlen, ikke sandt? Mindes også Gvardiols handel var bundet op på en del bonusser, så det vil jo love godt for mit gæt, hvis det er.

Nej det meste var upfront, men man fik ham "billigere" end det Newcastle havde budt på ham ved netop at aftale flere add-ons og en lidt mindre fee upfront. Jeg mindes dog at nogle af de add-ons allerede er udløst fordi han nåede 10 PL mål så de var nok ret nemme.

An agreement of €76.5m plus a further €8.5m in add-ons was reached on Thursday afternoon — the initial fee €6m lower than that agreed by Newcastle, albeit still amounting to a total €85m package.

Internally, Manchester United valued Sesko around £75m. Some people familiar with the matter believe they would have been willing to match the £79m package Liverpool committed towards the signing of Ekitike. A potential £73.7m outlay is still significant, but south of both those numbers.

Jeg vil hoppe i seng nu og så må vi se hvad der sker. Nu holder jeg ekstra meget med Leipzig, men giver dig selvfølgelig en lykønskning hvis du får ret. Så sikker er jeg trods alt heller ikke når det ikke omhandler United hvor jeg jo godt kan være lidt på udebane som den gode YNWA fik indikeret :)

Nej det meste var upfront, men man fik ham "billigere" end det Newcastle havde budt på ham ved netop at aftale flere add-ons og en lidt mindre fee upfront. Jeg mindes dog at nogle af de add-ons allerede er udløst fordi han nåede 10 PL mål så de var nok ret nemme.

Ah okay, bare i orden. Hold du bare med Leipzig så :) glæder mig allerede til at hovere!!

Ja det var jo et lidt atypisk LFC vindue. Men nu er fortællingen jo sikkert, at man brugte £450 M, uden at skele til, at man ikke brugte penge sommeren forinden og heller ikke i vintervinduet. Derudover har man solgt spilere i det tidsrum for omkring de £ 300 M for at finansiere en stor del af de £450 M.

Jeg er enig i, at det har været yderst sjældent man har købt spillere for mere end £ 50 M. Så det var klart et skifte ift hvad man tidligere har set. Isak pris hele sommeren, hvis han overhovedet skulle have lov til at forlade Newcastle var £ 150 M ( fra 2 journalister der dækker Newcastle), man betalte 125.
Wirtz pris var €150/£126 M, man betalte £100 M. Det er ikke at betale hvad klubberne forlanger, som United har gjort i årevis. At de så ikke har været pengene værd er en anden sag :)

RBL var interesseret i Elliott sidste sommer, Aston Villa ville betale mere og Elliott har formentlig osse ment, at Villa var mere interessant. Men den interesse kan jo sagtens stadigvæk være der og gøre noget ved prisen.

Som skrevet mange gange efterhånden, ja de €100 M er mange penge. Men klubben vil jo kigge på hvad koster spilleren samlet på en 5-6 årig kontrakt. Jeg tænker ikke Diomande ryger på noget der minder om en lønførende kontrakt. Man har osse betalt væsentligt mere for Jaquet end hvad man skulle for Guehi. Men Guehi ville have været væsentligt mere dyr samlet ift hvad Jaquet koster samlet.