Snak

Det kunne være rart, hvis folk herinde fremover kun gengiver rygter/informationer fra nogenlunde pålidelige kilder. Ikke at jeg skal lege politi over, hvad man må og ikke må skrive, det står jer frit for så længe man ikke overtræder reglerne, men hold kæft man kunne godt savne lidt mere kvalitet fra nogle af de rygter man har læst.

Enig ;/ brugte faktisk 5min+ på at læse alle dem jeg følger igennem og der var intet der bare gav et hint om at Gakpo skulle være på i søgelys eller på vej væk.

Det kunne være rart, hvis folk herinde fremover kun gengiver rygter/informationer fra nogenlunde pålidelige kilder.

Men hvad er en pålidelig kilde. Det kan være svært for nogen at finde ud af.
F.eks er Romano en tier 3 journalist i Liverpool kredse, hvilket jo ikke er specielt pålidelig. Men han bliver flittigt refereret her på bold.dk

Romano er tier 1 sammen med Ornstein, Alex Crook & Joyce i Liverpool kredse.

Godt nok kun en venskabskamp, men Rio fik debut på landsholdet i går og blev MoM efter kun at have spillet 2. halvleg. Han spillede højre kant.

Ved ikke om jeg er røget i et kaninhul - men ser flere og flere skriverier om at klubben ser om de kan hente Darwin retur.

Jeg er kæmpe fan!!! (Det er vist ingen hemmelighed)

Håber godt nok at man er klogere end at hente en spiller tilbage som ikke var god nok dengang og nu ikke engang er god nok til Saudi. Det vil simpelthen være for dumt.

Klubben skal hente en wing der også kan operere som Ekitike backup.

Hvis Danns er klar til preseason så skal han indover holdet.

YNWA´´97´´

Har du fået læst Mo Chatras nye tråd fra i aftes på X? Hvis du ikke har, så skriver han b.la. at klubben har midlerne til at handle stort ind igen. Noget af det han også skriver er, at klubben kommer til at modtage £70m i afbetalinger fra deres spillersalg sidste sommer, og at udbetaling af bonusser til spillere ikke kommer til at fylde lige så meget efter den netop overstået sæson, fordi der har været færre clean sheets, færre sejre, færre mål scoret og ingen trofæer. Derudover modtager klubben også et forsikringsbeløb på £30m på grund af Jotas død, som han skriver, vil blive brugt til at blive investeret i truppen, mens Salah, Robertson og Konates løn kommer til at frigive £50m, og at yderligere afgange fra Curtis og Chiesa kan få det til at frigive £20m mere. Og så skriver han også, at han regner med, at klubben kommer til at ende på £650m i økonomiske forpligtelser, mens han også regner med, at klubben kommer til at omsætte for £100m mere end dét. Og noget vigtigt han også skriver er, at man normalt plejer at betale i tre rater, når man handler spillere, så hvis vi antager, at der bliver betalt over tre rater, og vi har £100m at handle for, så vil det svare til at handle for £300m, og det er før salg og forsikringsbeløbet på £30m er medregnet. Hvad siger du til det?

Har udplukket lidt fra hans tråd her:

So does the club have sizeable funds to go big again? The answer is yes.

The club did well in player sales last summer, and will have received over £70m in instalment payments during 2025/26 (including for deals from previous transfer windows), with a similar amount expected this summer. The net outlay on fees, ignoring any 2026 deals, would be £70m.

Looking ahead to this season, the loss of Salah, Robertson and Konate will in itself have reduced the wage bill by some £50m. Further possible departures, for the likes of Chiesa and Jones, could reduce the wage bill further, by £20m or more.

One other factor that has to be mentioned is that the club did receive an insurance payment during 2025/26, of over £30m, and this will factor into the planning for squad investment this summer.

The club will expect further growth in matchday and commercial, so it would not be unreasonable to expect the club to project turnover of £750m for 26/27. That´s £100m above the £650m in financial commitments noted earlier.

But assuming three instalments as the norm, £100m of available funds would equate to transfer fees of £300m. That´s before sales, and before the one-off insurance sum is taken into account.

Ja læste godt hans opslag i går med stor interesse. Han er mere end godt inde i klubbens økonomi og selvom tallene måske ikke er 100% korrekte, så synes jeg det var rart, at bare få et nogenlunde overblik over, hvad der er forpligtelser og hvad der nogenlunde er af midler.

og selvom tallene måske ikke er 100% korrekte, så synes jeg det var rart, at bare få et nogenlunde overblik over, hvad der er forpligtelser og hvad der nogenlunde er af midler.

Enig. Optimismen forud for det kommende vindue i forhold til, om der er råd til at få lukket de vigtigste huller, har da også lige fået et nøk op :)