Snak

| @FabrizioRomano: Despite reports, Real Madrid do not have a buyback clause in the Victor Munoz to Liverpool deal.

They will have the right of first refusal in the event of a future sale but even then, the player will have the final say.

Frygtede godt nok at der ikke ville blive hentet en LW med Gakpos nylige kontraktforlængelse in mente. Kan vi få Gakpo og Chiesa skudt af også, så er der fuld plade.

Bare lige kort Mathews, så jeg helt enig i ovenstående. Blev så glad, da jeg fandt ud af, at Munoz primært er LW. Det lover godt, og særligt hvis vi kan komme af med Gakpo til Spurs for overpris og med PL-tax på. Og Chiesa er helt sikkert videre.

Det var netop en handel som denne, jeg håbede på, da Iraola blev valgt, især fordi Iraola jo er kendt for at få ikke-færdigudviklede artikler til at løfte deres niveau.

Præcis. Alle snakker om at hente den ene Bournemouth spiller efter den anden, men sådan nogen som Rayan, Kroupi, Scott osv, der alle er utroligt eftertragtet i dag, var jo selv som Munoz før den seneste sæson.

De var heller ikke store stjerner, før Iraola gjorde dem til det. Så lad os spare nogle millioner og tage chancen, og så lad Iraola få lov til at vise hvad han kan.

Lad ham udvikle på en spiller, som han også gjorde i Bournemouth med de føromtalte spillere, som i dag koster mellem £80-100m hver især.

Så det jeg mener med at vi skal spare nogle millioner er, at vi nok ikke både kan hente Diomande, Barcola og Munoz, selvom jeg i morges skrev, at det kunne være, at klubben fandt på at hente alle tre, men det sker nok desværre ikke. Så Munoz/Rio Isak/Gakpo Diomande/Frimpong kan umiddelbart også noget.

Og er man i tvivl om Munoz´ kvaliteter, så vil jeg henvise til L4rens´ indlæg kl 11:07. Det rammer meget spot on om, hvilken spiller han er.

In the REAL Romano we trust!

Mon ikke det er så simpelt at Real Madrid bare kan købe ham nu med deres klausul hvis de ønsker det. Nej tak, Liverpool køber og ny kontrakt med nye “klausuler”.

Klausulen er bundet op på den enkelte kontrakt og ikke “for life”. I så fald viser der bare hvor fjollet den liga er med deres klausuler på €1.000M og anklager om dommerbestikkelse, snyd og lign. frem og tilbage mod hinanden.

Synes det virker noget usandsynligt, at Gakpo skulle skifte til Spurs. Det er svært, at få øje på hvorfor Gakpo skulle have en interesse i det skifte. Selvom Levy ikke er der mere og man formentlig har åbnet op for større kontrakter, så skal der jo en stor lønpakke til og Spurs spiller jo ikke CL, som LFC gør.

YNWA"97"

Måske på grund af udsigten til at være fast mand på et big-six-hold og muligheden for at bo i London? Jeg ved det ikke. Det er heller ikke særligt konkret med ham og Spurs, da det kommer fra virkelig ringe kilder, men nu har vi hentet en ny LW, Rio er på vej frem i karrieren og vil nok kræve endnu flere minutter end i sidste sæson, ellers søger han nok også videre, hvilket betyder, at der nu nok vil være to foran ham i køen på LW, som han før har udtalt, at han foretrækker at spille.

Bliver han skubbet op som backup på 9´eren, hvilket jeg har skrevet om mange gange, så vil han kun være backup for én spiller, som er Isak, men vil han spille ude af position en hel sæson og endda kun som indskifter? Det tror jeg ikke, at hollandsk største offensive stjerne vil. Derfor håber jeg, at man giver hinanden hånden, og lader ham afsøge mulighederne for et skifte, men gør man ikke det, så må han jo bare være backup for Isak.

Derudover slår Gakpo mig faktisk heller ikke som en pengegrisk spiller. Kan han blive lovet en større rolle i en big-six klub som Spurs, eller i Atletico Madrid f.eks. så kunne jeg personligt godt se ham tage et skridt ned løn- og klubmæssigt for at få en større rolle. Han er jo en af det hollandske landsholds nøglespillere, så jeg tror, han vil være meget ærgerlig over at bruge størstedelen af næste sæson som indskifter.

Gakpo skal da ikke videre. Hvis ikke man sørger for at have flere kort at spille med så ender man jo i de samme problemer som sidste sæson med at når der er for mange skader så bliver det spillere helt ude af position.
Både Munoz og Gakpo spiller jo flere positioner så man i princippet kun er nød til at købe en RW og så kan man fokusere på defensiven.

Om man bryder sig om det el ej, så har penge jo bare en enorm betydning. Så 1 skal Spurs formentlig gøre ham til deres bedst betalte spillere. Man må osse gå udfra, at kontrakten for at han skal skifte, skal være markant bedre end det han får i LFC. Det er da en mulighed, at det kan ske, men spillere kigger jo osse på det sportslige. Det kan da godt være vi er i krise, men man nåede trods alt 1/4 finalen i CL og spiller igen CL. Spurs krise er trods alt større end det vi står i. Det skifte vil jeg gerne lige se ske, før jeg tror på det. For mig giver det ikke mening, medmindre klubben har sagt til ham, at der vil blive meget begrænset spilletid i næste sæson. Hvilket jo heller ikke giver meget mening, med en ny træner.

| @FabrizioRomano: Despite reports, Real Madrid do not have a buyback clause in the Victor Munoz to Liverpool deal.

They will have the right of first refusal in the event of a future sale but even then, the player will have the final say.

Det´ djævlen i detaljerne.

"De var heller ikke store stjerner, før Iraola gjorde dem til det."

Og det er de heller ikke nu.