Snak

Muhami
Enig. Det vælter ind med spørgsmål.
Der er heldigvis lang tid til den 23 august. ;)

Der må jeg indrømme, der får Jones ingen sympati. Det er en træningskamp og vigtigst af alt, så tager man en sådan diskussion i omklædningsrummet.

Den var aldrig gået under Klopp, eller hvis Virgil, Milner eller Henderson havde været i nærheden. Mindes også en situation i sidste sæson under Slot, hvor han skulle skiftes ind, og da kameraet så filmer, at han er ved at trække overtrækstrøjen af, så ser man ham stå og drille Woodman og tage pis på ham. Virkelig irriterende at se på, både situationen med Woodman, men også den seneste efter kampen mod Wrexham.

Gshock, jeg tror ikke, at Iraola vil begynde konstant at bytte rundt på kanterne under kampen

Jeg kan heller ikke komme i tanke om en træner, der har gjort det på nær Tony Pulis i Stoke, som fik kanterne til bytte position for at forvirre dommeren, så de kunne begå flere frispark, før de fik en advarsel.

Det, jeg skrev om rotation, handlede det ikke om, at kanterne skulle bytte positioner med hinanden midt under kampene. Rotationer skal her forstås, som to spillere, der bytter position som en del af en spilsekvens. Det kan eksempelvis være som et led i et overlap. Der sker en masse rotationer i løbet af en kamp, og det synes jeg bare, var værd at påpege, da det er en smule ironisk, at de brugere, der er kritiske overfor at lade de de nuværende kantspillere spille i højreside, fordi de så vil spille ude af position, ignorerer, at netop rollen som omvendt kant på venstresiden indeholder en masse positionsskift i løbet af en kamp.

De trænere, du nævner, har jo netop brugt kanter på forskellige positioner. Flick har jo med Torres, Enrique har med Barcola, og Pep er vel i en kategori for sig, når det kommer til at opfinde nye roller til spillere.

Men hvis en spiller præsterer på et verdensklasseniveau på en bestemt position, er der jo ingen grund til at ændre noget. Ingen af kanterne fungerer dog pt., så hvis Barcola kan reparere venstrekanten, skal klubben vel ikke undlade at købe ham, bare fordi højrekanten heller ikke fungerer? Hvis Barcola bliver købt, må en af de andre kanter jo tage til takke med at spille på højrekanten, medmindre de præsterer bedre end Barcola.

Og så skal vi jo også have in mente, at klubben erstattede Salah sidste sommer ved at investere i en ny offensiv profil, hvor planen var, at Salahs slutprodukt skulle fordeles på flere spillere. En del af den plan var introduktionen af en mere klassisk angriberrolle i stedet for den falske nier. Da angriberen nu skal være en trussel i og omkring feltet i stedet for at trække væk fra feltet for at skabe plads til kanterne, er det ikke på samme måde nødvendigt længere, at kanterne søger ind i banen for at komme til afslutninger. Nu har de faktisk et incitament til at søge mod baglinjen for at slå et indlæg. Altså er det ikke på samme måde et problem med den nye offensive profil, at en højrekant har sværere ved at søge ind i banen, som det var i Klopps system. Og hvis Barcola, Wirtz og Isak skal være stjernerne, så må Gakpo eller en anden tage til takke med at være vandbærer på højresiden. Igen, Rodrygo og Doué har i henholdsvis Real Madrid og PSG haft mere defensive roller på højrekanten for at sikre balancen på holdet.

John Barnes er i øvrigt et godt eksempel på en venstrebenet venstrekant, der godt kunne finde ud at søge ind i banen.

ANFIELD_YNWA, Iraola vil jo formentlig stille med en dobbel pivot, så de defensive opgaver hviler ikke i lige så høj grad på en midtbanespiller som under Klopp og Slot. Og hvis der købes en klassiske defensiv midt, hvem skal så bænkes af Szoboszlai og Gravenberch?

Muhami, for det første er det jo svært at svare på, hvordan Iraola vil spille, før vi har set, hvordan han vil spille. Folk lader til at hænge fast i Slots system og taler eksempelvis om en defensiv midt, når meget tyder på, at Iraola vil stille med en dobbel pivot. Når der ikke engang er styr på det, hvordan skal man så kunne gætte startsopstillingen?

For det andet er klubben i en genopbygningsfase, som klubben vel ikke befundet sig i i det omfang, siden Klopp kom til i 2105. Derfor vil der selvfølgelig være en masse spørgsmål. Det kan ikke være anderledes.

Hvis du synes, at klubben er for sent ude i forhold til en masse indkøb, så skal du rette kritikken imod den manglende sportslige ledelse efter, at Edwards stoppede første gang i 2022. Sådan noget som kontraktforhandlinger syntes at blive sat på pause, og der blev ikke lagt langsigtede planer for, hvordan Alisson, Van Dijk, Robertson og Salah skulle erstattes.

Da Edwards kom tilbage i 2024, skulle han sammen med Hughes finde en ny træner, forsøge at få kontraktforlængelser på plads med Alexander-Arnold og Konaté og finde mulige erstatninger for Alisson, Van Dijk, Robertson og Salah. Da kontraktforlængelserne så kiksede, betød det, at der skulle findes endnu flere erstatninger. Oveni det var der også Jotas bortgang.

Der er jo grænser for, hvor mange nye spillere klubben kan hente, hvis det samtidig skal være en nogenlunde overkommelig opgave for en træner at spille holdet sammen, og størrelsen på truppen ikke skal blive et problem.

Desuden har der heller ikke været meget hjælp fra akademiet. Jeg tror ikke, at man skulle have solgt Quansah, men Bradleys mange skader kan Hughes og Edwards ikke gøre for, og ellers er 17-årige Ngumoha det eneste brugbare derfra pt.. Det lader jo også til, at man har opprioriteret rekrutteringen til akademiet kraftigt, hvilket tyder på, at det også er et område, der har været forsømt.

Og så bliver nyindkøb nødt til at få lidt tid. Fabinho, Robertson og Gravenberch var jo eksempelvis ikke indlysende gode spillere i deres første sæsoner i Liverpool. Jeg har heller ikke den store fidus til Frimpong, men det er simpelthen for tidligt at afskrive ham. Jeg tvivler meget på, at han bliver en profil, men der findes jo sådan noget som systemspillere, som er afhængige af at spille det rigtige system og blive brugt på en bestemt måde, og det kan jo være, at Iraolas system passer bedre til Frimpong end Slots.

Ja, og så er det jo også ret vanvittigt, at tre ud af seks af sidste sommers indkøb er blevet ramt af langvarige skader. Og så løb Frimpong, et fjerde nyindkøb, ind i en masse lyskenproblemer, som han ikke har døjet med tidligere. Han missede 18 kampe på den konto. Det er jo klart, at der stadig er mange spørgsmålstegn ved nyindkøbene, når de har spillet meget lidt pga. skader.

Det er nogle fine og nuancerede indspark du kommer med prins100. Ros for det. Det stikker -og har stukket al for meget af med dommedagsprofetier herinde over længere tid nu. Så det er forfriskende med dine nuancer og overvejelser.

Jeg er også en af dem, som troligt har holdt fast i, at sidste sæson var en anormalitet og som sådan ikke kan bruges som løftestang. Grundene derfor dem forklarer du egentlig fint, så det behøver jeg ikke gentage.

L4rens, tak, ja, det er ikke som sådan, fordi jeg ikke også kan få øje på nogle potentielle svagheder og problemer eller tror, at denne sæson bliver en ren fest. Men når man læser med herinde, får man bare til tider indtrykket af, at det, klubben foretager sig, er tæt på fuldstændig uovervejet og uden ret meget ræson. Og det er jo næppe være tilfældet.

I hvert fald når snakken falder på Barcola, synes jeg nogen herinde går fuldstændig i baglås, fordi prisen er høj, og ja, det er den, men klubben ved jo godt, at der brug for en spiller som ham.

Indrømmet, det er frustrerende med de manglende rygter om andre positioner, men det gør det ikke forkert, at der er stort fokus på Barcola. Det er vist en kompliceret aftale at få i hus, og det tager nok en del tid og fokus. Mon ikke klubben har styr på resten også.

Ja, det er åbenbart en kompliceret aftale at få i hus. Er der iøvrigt sendt et bud afsted?

Det er fint, at klubben går efter den/de spillere de mener kan forstærke holdet, og de ved jo nok også langt bedre, hvor der skal forstærkes, end vi sofa-fans gør. Må man da håbe.

Jagten på Barcola, bør dog ikke sætte evt. andre handler på pause, så vi når vinduet lukker står med en bar røv at trutte i, og en sæson, hvor forstærkningerne udover Munoz og Barcola hedder Elliott og Tsimikas.

Der er ikke sendt bud afsted endnu, nej. Og selvom jeg også ønsker meget mere transferaktivitet, på særligt ind-siden, så skal vi jo heller ikke glemme, at klubben (på papiret) havde et af de flotteste vinduer nogensinde sidste sommer.

Og som prins100 skriver, så var nogle af ny-indkøbene skadet sidste sæson, mens de, der ikke var skadet, lignede nogen, der havde brug for tid til at tilvænne sig til ligaens tempo, hvorfor vi stadig har til gode at se det bedste fra dem.

Det er så der, at vi skal håbe på, at vi får valuta for pengene i den kommende sæson, for der blev altså hentet et af de største talenter i verden i Wirtz samt en af verdens bedste angribere på det tidspunkt, for rigtig mange penge.

Så, så længe salgsemner som Macca og Curtis ikke er solgt af midtbanespillere, så tror jeg ikke på, der kommer nyt ind til de positioner. Måske der kan ske lidt på stopperpositionen, efter Gomez gik i stykker for leden, da han jo også kunne dække HB, hvor vi også mangler.

Men ellers forventer jeg nok ikke meget mere aktivitet end Barcola, og så måske noget i bagkæden, medmindre nogle af midtbanespillerne bliver solgt, så kan der også ske lidt der.