Snak

Det bliver stadig blot virtue signaling, så længe man fravælger noget, men tilvælger noget andet. Og at fravælge ting er ikke noget, man skal gøre, fordi man tror det sender eller ikke sender et signal, men fordi man mener det strider mod ens værdisæt.

Jeg kan huske, at da Steve Ballmer var i rygtemøllen, der var der ikke den store virak, men ham kunne folk med fordel også have læst lidt op på.

Og jeg sagde ikke, at alt er fint med Bezos, jeg sagde, at hvis alternativet er at blive statsejet og brugt til sportswashing, så kan jeg godt leve med, at Bezos køber sig ind i Liverpool.

@Lirens

Enten kan du ikke læse, eller også vil du ikke. Det Hasse siger er da netop at Bezos’ måde at drive forretning og være menneske på strider imod hans værdisæt. Og jeg er 100 % på linje med Hasse her. Jeg har ikke behov for at signalere noget til nogen, og det fornemmer jeg heller ikke at Hasse har. Jeg vil personligt ikke støtte personer og firmaer jeg finder afskyelige, og jeg har aldrig gjort det: bestilt noget via Amazon, set deres tv, købt trøjer med Standard Chartered etc.
Og hvis Bezos bliver medejer …. så har jeg et stort problem.

Jeg troede jeg var på din liste, oggenok?

Men godt at høre, du er spydig som altid overfor dem, du bærer nag overfor, for det er normal opførsel at bære nag overfor fremmede på et fodboldforum.

Du ser Premier League, Premier League er sponsoreret af Barclays. Ser vi mindre fra dig herinde, når nu du også fremover dropper at se Premier League så?

Om Bezos bliver aktieindehaver eller ej, så har du vist et problem, ja. Det kan vi godt blive enig om.

PS. sandheden er ilde hørt.