Snak

Lille president Michel Seydoux recently told clubs looking to sign his prize asset that he will not be sold on the cheap.

"The price is €50million [£43m] - and we´d like to make that clear in advance," he said.

Når ens bejlere hedder Man City, Real Madrid, Man Utd osv. så tror jeg heller ikke at lønnen bliver peanuts.

Undskyld, men det er ikke for at være på tværs hele tiden, men hvorfor hente Montolivo når vi har Aquilani?

Yo dawgs!

Jeg står overfor at skulle en bette tur til liverpool her engang i løbet af foråret! Jeg tænkte på om nogle af jer har erfaringer med at købe billetter til Anfield og måske kunne dele dem? Så vidt jeg kan se er de fleste allerede udsolgt på http://www.liverpoolfc.t…ticket-news - alternativt tænkte jeg på om nogle kunne anbefale en fed pub i liverpool hvor kampen vises?

@Lynild

Ligner han da ikke mest af alt en spiller, der venter på en permanent transfer væk fra Liverpool?

@Lynild
Aquilani er nok ikke Liverpool´s ret meget længere. Da han blev lejet ud (fordi Dalglish ikke mente at han passede ind i systemet), var det med en aftale om, at hvis Aquilani spiller 25+ kampe for A.C. Milan, vil de være forpligtede til at købe ham for 5.2mio £. Han har indtil nu spillet 15 kampe i Serie A og 5 i ChL.

@Lynild

Fordi Aquilani (af uforståelige årsager) hele tiden bliver lejet ud, og ikke rigtig ser ud til at være en del af Kennys planer. Hvorfor forstår jeg overhovedet ikke. Det er faktisk ret frustrerende at han ikke får lov til at bevise hvad han kan for Liverpool. Er total uforstående over for Aquilanis situation i LFC.
Fatter simpelthen ikke hvorfor Aquilani ikke får chancen i LFC, vi har da trods alt brugt en del penge på ham, og føler mig ret overbevist om at han kunne blive en fremragende spiller for klubben. At man vil slippe sådan en kvalitetsspiller for 5,2 £ forstår jeg ikke noget af.

Det er også derfor, jeg sætter spørgsmålstegn ved hente en spiller, der spiller samme plads som Aquilnai, både i klub og på landshold.

Bevares, jeg er Fiorentina-fan og elsker Montolivo, men at hente en spiller der minder så meget om Aquilani, giver i min bog ingen mening, når man ikke ville beholde Aquilani til at begynde med. Håber det uddyber min første post, for det var mit egentlige argument.

Så hellere Juan Vargas, hvis man skal kigge efter spillere i det florentinske.

Jo enig Geddar, men det var ikke min pointe. Håbede lidt folk lavede en lidt dybere deduktion vedr. Aquilani og Montolivo.

Jeg er ikke fortaler for at hente _endnu_ en offensiv midt i vintervinduet med den nuværende trup in mente, derfor sætter jeg spørgsmålstegn ved Hazard, Montolivo et al.

Hvis der skal leges FM og jongleres med stjernenavne, synes jeg, at Hulk er en mere spændende type til angrebet. Han har fysik, hurtighed, teknik og en enorm råstyrke og kan sparke en ged over et kirketårn. Og han kan spille højre angriber. Og han koster også derefter.

Jeg ser hellere, at man ser på de nuværende mangler. Def. midt, fløj og evt. en back.

@Lynild

Fair nok. Det jeg tænkte var bare at Montolivo er gratis og qua hans åbenlyse kvaliteter kunne det jo godt være han var interessant for klubben at hente. Tvivler også selv på at vi henter ham, da han som du siger minder om Aquilani, og så er han jo i hvert fald ikke noget for Kenny Dalglish. . :( men det var også mere for at høre hvad I andre mente. Om han var interessant for klubben, og om der var andre der synes han har nogle kvaliteter, som kan hæve niveauet i LFC.

Hazard er jo, urealistisk eller ej, netop fløj, og en type, der vil klæde Liverpool med sin uforudsigelighed.