Snak

1. Ræsonnementet om "subjective test" versus "objective test" er hamrende tyndt.

Det er jo ligegyldigt i Terry situationen i forhold til Suarez gentagende racistiske udtalelser.

Ja, Suarez har indrømmet brugen af ordet en enkelt gang, Evra påstår derimod, at det er sagt langt flere gange.

Så er jeg hjemme igen. Godt nytår til alle!
En hurtig ting der undrede mig lidt, var at englænderne ikke fyrer fyrværkeri af selv. De samles i én stor folkemængde og ser et kæmpe musik/fyrværkeri show, der varer ca. 30 min., uafbrudt med raketter og batterier. Et rigtigt flot show. Virker lidt som om at det fungerer som en slags "public service", der sættes op til borgerne. Nok se, men ikke røre! :-p

Angående Newcastle kampen var den rigtig fed at se fra Stadion. En rigtig klassisk Liverpool kamp, hvor de kommer bagud (ufortjent) og gør et flot comeback. Spearing spillede en rigtig god kamp, samme gjorde Carroll. Derudover, synes jeg kanterne faldt lidt ud af kampen, dog gjorde Bellamy et flot stykke arbejde og viste glimrende kynisme foran målet. Det var for engangs skyld dejligt! Generalt var jeg, samt de andre HØJT syngende fans begejstret for indsatsen, men den nåede nye højder da Captain Fantastic kom på banen. Han gjorde en kæmpe forskel, og publikum gik mildest talt AMOK da han scorede.. Det fik i hvert fald hårene til at rejse sig på kroppen!
-derudover var det fantastisk at se og høre, da kampen var faldet lidt til ro, at fansene på fineste vis hyldede de 96. "Stand up, for the 96" lød der højlydt på hele stadion, mens alle stod med klappende hænder og ærede dem. Selvom det ikke er en begivenhed jeg er gammel nok til at have oplevet, betyder det noget for mig, og det var bestemt en smuk hyldest! "Justice, for the 96" fortsattes hymnen.

Tak for alle de gode råd omkring byen, jeg var ude og se det meste med min kammerat da vi havde god tid, og vi fik spist på nogle gode restauranter. Derudover fik vi erhvervet os en af de hvide Suarez "support-trøjer", og netop denne sag om racisme vil jeg gerne lige kommentere. Igår aftes, inden løjerne for alvor gik igang, så vi nemlig, på BBC1, et indslag bearbejdet af deres sport-eksperter. Tilsyneladende er humlen bag karantænen at han på 2 minutter har sagt negro/negrito 7 gange til Evra, og derudover har sagt "I do not speak to black people". BBC værten nævnte at der i forbindelse med dommen var fundet NYE videooptagelser som bekræftede dette. Nu ved jeg ikke hvor meget man kan stole på det da indslaget virkede noget ubearbejdet, men det er jo trodsalt BBC som kilde... Nå, jeg ved snart ikke hvad hovede og hale er i den sag, men jeg ville lige nævne ovenstående i hvert fald!

PS. da jeg læser meget i tråden her, men kommenterer knap så meget, vil jeg dog lige nævne at det var fedt at læse jeres Liverpool-historier. Som tilføjelse, kan jeg nævne at jeg selv er 19 år, og har været Liverpool-fan så længe jeg kan huske jeg har interesseret mig for fodbold (de sidste 10 års tid). Højdepunktet var 2005, da jeg, med samme kammerat som jeg var på stadion med, oplevede det umulige comeback, i en finale. Få år efter (2008) havde jeg en noget lignende oplevelse i FA cup finalen mod West Ham, hvor der var tale om et vildt comeback også. Som sædvanligt med Gerrard som den bærende kraft på et noget langsomt op-startende Liverpool hold, der igen kunne løfte et trofæ efter et BRAG af en kamp. Den følelse af at ALT kan ske, får jeg hver gang jeg ser Liverpool, og der er bare noget helt specielt over den klub som jeg ikke kan sætte ord på. Selvom det ikke altid er en dans på roser at følge klubben, så gør den smule succes vi nu engang får dét HELE værd.
YNWA!

Man har blandt andet ikke tolket hans barnlige niven af Evras hud som en racistisk handling på trods af FAs påstand herom og i lyset af hans øvrige udtalelser. Her lader man åbenlyst tvivlen komme Suarez til gode.

Man afviser som allerede nævnt heller ikke Suarez´ påstand om, at "negro" under visse venskabelige omstændigheder ikke er racistisk. Man undersøger dog naturligvis, hvorvidt det her virkelig var en af den slags venskabelige tilfælde.

Og måske mest afgørende, så vælger man i konklusionen eksplicit at fremhæve, at hverken FA eller Evra mener Suarez er en racist. "Blot" at Suarez havde forsøgt at provokere Evra på en facon som er uacceptabel efter de gældende regler.

Det er dog ret klart, at en række af Suarez øvrige påstande overhovedet ikke betragtes som pålidelige. Der bruges en del energi på at forklare, hvad der understøtter denne manglende tillid.

"Man har blandt andet ikke tolket hans barnlige niven af Evras hud som en racistisk handling på trods af FAs påstand herom og i lyset af hans øvrige udtalelser. Her lader man åbenlyst tvivlen komme Suarez til gode."

Hvordan skulle de også kunne tolke det, hvis de samtidig skulle være tro mod "objective test"?

"Man afviser som allerede nævnt heller ikke Suarez´ påstand om, at "negro" under visse venskabelige omstændigheder ikke er racistisk. Man undersøger dog naturligvis, hvorvidt det her virkelig var en af den slags venskabelige tilfælde."

Man har vel konstateret, at det forholder sig sådan via eksperter. Det er vel snarere et vidensspørgsmål end et tvivlsspørgsmål.

"Og måske mest afgørende, så vælger man i konklusionen eksplicit at fremhæve, at hverken FA eller Evra mener Suarez er en racist. "Blot" at Suarez havde forsøgt at provokere Evra på en facon som er uacceptabel efter de gældende regler."

Ja, der lader de da virkelig tvivlen komme Suarez til gode.

Denne sag er grænsende til idioti.

Suarez er ikke racist, men menes at sige noget racistiskt på et andet sprog end det han har ytret sig på, på en bane, hvor alle parter siger noget nedladende til hinanden, mens Suarez selv har negerblod i sig.

Håber Karma rammer Evra og United i røven. Og jeg regner da med at Sudaca blev slået hårdt ned på, da det utvetydigt er ment som at ikke kun håne Suarez, men alle Sydamerikanere i Europa.

Håber Karma rammer Evra og United i røven.

Øhh, hvad har de helt præcist lige gjort? Du mener måske god karma?

men menes at sige noget racistiskt på et andet sprog end det han har ytret sig på, på en bane, hvor alle parter siger noget nedladende til hinanden,

Ikke korrekt.

432. The second aggravating factor was what Mr Suarez said when using the insulting words.
He did not simply use the word "negro" to address Mr Evra. He did that, but he also said
that he had kicked Mr Evra because he was black, and that he did not talk to blacks. Even
if Mr Suarez said these things in the heat of the moment without really meaning them,
nevertheless this was more than just calling Mr Evra "negro". According to the Spanish
language experts, the uses would have been regarded as racially offensive in Uruguay

Øhh, hvad har de helt præcist lige gjort? Du mener måske god karma?

Gjort en ikke-sag til en sag.

Håber Karma rammer Evra og United i røven. Og jeg regner da med at Sudaca blev slået hårdt ned på, da det utvetydigt er ment som at ikke kun håne Suarez, men alle Sydamerikanere i Europa.

I så fald tænker jeg, at Evra og Uniteds røv er nogenlunde sikre. Ifølge begrundelsen har lige præcis ingen påstået, at Evra anvendte det udtryk.