Snak

Kan ikke se grund til at have flere. Carroll og Bellamy har skreget på mere spilletid. Og så er er Kuyt. Det ville koste mere at prøve spille en ny ind - ja, med mindre han slog til med det samme, men der er ikke gode odds på en låneaftale, og et indkøb er som du siger lidt unødvendigt.

Som jeg har forstået anvendelsen af racismeparagraffen, så er nærmest enhver henvisning til farve omfattet og det er så det FA har fulgt.

Det kan man sagtens diskutere rimeligheden af det, men et særlig overraskende udfald er det ihvertfald ikke.

Når det så krydres med både indbyrdes og tværgående forskelle i forklaringerne fra forsvarets side, så har vi med en klassisk situation at gøre, hvor det er op af bakke for forsvaret at overbevise om Suarez uskyld.

Mange overser her, at der ikke er tale om en straffesag, så kravene til bevisets styrke langt fra er det samme.

I civile sager, herunder sager udenfor de almindelige domstole taler man i engelsk ret om "preponderance of the evidence", hvilket er betydeligt nemmere at løfte end det mere kendte "beyond a reasonable doubt" fra de strafferetlige sager.

Skulle Suarez som Terry blive tiltalt vil han selvfølgelig opnå den beskyttelse der ligger i "beyond a reasonable doubt".

@D.B.R

Ja godt spørgsmål alligevel.. Må indrømme jeg ikke lige kan komme på nogen, men et decideret køb kan jeg ikke lige forestille mig. Ellers beholder vi de offensive kræfter vi har nu i Kuyt, Bellamy & Carroll, og måske spæder til med lidt talent(er).

Gignac kunne vel også være et bud.

Altså jeg begynder mere, og mere at tro på at Carroll kommer til at slå til. Det virker til at han er ved at finde formen fra Newcastle igen, og hvis han først for hul på bylden nu hvor Suarez er ude, så kan det være han rammer selvtilliden på det rigtige tidspunkt.

Vi har i hvert fald brug for at vores angribere laver mål nu, men vi laver jo også altid flere mål i foråret end efteråret ;)

BIF, er det ikke først efter Suarez har sagt, at det er fordi Evra er sort, at han (Evra) kalder Suarez sydamerikaner ?

Iøvrigt en situation og betegnelse, der ikke er omfattet af bestemmelsen.

Henvisninger til tro, farve og seksualitet er uden tvivl bestemmelsens kerneområde og bedømmes som sådan efter praksis i et mere objektivt lys og dermed ikke i samme kontekst.

Jeg ved godt, at du er uenig, men indtil videre har jeg svært ved at tilsidesætte praksis på det område på den baggrund.

Jeg kan dog godt følge din tankegang for Evra skulle selvfølgelig ikke have sagt det.

@Redpoppy

Desværre blev han først RIGTIG farlig da Gerrard kom på banen, og det samme skete i kampen før Newcastle. Så hvis det holder stik, bliver han først farlig på et tidspunkt i 2. halvleg :/

Hvor er det dog vattet af Liverpool ikke at anke afgørelsen.

Hvis man læser deres (og for såvidt også Suarez) udtalelse, så er de jo dybt uenige i afgørelsen og på det grundlag skal man selvfølgelig anke.

Kunne det tænkes, at deres amerikanske ejere har et lidt andet blik for racisme i sport og har sat dem på plads?

Jeg synes også det er utrolig ærgerligt. Det er den mest farvet rapport jeg nogensinde har læst, at det er forrykt at FA har vovet det. Man har nok ikke ønsket:

- At være i konflikt med FA, ved at få dem latterliggjort(det må være andres opgave åbenbart). Det kan få vidtstrakte konsekvenser selvom man vinder sagen. Taber man den igen, så har man intet opnået, men snarere det modsatte, grundet signalværdien i FAs crusade.
- At signalværdien i FAs racismesag - trods det tåbelige - er mere værd end retfærdighed sker fyldest - og noget man ikke kan være sikre på at få, da FAs ære er på spil. Altså man ønsker ikke at fremstå som nogen der går imod bekæmpelse af racisme, som er hele FAs slagsværd, mens lady justice har lukket begge øjne.

Jeg forstår det, men havde ønsket man gjorde det til en principsag. For sagen stinker værre end surstrømming.

En lidt gammel en fra Fribytter,men som kræver et svar

Er den europæiske forståelse af racisme mere oplyst end i Sydamerika? Eller er den bare tilpasset den europæiske kulturhistorie? Jeg håber, at det er et argument for argumentets skyld for ellers minder det jo i høj grad om et kultursyn, man normalt kæder sammen med gamle kolonimagter.

Nu er det jo trods alt den europæiske definition af racisme, der har fundet vej til FN og det er formentlig udtryk for, at vi i Europa har arbejdet længere tid med de grundlæggende menneskerettigheder end man har i Sydamerika.

Når der arbejdes med forfatninger (og dermed menneskerettigheder) i Sydamerika er der faktisk en rig tradition for at bede om europæisk hjælp til konciperingen. Det er næppe tilfældigt.

Lucas Barrios kunne måske også være en mulighed. Han ser ikke ud til at trives i Dortmund pt., så måske han kunne hentes på en lejeaftale, med købs option. Men den eneste jeg sådan rigtig håber vi henter, er Shaqiri.