Åbenbart ikke. Det gør det desværre ikke overbevisende.
Problemet er dit spørgsmål. Et spørgsmål som allerede var besvaret inden du stillede det. Jeg var dog flink og gav dig mere end du spurgte om. At du ikke er overbevist må handle om du enten ikke stoler på jeg er det, eller også så handler det at være menneskekender ikke er nok til at... kende mennesker.
Ved heller ikke hvor interesseret jeg er.
Det er de færreste spillere, der i en alder af 25 år, har opbygget tilsvarende generalieblad. Det er ikke handlinger, man normalt forbinder med en jovial fyr.
Et bid? En tvivlsom racisme sag? Jeg håber på du har mere i vente, hvis du skal retfærdiggøre din mest af alt usympatisk. Fordi ligenu er der et hav af spillere som har mere end to sager. Den ene har jeg sagt jeg ikke har nærmere information omkring, så jeg regner med at du har mere end et bid, siden du har bragt det på banen, så som optrinet, hvad skete der, hvem sagde hvad, hvorfor, eller gjorde Suarez det ud i det blå uden optrin? uddyb, uddyb.
Sammenholdt med at et bid mod en anden spiller tegner, tyder det nu på visse problemer. I øvrigt er hændelsen næppe tilfældig, hvilket det røde kort også viser. Medmindre, man selvfølgelig, betragter udvisningen, som et udtryk for jovial adfærd, der blot er misforstået.
Hopper Suarez ikke efter bolden? Prikker Tiote ikke til den lige før Suarez rammer den? Rammer Tiote ikke Suarez efterfølgende med sit højreben? Hændelsen er nødt til at være rødt, fordi det er en stor satsning af Suarez, og det går galt, da han rammer Tiote, på foden. Er det ikke meningen at du skal gennemgå dit eget materiale, frem for at mene det taler for sig selv? Du skal jo ikke imitere ham du eftertræder. Før dette har jeg gjort mere end dig ved dit eget materiale, og nu er jeg oceans ahead.
Du ved, bund, dybde, velargumenteret mv..
Mig bekendt er der ikke en halv million spillere, der er blevet smidt ud for at bide.
Nu var det jo dit klip der blev besvaret på. Jeg formoder du kan læse.
Du kender vel en hel del som har fået en del røde kort? Og ved at spille svinsk. Jeg ved ikke hvor godt du kender Suarez, men det lader ikke til at du har lavet andet end læse medier, og finde et eller andet klip. Hvis han er svinsk, så må der være rigtig mange hændelser, og let at finde. Og så siger du at du ikke har mere. Hvor er dit grundlag for svinsk?
Synes det oplistede er rigeligt.
Okay, troede du snakkede om mest af alt. Kunne du tænke dig at besvare mine besvarelser i disse om ikke andet. Du har udeladt noget. Det er ikke meningen du skal gentage dig selv uanset hvilken information du får. Ja, hvis du vil noget med denne debat du selv har ønsket.
Jeg kender ikke til øvrige hændelser, men du må da gerne bidrage til listen. Det røde kort til VM har jeg med vilje udeladt.
Kender du ikke mere? En svinsk spiller, mest af alt usympatisk. Det må du sgu kunne gøre bedre. Du klandrer ham for stemplinger, og kan kun finde et bevis, som knapt er et bevis?
Det er jo dig som vil påvise at Suarez er usympatisk, og alt andet end jovial. Indtil videre er det vidst ikke mængden af sager der præger billedet.
Det passer fint ind. Rooney er også usympatisk, og det virker som han og Suarez deler nogle karaktertræk. Du finder måske også Rooney jovial?
Tror du misforstod. Hvor ligger Rooney blandt usympatiske spiller? F.eks jævnført med Suarez.
KAn Suarez ikke være jovial, på trods af de fire punkter du har opstilllet, hvor kun biddet står tilbage, fordi jeg ikke kender hændelsens forløb og dybde. Og du har ikke kastet noget lys over den. Blot end result. Dive har du ikke berørt et stykke tid, og videohændelsen mangler ligesom lidt analyse fra dig. Det er dit materiale.
Jeg vist givet hvad du bad om før dette indlæg, så mangler vi kun dig.