Snak

RUNE KNOCKOUT 2012

"Så er man dog rimeligvis ude i en diskussion om, hvorvidt Suarez trådte over stregen én eller flere gange, og så er vi vel forbi spørgsmålet om han virkelig kan betragtes som uskyldig eller ej."

Nej, ikke nødvendigvis. Diskussionen handler stadig om, hvorvidt Suarez´ indrømmelse af brugen af ordet i en bestemt situation og erkendelsen af, at han var ophidset, mens han sagde det (og sagde han overhovedet ordet, mens han var ophidset i følge ham selv?), er det samme som, at det skal vurderes som en racistisk ytring. Mon ikke uruguayanere og andre spansktalende også skændes med dem, de kalder "negro" og bruger ordet som en tiltaleform, der ikke nødvendigvis bliver racistisk blot fordi, ytringerne ikke er imødekommende?

Med kommissionens objektive vinkel er det dog lettere at vurdere det som racistisk - hvis man mener, at der er nok beviser. Og det har man ment. Men man har samtidig ment, at der var nok beviser til at dømme ham for at have sagt det syv gange, hvilket der kun er Evras ord for, og det faktum, at Evra og Suarez talte sammen flere gange. Faktisk går man så vidt, at man bruger Evras og Suarez´ uenighed om antallet til at nå frem til det højest mulige antal.

Jeg har ikke styr på substansen i LFC-fans´ reaktioner, men jeg tror, at mange mener, at grundlaget er meget tyndt, og at straffen er overdreven. Og jeg tror også, at det for mange er svært at adskille sagen fra de andre sager, hvor Suarez eks. blev straffet for at vise fuckfinger, mens andre store profiler tidligere er sluppet med en advarsel.

Selvfølgelig skal en sag om racisme ses som noget særskilt og specielt, men på den anden side synes Suarez at blive straffet for mere og andet end mange andre. Hvis det er en holdning, som karambolerer med kampen mod racismens vigtighed, så vil det i fremtiden være svært at diskutere, om en dom om racisme er retfærdig, hvis ikke man har meget gode argumenter for, at en anklaget er fuldstændig uskyldig.

Fribytter, hvor går din grænse for kulturelt bestemte udtryk ?

Og jeg tror også, at det for mange er svært at adskille sagen fra de andre sager, hvor Suarez eks. blev straffet for at vise fuckfinger, mens andre store profiler tidligere er sluppet med en advarsel

Her har man vel bare valgt at følge den linie man lagde i Carr-sagen

@ Razz

Hvis sproget er spansk, så mener jeg, at de spanske ord skal opfattes, som de spansktalende gør det. Men det frifinder jo stadig ikke automatisk Suarez.

"Her har man vel bare valgt at følge den linie man lagde i Carr-sagen "

Undgik Rooney ikke en sag for et v-tegn efter sit fuck i sidste sæson? Meireles og Frimpong har i hvert fald helt undgået en sag i denne.

Altså hvis Susarez netop var ankommet fra Montevideo op til kampen kunne jeg forstå - til dels - argumentet, men det er jo end ikke tilfældet.

Fribytter, ligger Carr sagen ikke før og fuck er stadig værre end wanker

Ok. Jeg forstod egentlig dit forrige indlæg som en form for enighed, men det har tilsyneladende været en misforståelse. Ikke noget problem.

Det er naturligvis umuligt at danne sig et samlet overblik over fansenes reaktion. Jeg har dog en meget stærk fornemmelse af, at de forskellige LFC-læk til The Telegraph og mildest talt uheldige pressemeddelelser fra klubbens side dels har indeholdt en række i bedste fald stærkt overdrevne, i værste fald overlagte fordrejninger om sagsforløbet. En række af disse forkerte påstande er i hvert fald efterfølgende blevet hyppigt gentaget herinde og andetsteds. Det har formentlig også medført en større villighed til at tro på anden kritik af processen. Sammenfattende har det næsten helt sikkert været en stærk medvirkende årsag til, at så mange Liverpool fans også før offenliggørelsen af kendelsen (og dermed det første bare nogenlunde grundlag for en reel vurdering af sagens meritter) forlængst havde dannet sig forholdsvis stærke meninger om skyldsspørgsmålet.

Jeg antager derfor, at Liverpool FC er blevet ubehageligt overrasket over, at kommissionen har forholdt sig meget detaljeret til en lang række af disse, skal vi kalde dem, løse påstande. Det stiller nemlig ikke Liverpool FC i et specielt heldigt lys. Det er vel også en af grundene til, at en sjældent enig sportspresse i disse dage så hårdt kritiserer klubbens offentlige holdning til en forholdsvis følsom sag.

"Fribytter, ligger Carr sagen ikke før og fuck er stadig værre end wanker."

Jo, Carr blev dømt i april 2010. Men Meireles og Frimpong viste fingeren i denne sæson. Jeg kan ikke huske, hvornår Rooney viste v-tegnet.