Snak

HAHAHA, at BIF godt kan se sig selv som Erasmus Montanus tager prisen for dagens griner. Hvis du er særligt belæst i forhold til os andre bønder, så skjuler du det godt nok godt.

Hvis man skal sige noget positivt, så er du veholdende.

Men ellers rammer Sir C spot on. Jeg gider ikke debattere med dig - og andre har det måske på samme måde - for det er vand på en gås, korn på stenet jord - find selv på flere. Hvis en debat skal være interessant i længere tid, skal folk være parat til bare en gang imellem at rykke sig. Det har jeg endnu til gode at se.

Man skal bare gøre som mig, skrive united i sin underskrift, så er der ingen chance i helvede for at blive banned af den altid latterlige Sir_Cumcised som altid slikker røv på united fansene.

Næ nej Sir_Cumcised synes det er fint at kongen og hans latterlige medløber fans i united tråden kalder alle idioter - Og nu skal man sq os høre på at en stakkels abe fra Frankrig bliver kaldt sort og det er synd for ham og Sir_Cumcised kommer straks løbende med det samme at LFC fans forsøge at argumentere imod en sag der ligner et justitsmord.

Jeg synes du skulle klatre op i det træ hvor du høre til Sir_Cumcised håber dog du falder ned igen og slår dig rigtigt hårdt.

Ikke på gensyn efter dette ban, et år i England kalder..!!



Glory gloryhole just hate man U...WooooooooooM

Vi mangler en "like" knap.

@ NTD

Det lader til, at du leder efter anledning til igen og igen at gentage en pointe, der altså ikke er svær at forstå, selvom anklagen om at fordreje sagsforløbet imø. giver mest mening inden en dom falder og derefter en rapport kommer på bordet. Men det er nok bare mig. Det eneste, jeg opponerer imod, er din påstand om, at LFC skulle have tæppebombet de forskellige redaktioner med "læk", og at disse læk skulle befinde sig meget meget langt fra virkeligheden. Begge klubber bad kommissionen om ikke at læse én bestemt artikel (formentlig ikke den samme), og blot fordi Ferguson brokkede sig over læk, betyder det jo ikke, at Man. Utd. ikke gjorde det samme i samme omfang, eller måske endda overgik LFC. Jeg må vist igen gentage, at den artikel, som du finder meget slem, hvor hovedfokus er Suarez´ version, som godt nok krydres med Kuyts påstand, var en af de gange, hvor Suarez ifølge FA sagde "negro". Så hvordan kan det være at fordreje sagsforløbet markant, hvis situationen netop gav anledning til en straf?

Du virker forholdsvis jovial.

Har du ondt i øret?

HAHAHA, at BIF godt kan se sig selv som Erasmus Montanus tager prisen for dagens griner. Hvis du er særligt belæst i forhold til os andre bønder, så skjuler du det godt nok godt.

Nu var det jo Nick, som kom på det. Vil du være Rasmus Modsat? Tak for at bekræfte dit mindreværd.

Hvis man skal sige noget positivt, så er du veholdende.

Hvis man skal sige noget positivt om dig, så er det at du får set noget af øen. Hvis du bor her, så er det et ekstra plus.

Men ellers rammer Sir C spot on. Jeg gider ikke debattere med dig - og andre har det måske på samme måde - for det er vand på en gås, korn på stenet jord - find selv på flere. Hvis en debat skal være interessant i længere tid, skal folk være parat til bare en gang imellem at rykke sig. Det har jeg endnu til gode at se.

Jeg har meget at lave på bold.dk dagligt. F.eks debatter, så det er vist ikke rigtigt. Trods det rygte i har prøvet at sprede i 3 år.

Jeg tror dog gerne du ikke vil debattere med mig, fordi det har du vist. Du har det med at komme og lufte din harme, men så snart jeg besvarer dine indlæg, løber du som en køter med halen mellem benene, istedet for at fuldføre det du sætter i værk. Lidt ligesom du nu kommer med din harme, og erklærer du ikke vil debattere. Så ved ikke helt hvordan der skulle være plads til at du rykker dig via debat.

Du er lidt som en Chihuahua - all hot air, and no ability to pull any weight.

Så løb du bare igen, som du plejer, når du har bjæffet.

Du har dog ret i, at jeg også sjældent oplever folk rykke sig. Folk holder fast, selvom de er tomme for ord, og deres argumenter er faldet på jorden. De bliver sure i stedet, og som Sir_C illustrer, så laver man en kontra-anklage, "Det er din skyld(at jeg fremstår som en idiot)". Ja, det er det vel. Jeg havde dog forventet mere på et debatforum(København), som åbenbart er et socialnetværk(bondesamfund).

Ok, det indlæg krydsede med en lettere uheldig timing. Det var til vores korrespondent øverst på siden.

Du har formentlig ret i, at jeg gentager pointen. Som nævnt er mit ærinde ikke at gætte i påvirkning af dommen. Det mener jeg heller ikke er ærindet med disse udfald fra Liverpool, da dem som skal vurdere sagen jo vidste bedre. Det har dog givetvis påvirket en del - primært egne fans.

Men som nævnt er den pointe formuleret nogle gange efterhånden.

Den kære ib, du glemmer at Kongen, Razz og en hel del andre fans af den forkerte klub har været på dette site i mange år. Jeg tror ikke SirC forskelsbehandler, det har jeg i hvert fald aldrig oplevet.

Men at tildele en mand hele 8 dages karantæne samt en bøde på en millionmilliard på baggrund af en enkelt forsmået Man U spiller og én enkelt udtalelse i kampens hede, som ingen andre end tudeprinsessen iøvrigt har hørt, virker helt og aldeles latterlig.
Det værste er næsten at læse spalte op og spalte ned i fx The Guardian, om hvor forkert og amoralsk det er at LFC forsvarer Suarez. Ikke én af d´herrer, der skriver de (naturligvis politisk helt korrekte spalter) aner hvad Suarez har sagt, udover ordet "Negro"...Hvis det ene ord, skal betyde en karantæne på 8 spilledage, så er vi godt nok langt ude efterhånden. Må man anbefale Kongen, FA og de øvrige United beundrere at lytte til Claus Bo Larsen. Det han siger er selvfølgelig politisk ukorrekt og åbner ingen døre hos Skt.Peter, men er nok alligevel ikke helt langt fra sandheden.

Noget helt andet;
R.I:P Gary Ablett"