Snak

Den kære ib, du glemmer at Kongen, Razz og en hel del andre fans af den forkerte klub har været på dette site i mange år. Jeg tror ikke SirC forskelsbehandler, det har jeg i hvert fald aldrig oplevet.

Er det ikke en selvmodsigende opstilling uden den egentlig konkret siger det? Jeg mener, du lægger ud med at fortælle at de har været her i mange år, hvilket må være relevant information i forhold til det næste som kommer.

Folk, som har været her i længere tid, og som Sir_C anser som relevante, har længere snor. Dem du nævner har stort set immunitet. Det er nok meget menneskeligt. Forkert? Ja. Uforståeligt? Nej. Life is not fair, until karma sets in.

Denne sætning er meget sigende: "Jeg tror (ægte) du måske misforstår.".

Æv, der kommer ikke TV dækning på LFC-Oldham imorgen, ifølge Liverpools officielle hjemmeside.. Der skulle dog stadig være biletter til overs.. hehe

Havde ellers lige glædet mig til at se nogle unge spillere i aktion, her i blandt Coates. Så håber jeg på det bliver en kedelig kamp, hvor vi holder buret rent og får en uafgjort (+1 ekstra kamp), så Suarez er hurtigere tilbage ;-)

Prøv at skriv Lemon TV i google i morgen.

Meget fin sondring vedr. karantænen, Le Bon. Claus Bo beskriver en sitaution, jeg bedre kan forholde mig til end alt de spalter op og ned om alt andet end fodbold. Det havde klædt alle parter, hvis den sag var lukket før slutfløjtet.

Relevant eller ikke relevant, døm selv. Jeg konstaterer blot at d´ herrer har været på sitet i mange år, hvilket da uden tvivl giver dem en længere snor end en ny (hvilket jeg iøvrigt synes er OK, på trods af at de jo alle er mærket af deres underlige hang til møgklubben.) Det burde egentlig være en enkelt sag at debattere med dem omkring Suarez uden at tildele dem alle mulige og umulige tilnavne...

Jeg kan se, at du ikke forstod mig, BIF. Jeg har endnu til gode at se, at DU har rykket dig. Jeg har derimod set masser af andre rykke sig, og gør det ofte selv.

Du minder mig om min gamle engelsklærer, der sagde, at når man står ene, så står man stærk. Problemet var, at han stod ene, fordi han var et ord, som en ungdommelig bruger herinde for nylig blev meget pikeret over, at vores såkaldte "orakel" Kongen bruger jævnligt.

BIF, du har da også urimelig lang snor. Du skulle vide hvor mange klager der kommer ind over dig. Jeg ved du ser dig selv som en eller anden frelser, men faktum er, at når du åbenbart er til så stor gene for masserne, så tjener du ikke bold.dks formål, som er at gøre så mange som mulige tilfredse. Uretfærdigt eller ej!

Jeg har i øvrigt heller aldrig set dig rykke dig. Jeg har aldrig set en "hov der var jeg måske for hurtigt ude" e.lign. I steder ser man bare kvalmende udsagn om overlegenhed osv.

Jeg kan se, at du ikke forstod mig, BIF. Jeg har endnu til gode at se, at DU har rykket dig. Jeg har derimod set masser af andre rykke sig, og gør det ofte selv.

Ikke i forhold til mig - hverken du eller andre - trods det de siger falder til jorden. Ikke at du præcis har mulighed for det, for det kræver

a) Du kommer med noget relevant at debattere, end din harme.
b) At du ikke løber igen efter du have prøvet at lave en sviner.
c) At du læser mine indlæg, så du kan se jeg snakker fornuft, og du har skudt dig selv i foden.

Jeg kan jo ikke helt rykke din holdning omkring mig. Du vil ikke lytte til fornuft. Du agerer som Nick siger.

Jeg ved heller ikke hvad du egentlig regner med når du vælter herind og prøver at svine klubben til. Og alle de gange du henvender dig til mig, så er det din forsmået galde du hælder ud, for så at forsvinde igen. En debat kræver lidt mere substans, end hvad du magter.

"Jeg kan ikke forstå i kan være så rolige, når en af klubbens vigtigste spillere vil forlade klubben. Jeg er grædefærdig, og kan ikke bære mere". Sådan noget lignende. Og jeg kom og trøstede dig. Det er da en fin gestus, så du ikke stod ene, da dine "venner" var ligeglade. Har du gjort det ved mig/os? I stedet vil du hælde dit mindreværd over mig, trods vi aldrig har haft en debat, end din harme. Har jeg "slået" dine venner?

Du minder mig om min gamle engelsklærer, der sagde, at når man står ene, så står man stærk. Problemet var, at han stod ene, fordi han var et ord, som en ungdommelig bruger herinde for nylig blev meget pikeret over, at vores såkaldte "orakel" Kongen bruger jævnligt.

Han havde da i det mindste intelligensen til at være din lærer, og forhåbentligt tålmodigheden til det. Sådan en position kommer du forhåbentlig aldrig i. Det ville være synd for modtagerne.

Jeg synes det er stærkt at stå ene, når den rasende venne-hob, der ikke kan klare sig, vil prøve med mobning, men er dem som får tæsk, som igen gør dem mere rasende. Jeg er mere nødt til at have min Bruce Lee-dragt på. Det har sin årsag, og ikke hos mig - i hvert fald ikke ofte. Jeg prøver ikke skabe alliancer for at klare mig. Jeg står selv. Mod mange. Det giver karakterstyrke. Og det jeg søger; træning i debat. Et debat forum synes at være det rigtige sted.

Men forstår godt hvorfor du søger crowds, og virtuelle venskaber. Alene, ville du være en sølle stakkel - uden nogen til at redde dig. Selv kan du ingenting. Må jeg gætte på dit sociale netværk har skaffet dig dit job?

Jeg kan godt lide du sætter citationstegn ved orakel. Synes dog mere vrøvlehoved passer bedre. Det siger han selv stolt, "Jeg er den forvrøvlede advokat". Jeg er "Chewbacca" og du er "Ewok". En blandt mange Ewok´ere. Og jeg er sat i stævning for at rive hovedet af en Ewok. NTD er en vis mand. Når han vil.

"Må jeg gætte på dit sociale netværk har skaffet dig dit job?"

Må jeg gætte på at du ikke har et?

Haha, læs lige dit indlæg til Coppell igennem igen, det er jo vanvid. Du tror du er en fandens karl på internettet, men det er sgu da noget af det mest sølle jeg har set og skriger til himlen om at du lever dit liv gennem internettet, uden kontakt til den virkelige verden.

" Ikke at du præcis har mulighed for det, for det kræver :
c) At du læser mine indlæg, så du kan se jeg snakker fornuft, og du har skudt dig selv i foden."

Haha det er virkelig vildt.

I second that, Stodderkongen.