Snak

1. At du ikke kan forstå, at når du prøver at miskreditere et indlæg ved at være generaliserende overfor LFC-fans(inkl mig, som besvarede dig pænt), samt være en ø af folk, ingen deler holdningen med, er hånligt, så ligger problemet hos dig.

2. Jeg gav dig en plausibel forklaring. Det er meget plausibelt at besvare dumt, på et dumt spørgsmål - og så til at forklare det med. Det er vist til og med en cliché. Det har sin årsag. Myte er ikke en af dem. At du mener det kræver meget tid at tænke over, og derved ikke plausibelt, fortæller noget om dig.

3. Du skal ikke prøve at konformitere min holdning til at passe andres holdning. End ikke andre LFC-fans. Jeg mener, hvad jeg mener - til jeg mener noget andet. Jeg skal nok sige til. Og det samme gælder andre. Du spørger om min/vores holdning og jeg giver den. Og til og med forsvarer den. Godt.

4. Jeg har stor respekt for hvad LFC har udmeldt, og det gør mig rigtig glad. Jeg var noget nede efter jeg hørte man ikke ville appellere. At folk synes det er ambivalente signaler er jeg forstående overfor, men de kan ikke udmelde tingene anderledes. De mener ikke de har fået en fair trial. Og jeg har meget svært ved at forstå nogen kan føle det har været dette. Uanset om man deler end-result eller ej. LFC forstår at FAs ære er på spil. De laver deres egen appelsag, så at sige. Det er lidt som da Villas-Boas ikke ville give en undskyldning for brok til dommeren. De vil bare heller ikke sige de ikke støtter op omkring anti-racisme. De mener korrekt det handler om intent. Og der var intet intent på, at være racistiskt, og derved må man holde sig til dette. FA har til og med sværtet Suarez navn til endnu mere ved, at gøre som de har gjort i deres behandling af sagen, og det er man også nødt til at tage med.

Evra burde give Suarez en undskyldning for at beskylde ham for at have sagt "Nigger" 10 gange. Upålidelig som han er.

5. Jeg gav dig en uddybende forklaring. Jeg burde ikke. Du burde vide det selv. Du bragte mere galde ind i tråden, og jeg korrigerede bare at det var hehe og ikke hahaha. Siden jeg kan se forskel, og du indirekte siger til mig at jeg ville reagere på Hahaha, på samme måde som hehe, og jeg er uenig, så må du tage det for gode vare. Det er ikke relevant hvad du synes. Din mening er ligegyldig. Og derved behøver jeg ikke uddybe. Jeg fandt ikke din holdning, eller en debat herom interessant. Jeg korrigerede dig. Helt som jeg burde. At du ikke selv har styr over hvornår du skal sætte hehe og hahaha, og du slår en terning, må du selv ligge og rode med. At du kan tro jeg, endsige andre LFC-fans, skulle synes det var interessant fortæller noget om dig. Du er gæst i tråden. Opfør dig sådan. Hvis vi vil vide noget om din holdning, så skal vi nok spørge dig.

Jeg regner med at jeg har lært dig at uddybe. Du burde takke mig. Det kunne du ikke før.

1. Det må jo stå for din egen regning. Men du har jo nok nemmere ved at være nærtagende, når du forsvarer racisme, og rent faktisk føler dig truffet over at være kritiseret for det.

2. Du var vist den eneste der prøvede at fordreje sandheden, ved at finde det plausibelt, at han ikke skulle svare sådan, med racistiske undertoner, uden at det er racistisk

3. Totalt uforståelig sætning. Hvad prøver du at sige - eller glem det, jeg tager på ferie nu, og læser alligevel ikke dit svar, når jeg kommer tilbage - tæl det som en sejr, hvis du vil

4. Ja, jeg kan godt forstå du er glad. Jeg har flere gange skrevet, at jeg mener du har dyssocial personlighedsforstyrrelse, så det går godt i spænd med, at du accepterer racisme, og glæder dig over den klub du holder med støtter racisme

5. jeg forfaldt til at hoppe med på mobningen af dig. Undskyld for det. De to andre påpegede bare nogle ting, som jeg har prøvet at påpege de sidste par dage, og jeg forfaldt til at give dem ret, og gav lidt ekstra. Jeg skulle nok bare have ladet de tos indlæg bestå, og lade dem tale for sig selv, men det er for sent nu.
Men du gav mig nu ikke nogen uddybende forklaring. Du skrev bare at der var nuancer, og at hehe og hahaha ikke var ens. Det strider mod dine egne selvbestaltede regler for debat herinde, og derfor synes jeg jeg ville påpege det. Men når du misforstod mit hehe, kan jeg godt se det bliver svært.
Og ja, jeg ved godt du mener min mening er ligegyldig, ligesom du mener alles mening der divergerer fra din er ligegyldig... Det er jo et af tegnene på dyssocial personlighedsforstyrrelse.

Jeg regner med at jeg har lært dig at uddybe. Du burde takke mig. Det kunne du ikke før.

Til det tror jeg bare jeg vil citere Sir_C, som sagde det ret passende:
"I steder ser man bare kvalmende udsagn om overlegenhed osv...
Det er ikke fordi du er alle andre mennesker overlegen."

@ BIF

Er der mulighed for, at du vil besvare mit indlæg til dig på side 209?

Crazy Gang,

Hvordan er det lige, at du finder frem, at LFC som klub støtter racisme?

Og du må meget gerne komme med nogle solide beviser fremfor de plader og personlige svinere, I plejer at stikke hinanden.

Mvh

EDIT:
Så vi ikke ender i den store karrusel-tur igen, lad mig lige uddybe. Jeg er med på, at I er nogle stykker, der agerer i "den godes sags tjeneste osv.", og at det er sjovt at tage gas på rivalerne og alt det jazz. Og jeg er med på, at LFC og Dalglish ikke har håndteret den her sag skide godt.

Men der må sgu´ være grænser for hvor meget crap, man skal læse sig igennem, bare fordi I skal have lidt morskab. Og hvis det niveau du og andre garvede brugere har vist i denne omgang, er det niveau, I vil lægge for dagen, så find et andet sted at gøre det.

Hvis du reelt mener, at LFC støtter op om racisme, så er du selvfølgelig velkommen til at argumentere for det. Gerne uden at det bliver bare af Krarupske dimensioner.

http://www.liverpoolfc.t…ent-is-done


Åhhh nej.. forhåbentligt stadig kun et rygte...

Den side er en der indhenter alle nyheder om Liverpool, om de er sande eller ej. Telegraph osv. nævner intet om dette skifte.

Telegraphs "syn" på transfervinduet for Liverpool :

Liverpool

Liverpool will battle with Manchester City for the signature of Birmingham’s highly rated Nathan Redmond. (Express)

Verdict: Surely only a matter of time before Arsene Wenger starts sniffing round the youngster and pipping his rivals.

@GAME

Hvorfor? Voldtægt er vel voldtægt.

Fordi man er nødt til at forstå at Tyson er en anden, og han ikke havde det godt i denne periode. Man er nødt til at vide Tysons baggrund for at kunne vurdere hvor han kommer fra, og hvad han har været igennem, og så ultimativt op til jeg siger: "Tyson er jovial". Det er almindelig god skik. Var han ikke det, så havde han været død for længe siden.

Der retfærdiggøre stadigvæk ikke Tysons adfærd, det er vel næppe Don King´ skyld at Tyson voldtog Desiree Washington i 91?

Nej, men han kan have bidraget kraftigt med det. Tyson ændrede adfærd, da hans mentor døde. Forståeligt nok.

Hvad så med perioden 06 til 09? Hvem skal have skylden for Tysons arrestationer der?

Coke?

4. Ja, jeg kan godt forstå du er glad. Jeg har flere gange skrevet, at jeg mener du har dyssocial personlighedsforstyrrelse, så det går godt i spænd med, at du accepterer racisme, og glæder dig over den klub du holder med støtter racisme

Du spørger mig om hvad jeg synes om udmeldingen, og så sviner du mig til? Og til og med har du nok tunge i munden til at kalde mig dyssocial? Jøsses.

PS har lige set dit svar til mit indlæg på 209 -- lol. Du er jo spild af tid. Du er ikke crazy, du er bare almindelig dum og opmærksomhedssøgende.

Det ser ikke ud til, at aftenens kamp tv-transmiteres.

Surt, men hvad dælen, så gør det jo ikke det store når man skal til en 82 års fødselsdag.

Så på sin vis får du set Oldham?!

#Lukkerdøreneftermig