Snak

De lader til det er de små hold, der er problemet. At slå de store har ikke givet os selvtillid hidtil. Det eneste som jeg kan se giver selvtillid er konsistens i både spil og resultater. Og det vigtigste, og egentlig banalt lette; score mål.

Det er tid til at regruppere tropperne, og få et fast spillesystem, og bygge spillet over holdets facetter. Give en stamme af folk man vil satse på fast spilletid. Altså et system, hvor man ikke prøver at erstatte Lucas/Spearing.

..........Reina......
Kelly Coates Agger Enrique

Gerrard (Shelvey/Henderson) Adam

Bellamy..................Downing.
.............Caroll....

Lade Gerrard og Adam tage alle hjørnespark. Træne dødbolde. Evt købe Faurlin fra QPR og proppe ind centralt blandt Gerrard og Adam.

Enig i at vi nu skal have noget kontinuitet i spillersystemet. Det evige spørgsmål gentager sig nu, skal man tilpasse spillerne efter systemet, eller systemet efter spillerne? Egentlig synes jeg svaret på det spørgsmål bør være enkelt nok. Man starter med at se hvilket spillermateriel der er til rådighed, derefter finder man et passende system, og for at finpudse tilpasser man de resterende spillere til systemet, de måske finder ukendt/uvant.

Det er hvad ledelsen (Dalglish/Clarke) bør gøre nu. Det holder sgu ikke at skifte system og halv spillertrup hver eneste uge. Det jeg er bange for sker nu, er at vi skifter vores spilsystem, som egentligt var effektivt i efteråret (på papiret, vi scorede jo ikke trods OVERFLOD af chance), for lige nu skaber vi slet ikke noget. Der skal Dalglish træde i karakter, og fastholde sine principper.

I forhold til din formation ser jeg mere lys i en 4-2-3-1. Dvs. næsten det samme bare med Gerrard skubbet op bag Carroll. Det er en position, som Suarez også vil kunne spille når han returnerer. Derudover, er Shelvey i grunden mere end CAM end CM, og derfor synes jeg også den position/rolle passer ham. Det kræver så, at Adam og Henderson kan finde noget lidt bedre spil frem på den defensive midtbane. Men de skal vel bare have styr på deres roller og selvtillid.

Coates og Kelly frem for Skrtel og Johnson? :-p

EDIT: slettet

Meget enig med Sværdfisk.

Carroll har været utrolig dårlig, men ellers vil jeg vove påstanden, at spillere som Adam, Downing, Enrique og i mindre grad Henderson egentlig bare har leveret det, som de leverede for deres gamle klubber, og det er imø. på et niveau, som rækker til en topfireklub. Problemet er, at holdet pt. har brug for afskærmning af det centrale forsvar i form af defensiv midt, en driblestærk fløj og en angriber, der kan score mål, og det er ikke kvaliteter, som Downing, Henderson og Adam bidrager med, og hvis man har troet andet, så har man haft et forkert billede af de pågældende spillere (Enrique dribler en del). Det handler om det rette miks, og KD og DC kan da godt kritiseres for ikke at have prioriteret driblekonger og spilnedbrydere højere, og de skal da kritiseres for Carrolls bidrag indtil videre, men hvis truppen begynder at skærme forsvaret bedre af, drible bedre og score flere mål, så kan Downings, Adams og Hendersons bidrag vise sig at blive mere værdifuldt.



"Nu var det jo ikke alle der var lige henrykte over Dalglish skulle tage over efter Hodgson. Han var fin som en midlertidig løsning efter Hodgson blev fyret, men at han fik sin kontrakt forlænget var en joke efter min mening. Han har jo slet ikke formatet til at stå i spidsen for en klub med så store ambitioner som LFC har, og synes jeg vi har set flere eksempler på i denne sæson."


Nu ved du for det første ikke, hvad ejerne præcist forventer af KD. Henry har vist udtalt, at topfire var målet, men jeg tror nu mere, at det var et forsøg på at sænke forventningerne hos de virkelighedsfjerne fans, der satte næsen op efter mesterskabet, end det var et egentlig minimumskriterium for succes. KD tænker måske i virkeligheden ret langsigtet.

For det andet ved du ikke, hvor mange afslag FSG har fået fra andre trænere. Når nu holdet skreg på forstærkninger, så var det jo nødvendigt, at man havde nogenlunde styr på trænersituationen for at foretage indkøb.

For det tredje så forbindes "format" ofte med ord som værdighed og agtelse og er sådan et ret bredt ord. Når du skriver, at KD mangler format, så er det altså en ret mærkelig anklage at rette mod en personlighed, der har betydet meget for LFC.

For det fjerde så er det da ok, at du forholder dig kritisk til KD´s evner på baggrund af de seneste præstationer, men hvis du rent faktisk kan pege på, hvad der helt åbenlyst diskvalificerede KD i foråret, så var det lidt lettere at tage dig seriøs. Her gælder det ikke om at fremhæve "nøjagtige" spådomme såsom "den engelske syge".

Og ang. din "analyse" af pengeforbruget, så ved du igen ikke, hvilke spillere der afslog KD og DC (selvom du kender til en del, hvis du har fulgt med). Du medtager heller ikke det faktum, at en af opgaverne var at mindske lønbudgettet, hvorfor du ikke bare kan se på, hvor mange penge, der er blevet brugt på transfers.

I forhold til din formation ser jeg mere lys i en 4-2-3-1. Dvs. næsten det samme bare med Gerrard skubbet op bag Carroll. Det er en position, som Suarez også vil kunne spille når han returnerer. Derudover, er Shelvey i grunden mere end CAM end CM, og derfor synes jeg også den position/rolle passer ham. Det kræver så, at Adam og Henderson kan finde noget lidt bedre spil frem på den defensive midtbane. Men de skal vel bare have styr på deres roller og selvtillid.

Jeg prøver med min at give os en stabil midtbane, hvor centermidtbanespilleren har de muligheder at rykke højere op bag den "enlige" angriber, fremfor en allerede skabt omvendt trekant mellem de tre. Men din taktik er den som vores stamme er mest vant til via Rafa bl. a. Shelvey synes jeg har en god kropsfysik, så jeg syntes det ville være en god plads for ham at kunnne skubbe op og ned, og det ville måske lokke de kompakte modstandere højere op på banen, frem for en "stationær" offensiv midt bag angriberen. Men det er kun min teori, så klandrer ikke dit forslag.

Coates og Kelly frem for Skrtel og Johnson? :-p

Kelly var et balance spørgsmål, fordi han bringer bedre defensiv end Johnson. Og uden en def. midt vil center forsvaret have brug for ekstra styrke der. Coates mener jeg ville komplementere Agger fantastiskt. Begge er rimelig gode med bolden. Coates er et monster i luften, og begge kan tage bolden fra spillere uden at være et omvandrende gult/rødt kort. Carragher er færdig i mine øjne.

Fribytter, hverken Downing eller Adams har da vist ret meget af det de gjorde i sidste sæson.

Her næsten 2/3 inde i sæsonen har de en assist total på 6? mod 18 for hele sidste sæson.

Om de så var det Liverpool stod og manglede ved jeg ikke, men de har da begge tidligere leveret på et højere niveau end denne sæson indtil videre har vist.

Enrique har derimod været et godt køb.

Henderson var vel købt til bredden og har på det grundlag vel slået til i forhold til forventningerne?

"Carroll har været utrolig dårlig, men ellers vil jeg vove påstanden, at spillere som Adam, Downing, Enrique og i mindre grad Henderson egentlig bare har leveret det, som de leverede for deres gamle klubber..."

He he, ja, ok.

Så problemet med fx Downing og Henderson er ikke, at de ikke har spillet specielt fantastisk. Sagen er nemlig, at det her bare er deres normale niveau.

Det er enten et forholdsvis ambitiøst forsøg på et forsvar af indkøbene eller en ret elegant sviner. Jeg håber lidt på det sidste.

Jeg prøver med min at give os en stabil midtbane, hvor centermidtbanespilleren har de muligheder at rykke højere op bag den "enlige" angriber, fremfor en allerede skabt omvendt trekant mellem de tre. Men din taktik er den som vores stamme er mest vant til via Rafa bl. a. Shelvey synes jeg har en god kropsfysik, så jeg syntes det ville være en god plads for ham at kunnne skubbe op og ned, og det ville måske lokke de kompakte modstandere højere op på banen, frem for en "stationær" offensiv midt bag angriberen. Men det er kun min teori, så klandrer ikke dit forslag.

Ja okay, såfremt de kan uddele opgaverne fornuftigt mellem sig så er sådan en "fri" taktik helt fornuftig - og uforudsigelig. Kunne bare godt forestille mig at Gerrard påtog sig lidt for mange defensive opgaver som box-to-box spiller, da han vel sådan set er vores bedste defensive CM uden Lucas. Men han skal selvfølgelig bare have en fri rolle.

Kelly var et balance spørgsmål, fordi han bringer bedre defensiv end Johnson.

Ja, en del bedre. Men originalt er han jo CB, og selvom han har klaret transformationen ret godt, så synes jeg ikke han er fremtiden på backen. God backup.
Omkring Coates så tror jeg han kommer tættere på hele tiden. Kunne forestille mig han kommer helt ind om startopstillingen næste sæson. Cadeux til Skrtel, som har gjort det fornemt sammen med Agger.

Man skal jo gerne have én boldspillende forsvarer og én oprydder (Skrtel) i et forsvar, men håber og tror at Coates og Agger er en konstellation der er lige så god som på papiret.

Bare det ikke ender som Terry og Luiz... :-p

Er jeg den eneste der tænker Jason Wilcox når jeg ser Downing?

Sikkert.

Jeg har været fortrøstningsfuld længe, fordi jeg mener vi har spillet godt og har genereret mange chancer (dog har målene manglet), men kampen mod Bolton var jo helt forfærdelig (skal lige siges at jeg var ved at lave mad samtidigt, så så den kun første halvleg med et halvt øje)

Jeg så Henderson tage en fremragende dribletur på 50m - imod eget mål! What da fuk!

Charlie Adam bliver mere og mere pinlig. Når Liverpool spiller mod de store hold og er presset i bund, så virker han. Så kommer hans styrker, der er blikket for de lange afleveringer, der sætter kontraer i gang perfekte. Og defensivt kan han være afventende, i stedet for, som det oftest er, at han skal tonse en modstander op, som han ender med at forære et frispark på kanten af feltet. Offensivt skal som det er nu oftest i stedet stå for at vende hurtigt og lægge små hurtige pasninger, hvilket man kan finde flere spillere i serie 6 herhjemme, der kan udføre bedre.

Carroll syntes jeg har gjort det fremragende, ud over i starten hvor han flakkede for meget. Han går ned i banen og modtager bolden, holder på den til fløj/midtbane er kommet på plads og breder den så ud og søger feltet. Problemet er at midtbanen ikke følger med ham i feltet, når den er kommet ud på fløjen. Det gør det alt for nemt at dække ham, og kræver millimeter præcise afleveringer, hvor der i stedet burde være 2-3 stykker at ramme efter i feltet.

Og det bringer os så frem til fløjene, som bestemt ikke har været prangende, men netop de manglende løb i feltet fra midtbanen gør deres arbejde nærmest umuligt. og ofte ender det så med de bliver nødt til at stoppe op og stå og prøve at holde på den, eller spille tilbage, fordi der simpelthen ikke er noget at ramme derinde. Og da det vel nærmest kun er Suarez, der har talentet til selv at udfordre derude fra, så bliver det ofte noget pinligt rod.

Og Gerrard tilbage. Ja, det burde havde været så godt, men han bruger simpelthen alle sine kræfter på at prøve at løfte de andre, istedet for at spille sit eget spil, hvilket gør at han også glemmer at lave de dybdeløb som der skal til.

Jeg håber vi køber/lejer en defensiv midt meget snart, og så lader Shelvey spille den anden midt, da han er en af de eneste, der har fattet at når bolden er spillet op på Carroll, så skal han piske forbi ham, og gøre sig spilbar i dybden, og ellers løbe med i feltet, når den er spillet ud på fløjen. Det vil samtidigt give Gerrard plads til at trække lidt tilbage, når den er på fløjen, og modtage den der, for enten af slå et indlæg, en stikning ind i feltet eller hamre den i kassen. Det sker bare ikke når det er en gumpetung Adam, eller en anonym Henderson, der skal stå for dybdeløbene.