Snak

Igen, så ledes interessen ikke over på emnet. Interessen var der allerede. Comebacket kunne aldrig have handlet om fodbolden.

"Kyle Walker var, sammen med Scott Parker, den bedste på banen igår. Hvordan viste kampen at Johnson er mindst en klasse over Walker? "

Fordi Kyle Walker, på trods af at spille på sin naturlige position, overhovedet ikke kom frem til noget, andet end i situationen, hvor han via to LFC-spillere kommer frem til en forkølet afslutning. Og her skal det endda medtages, at Bale spillede en stor del af kampen i venstre side, hvilket gjorde, at Walker ofte havde utrolig meget plads.

Walker forsvarede så omvendt fint nok, men Bellamy og Johnson vil i venstre side begge meget gerne trække ind i banen og sparke med højre, og inde centralt havde Spurs Parker og LIvermore, så det var sådan set en ret overskuelig opgave rent defensivt. Stadig synes jeg, at Johnson var bedre offensivt end Walker.

Igen, så ledes interessen ikke over på emnet. Interessen var der allerede. Comebacket kunne aldrig have handlet om fodbolden.

Interessen blev dog skærpet af Dalglish retarderede ordvalg.

Nej. Det handlede jo meget lidt om sparket.

Altså, i alle de engelske aviser jeg har læst, var der dagen efter kampen selvstændige artikler omkring Dalglishs citat. Som manageren i parentes bemærket tilsyneladende gentog i flere forskellige interviews. Så er man også sikker på, at selv de langsomste på aller-allerbagerste række blev mindet om, at Suarez er blevet dømt for racistiske udtalelser.

Ville dækningen have været den samme, hvis manageren bare havde holdt sin mund eller bare havde snakket om noget andet? Nej. For så havde der jo ligesom ikke været noget nyt at tilføje til den sag. Det sørgede Dalglish så for, at der alligevel var. Så selv om den linje givetvis har et publikum blandt visse Liverpools supportere, kan det næppe være i Suarez´ interesse.

I stedet for bare at pege fingre ad Dalglish, vil jeg dog godt være en del af løsningen, herunder bidrage med forslag til alternative interview-strategier. Næste gang Dalglish skal lede opmærksomheden væk fra et ubehageligt emne, kan han fx i stedet antyde, at Suarez stjæler slik i kantinen eller måske har et uhensigtsmæssigt voldsomt forhold til hundehvalpe. Det burde virke som en tilsvarende effektiv måde at aflede opmærksomheden på.

"Ville dækningen have været den samme, hvis manageren bare havde holdt sin mund eller bare havde snakket om noget andet?"

Ja, vinklen havde blot været en smule anderledes. Det bekræfter de artikler, som ikke har fokus på KD´s udtalelser, men som stadig mener, at comebacket overskyggede ALT.

Og så ville der jo i stedet have været mere fokus på sparket.

Men det er nu svært at se bort fra, at de kommentatorer, der for en måneds tid siden brugte en del tid på Liverpools mildest talt uhensigtsmæssige håndtering af sagen har fået nyt liv til sagen.

Det tænker jeg umiddelbart ikke var den overordnede plan for Liverpool.

Men jeg kan da tage fejl

Fordi Kyle Walker, på trods af at spille på sin naturlige position, overhovedet ikke kom frem til noget, andet end i situationen, hvor han via to LFC-spillere kommer frem til en forkølet afslutning. Og her skal det endda medtages, at Bale spillede en stor del af kampen i venstre side, hvilket gjorde, at Walker ofte havde utrolig meget plads.

Walker en klasse under Johnson pga. offensiven i den kamp!?

Det giver begrænset mening.

Så du, hvordan Spurs generelt spillede kampen?

Og så du, hvem der hovedsageligt spillede i højresiden og skulle hjælpe Walker i offensiven?

Oftest stod Walker overfor to forsvarer. Så er det noget svært, at komme frem til særligt meget.

"Det tænker jeg umiddelbart ikke var den overordnede plan for Liverpool."

Hvis det forlænger interessen for sagen, er det selvfølgelig kikset. Men nu er der jo en kamp mod Man. Utd., som nok fylder mere end kommentarerne efter en Spurs-kamp.

Det giver ingen mening. Jeg antager (måske lettere forhastet), at der ikke ville have en lang række artikler om Dalglishs udtalelser, hvis Dalglish ikke havde sørget for disse udtalelser.

Vi kan godt blive ved, men det virker måske en smule overflødigt.