Snak

Hvordan kovending? Det lod til, at Dalglish var indstillet på at lukke sagen. Hvorfor skulle det have ændret sig?

Tjah hans ret dumme pressemøde efter kampen mere end antydede, at han hang fast i "forsvar Suarez for enhver pris" strategien.

Det virker stadig som et ret løst grundlag, nu når han inden kampen ikke hang fast i det.

Det ville da for alvor være mærkeligt, hvis han inden kampen skulle hænge fast i noget som han troede ville ske ikke skete.

Dalglish undskylder jo ikke for, at Suarez ikke gav hånd, men for sin opførsel på det efterfølgende pressemøde.

Medmindre både Suarez og Dalglish har haft et nærmest samfaldende anfald af klarsyn, så synes jeg at din afvisning af, at FSG har interveneret i bedste fald virker løs.

Du bør da være tilfreds med, at Liverpool har nogle moderne ejere som kan træde til, når andre ikke kan finde ud af det.

Det er da sådanne ejere alle virksomheder ønsker sig.

Intet pressemøde Razz. Kun Sky postmatch interview!

Pressemødet blev aflyst. Måske fordi Dalglish selv blev klar over af at et forsvar for Luis ikke længere selv kunne forsvares. Og at han - grundet spillerens opførsel - var kommet til at ligne en idiot.


Btw:

Den der forsvar spilleren for enhver pris, det er jo noget Lord Ferg, selv har specialiseret sig i.

Jeg har vist kun skrevet, at det virker meget spekulativt at drage konklusioner. Så skal vi ikke holde os til det, jeg rent faktisk skriver?

Det ville være mærkeligt, at Dalglish ikke skulle være interesseret i at lukke sagen efter, at sagen ikke blev lukket.

Den der forsvar spilleren for enhver pris, det er jo noget Lord Ferg, selv har specialiseret sig i.

Som da han suspenderede Cantona ?

Jeg har vist kun skrevet, at det virker meget spekulativt at drage konklusioner. Så skal vi ikke holde os til det, jeg rent faktisk skriver?

Det ville være mærkeligt, at Dalglish ikke skulle være interesseret i at lukke sagen efter, at sagen ikke blev lukket.

Ja og jeg har gjort det ret klart, hvorfor det er oplagt FSG har interveneret.

Og ja selvfølgelig ønskede Dalglish, at sagen blev lukket. Det sagde han ihvertfald. At han så ikke ligefrem reagerede som en der ønskede at lukke sagen er selvfølgelig noget heeeeelt andet.

Det virker stadig meget plausibel, at presemedelelserne var et udtryk for den samme intention, som styrede tingene før kampen - minus Suarez.

En intention som ikke blev fulgt af hverken Suarez eller Dalglish.

Men det kan da godt være at interventionen i forhold til Dalglish har ligget meget tidligere, da det jo virkede lidt mystisk, at han kort tid efter at have genoplivet sagen ønskede den blev lukket.