Snak

Suarez ville muligvis passe fint ind hos Barca, hvor der er masser af andre spillere til at lave målene.

Men hans mangler som målscorer er ret katastrofal hos Liverpool, fordi der ikke er andre til at putte dem ind (ofte nok).

Om han er indkøbsprisen værd afhænger nok af øjnene der ser. Og jeg forstår godt, at Liverpool fans vælger at holde hovedet højt og hæfte sig ved alle de enorme spillemæssige kvaliteter Suarez har. Hans bevægelser, driblinger, vendinger er second to none i PL (med David Silva som en mulig undtagelse). Men for alle os andre (pånær Nick Romano) bliver han først indkøbsprisen værd, når han begynder at score. Det er altså en ret heftig mangel for en angriber.

I den forbindelse fortjener han ikke engang at blive nævnt i samme sætning, som den fænomenalt kliniske van Persie, hvorfor enhver påstand om, at Suarez skulle være bedre mildt sagt er useriøs.

Hvorvidt det er rimeligt at bedømme på og kritisere Suárez for, at Pool ikke har andre til at score, synes jeg, at man kan sætte et fedt spørgsmålstegn ved.

Suárez er efter min bedste overbevisning købt som 2. angriber, men at man solgte Torres og Carroll ikke fungerer tilstrækkeligt, kan ikke bebrejdes Suárez.

Tværtimod tjener det Suárez´ skudsmål til den gode side, at han også er i stand til at spille alene i front, hvorved Pool får mulighed for at stille en kompakt midtbane som i går, der i den grad var Arsenals ditto overlegen og burde have resulteret i en sikker sejr.

Edit : I øvrigt er Arsenal gået yderligere tilbage i forh. til tidligere sæsoner, hvilket kan bebrejdes van Persies niveau, hvis man skal følge argumentet om, at dårligdomme uafhængig af Suárez hos Pool skal bebrejdes Suárez.

"mildt".

19(2) kampe, 6 mål, 1 assist, 1,8 chanceskabende afleveringer pr. kamp.
26(1) kampe, 25 mål, 8 assists, 2,4 chanceskabende afleveringer pr. kamp.

Farvel og tak Nick. I øvrigt ganske påfaldende du ævler om at vælte ind i en anden tråd...

Er det ikke ret tyndt at sammenligne 2 spillere, hvor den ene kun nærmest lige er kommet til PL og hvor den anden har spillet der en årrække?

Så kom Gøg også denne gang Gokke til undsætning.

@ Coikoexchea

Nu skal sammenligningen vel laves, inden van Persie rejser til en større klub til sommer.

Suárez fungerer og virker ikke på nogen på belastet af kort tid i Pr. League, så uruguayeren kan vel sagtens bedømmes på et ordentligt grundlag.

"Er det ikke ret tyndt at sammenligne 2 spillere, hvor den ene kun nærmest lige er kommet til PL og hvor den anden har spillet der en årrække?"

Præcis.

Som jeg tidligere postede, så laver Persie i snit lavet 11-12 mål pr sæson.
Det er incl. denne kanon-sæson fra hans side, hvor der sandsynligvis bliver tilføjet et par mål mere.

På det er han vel ikke en superstjerne endnu..

Selvfølgelig er van Persie pt. flere niveauer over Suarez og selvfølgelig er det ikke tyndt at sammenligne de tos NUVÆRENDE niveauer.

Ak ja, at så elementær trolling fra Nick, skulle medføre så god underholdning, havde han vel næsten ikke engang selv turde tro på.

Duck

Jep det er han, men så er det bare om det er fordi han har tur i den, eller vi næste sæson ser 10-15 mål fra ham igen.

Nu hænger hans dårlige sæsoner jo ofte sammen med ben som er blevet Orcet i stykker.

Han har startet i hans nuværende rolle siden 2008/2009 og i den tid har han været ca. 1,5 år ude med skader.

Det er altså ikke spillet eller effektiviteten den er gal med, når han ikke har en god sæson. Forhåbentligt kan han holde sig rask.