Snak

Van Persie har i mange af de foregående sæsoner, misset mange kampe grundet skader.

Det vil være en noget aparte form for trolling at skrive i Pool-tråden, at man synes, at Suárez er Pr. Leagues bedste angriber.

Han prøver vel ligesom bare at hjælpe dig lidt ved at skrive, at påstanden kun skal betragtes som en provokation.

Alternativet hvor det oprigtigt påstås, at Suarez er bedre får jo ingen til at se specielt kløgtig ud.

At han så i snit har fået 22.9 kampe i Premier League er vel også vigtigt at tage med, Pascal, hvoraf mange af dem er som indskifter de første par sæsoner. Hvis man præsterer på så højt niveau i to sæsoner, som Persie har gjort, så er han da naturligvis en superstjerne. I øjeblikket ser jeg umiddelbart kun Zlatan som en reel kandidat til van Persie om titlen til verdens bedste forward.
At NickRomano som sædvandlig slynger et eller andet postulat ud for at provokere er naturligvis sjovt. Og med intet belæg selvfølgelig.

Nu er det jo sådan, Romano, at du kommenterede på Bosses indlæg, ikke omvendt.

@Nick

Jeg var såmænd en del af diskussionen før du selv væltede ind. Hvordan synes du i øvrigt at statistikken passer ind i din forestilling?

Edit: I øvrigt ganske sjovt, at du nu forsvarer Suarez og købet af Suarez, når du blot for et år siden skrev at han var et klart "no-go" for Liverpool.

---

Det der med at inddrage antallet af kampe er åbenbart svært. Man skal dividere og alt muligt...

Suarez bomber sikkert også mål på et tidspunkt. Det er godt for Persie at han kom igang og ikke sidde udenfor skadet så meget, og længe. Han har gjort det rigtig flot.

Jeg er mere end tilfreds med Suarez. Vi skal dog som hold være bedre at omsætte chancer til mål. At vi skaber så mange er dog fint, og gode tegn til fremtiden.

Det der med at inddrage antallet af kampe er åbenbart svært. Man skal dividere og alt muligt...

Troede ikke du var tilhænger af statistik, når det kom til at vurdere spillere og præstationer, da dette kun er ét billede af sandheden.

Bebrejder ikke Nick for at mene Suarez er PLs bedste angriber. Shit, han er god.

Nu betyder straffespark ikke det store hvis de ikke udnyttes. Det er naturligvis positivt at skabe chancer, hvilket et straffer er, men typisk er det mål og assist som er de væsentlige parametre på den position.

Det er sært med Suarez. Han er den mest aggressive og opportunistiske angriber jeg mindes. Det må være mentalt og fysisk trættende for et forsvar at blive direkte udfordret hele tiden. Men efter han har gjort alt det svære - via opportunistiske driblinger selv skabt en chance - er hans afslutninger ofte meget ordinære.

Om det blot er et midlertidigt selvtillids-problem eller bare sådan det er, må tiden (og statistikken) vise. Det virker som om han har nemt ved at gøre det svære og svært ved at gøre det nemme.

"Troede ikke du var tilhænger af statistik, når det kom til at vurdere spillere og præstationer, da dette kun er et billede af sandheden."

At jeg mener statistikken ikke viser det fulde billede er ikke ensbetydende med at jeg mener statistik ikke kan bruges. Det var tre ganske væsentlige parametre jeg præsenterede, hvor Van Persie performerede klart bedre.

Og ja, Suarez ER skam god. Og et virkelig godt køb for Liverpool, som jeg da også skrev da de første rygter opstod.