Snak

Assists afhænger af andres effektivitet. Vi har været gode venner med stolper og målmænd.

Der sker altid noget med Suarez på banen. Han kan skabe kampe næsten egenrådigt.

"Assists afhænger af andres effektivitet."

Sandt. Derfor tog jeg også chanceskabende afleveringer med.

At jeg mener statistikken ikke viser det fulde billede er ikke ensbetydende med at jeg mener statistik ikke kan bruges. Det var tre ganske væsentlige parametre jeg præsenterede, hvor Van Persie performerede klart bedre.

Men igen, ikke det fulde billede, og derved er det vel i orden at Nick, mener som han gør, hvis hans helhedsbillede divergerer fra statistikken - udfra din egen tilgang til vurdering om fodbold/spillere?

Nick skal da være velkommen til at mene alt muligt. Men kender jeg Nick ret er grundlaget tyndt, og tager afsæt i forestillinger snarere end de egentlige præstationer.

Som sagt er Suarez en virkelig god angriber. Van Persie er bare bedre.

Præcis, BIF.

@ Geddar

Jeg ved godt, at statistik for dig er, at støtter den din sag, er den vældig relevant, og støtterden ikke din sag, er den irrelevant.

Hvad jeg skrev om Suárez i Pool for lang tid siden ( jeg husker det i øvrigt ikke ), har ikke alverden med at gøre, hvordan Suárez rent faktisk har performet for Pool.

Alle kan tage fejl - hvis jeg reelt har taget fejl, hvilket du jo er det bedste eksempel på.

Sandt. Derfor tog jeg også chanceskabende afleveringer med.

Det var et svar på Duponds indlæg.

Som afhænger af rollefordelinger og andres løbemønstre, samt modstanderne. Og mange hold har spillet med stor påpasselighed mod os. Altså svære præmisser for angrebet, og derved Suarez.

Jeg vægter dog Persies PL erfaring højt. Og han er i mine øjne trådt op i verdensklasse, noget som jeg ikke mente at skaderne tillod tidligere.

Suarez gør en forskel for liverpool, målene mangler bare som det eneste.
Men hvor længe kan de lige holde på ham?
Når de endnu engang ikke skal spille CL bold næste sæson og når de ikke vil bruge så mange penge på transfers til næste sæson.
Bliver nok også svært at tiltrække de rigtig gode spillere.
Må vel forvente at Chelsea opruster gevaldigt til den nye sæson.

"Jeg ved godt, at statistik for dig er, at støtter den din sag, er den vældig relevant, og støtterden ikke din sag, er den irrelevant."

Tyndt modsvar, Nick. Vis mig hvor jeg afviger fra princippet, at statistik er en god indikation, men at det ikke viser det fulde billede. Faktum er at Van Persie performer væsentligt bedre på nøgleparametrene for en angriber.

"Alle kan tage fejl - hvis jeg reelt har taget fejl, hvilket du jo er det bedste eksempel på. "

Er det evt. noget der skal omformuleres?

Og for nu at slå det fast med syvtommersøm, så mener jeg bestemt ikke at Suarez er dårlig eller har skuffet.

I øvrigt er Szeszny ikke blandt Pr. Leagues 11 bedste målmænd, da der er 11 keepere, der har ladet færre bolde passere.