Snak

United lukkede 29 mål ind og sluttede som 6´er.
- jeg tror ikke man skal gøre forsvaret til et større problem end det er.
Watford var ikke prangende, men første kamp i sæsonen. Mod Arsenal lukkede vi helt af, men vælger at bruge Arsenals manglende evner som årsagen.

Hvis man vil have vores forsvar ned med nakken så kan man sagtens finde en grund el to.
Personligt er jeg ikke så nervøs.

https://twitter.com/rafaelh117/status/903702870956154882

Måske Barcas interesse i Coutinho bare var spil for galleriet? I så fald er det da en helt igennem fantastisk klub...

Simon Hughes´ artikel, som der linkes til tidligere i tråden, og som afdækker Coutinho-sagen fra Liverpools perspektiv, er ret interessant, og jeg huskerbtydeligt, da Segura stoppede i klubben. Det gav ikke ret meget mening. Kluntet og dårlig håndtering af Henry og co.. Og Hughes har sikkert også ret i, at Henry kan være svær at få fat på. Også selvom det drejer sig om sager, han har vist interesse for og været med til at drøfte. Det er ikke voldsomt smart.

Men kritikken af organisationen i klubben er jo ellers kun gangbar, hvis det er inkompetente folk, der er ansat. De har jo mandat til at træffe beslutninger, så Henry har jo overflødiggjort sig selv i det daglige. Hvis han er svær at få fat på, er det så et reelt problem for arbejdsgangen?

Nu kan Coutinho selvfølgelig ikke gøre for, hvis han blev ført bag lyset af Barca, men de mange handler og forsøg på at gøre en handel på vinduets sidste dag, er med til at understrege, hvor meget spillernes egne ønsker fylder. Oxlade-Chamberlain har Aidy Ward som agent. Ward var også agent for Sterling, og dengang var der jo ikke grænser for, hvor meget klubben holdt Sterling tilbage. Sterling havde ambitioner, og dem kunne han ikke indfri i Liverpool. Fair nok. Agenten sagde nogle ting, som på sin vis passede, men han sagde dem måske også for at presse et skifte igennem og gøre det beskidte arbejde for Sterling, som så kunne spille rollen som ung feteret fodboldstjerne, der ikke er god til at træffe beslutninger selv. Det virker i hvert fald mærkeligt, at Oxlade-Chamberlain foretrækker Liverpool med Ward som agent. Hvis Ward virkelig ikke mener, at Liverpool er et godt sted at udvikle sig som spiller, så burde Chambo ikke vælge at skifte til klubben.

Lemar og Barkley kunne begge have skiftet klub på vinduets sidste dag. De valgte ikke at gøre det. Ifølge aviser vil Lemar hellere vente på Liverpool (og måske andre klubber). Og Barkley vil hellere vente på Pochettino. Agenterne er selvfølgelig primært ude på at tjene penge, og deres egeninteresser fylder for meget i fodbold, men hvis de havde den her manipulerende hjernevaskende magt, som det til tider udlægges som, så ville spillerne egne præferencer slet ikke fylde så meget.

Der er jo ingen tvivl om, at FSG for mange fans har et kæmpe image-problem. De har jo siden de købte klubben, været i konstant beskydning om at klubben var for uambitiøs. Derfor var det jo osse helt ekstraordinært, at det ikke var LFC men ejerne der var ude og melde ud, at Coutinho ikke var til salg. Man har simpelhen brug for at få rettet op på sit image. Ansættelsen af Peter Moore som om nogen har LFC blod i årerne, er jo nok heller ikke helt tilfældig. Peter Moore CV kan man jo ikke sætte en finger på, så ingen tvivl om han er sindsyg kompetent. Men man har simpelhen brug for, at få et ansigt udadtil der kan få rettet op på deres "image problem" overfor klubbens fans. FSG President Mike Gordon er jo i klubben til den daglige drift, så mon ikke ham og John W.Henry taler sammen dagligt...-:)-:) !!

Husk agenter ser helst at deres spillere skifter klub hver vindue !!!...-:) så de gør alt det beskidte arbejde for deres spillere der skal til, for at få skiftet klub.

Nej, det tror jeg ikke, de har. Jeg tror, Liverpool er meget selvkørende. "Selvledelsen" har også vundet indpas her.

"Husk agenter ser helst at deres spillere skifter klub hver vindue !!!...-:) så de gør alt det beskidte arbejde for deres spillere der skal til, for at få skiftet klub. "

Og netop derfor er det mærkeligt, at Barkley og Lemar ikke skiftede...

Sandheden er vel at Barkley ikke bestod sin medical, og at Lemar vil spille CL.

Barkley bestod skam sit medical, han ombestemte sig bare fordi at han mente at Everton havde bestemt gan skulle til Chelsea fremfor Tottenham.

Lemar vil hellere til Liverpool og venter på den mulighed i fremtiden.

Det tvivler jeg meget på, og Lemars agent kan da være ligeglad med, om Lemar vil spille CL. Desuden er det mærkeligt at foretrække Liverpool frem for Arsenal, hvis CL er det, der trækker.

Hvorfor det? Det er da tydeligt for enhver at Liverpool er bedre end Arsenal, og at de har en af de mest attraktive trænere og spiller noget af det smukkeste angrebsfodbold