Snak

Sid Lowes twitter-konto virker generelt meget lidt imponeret over Barcelona lige for tiden.

Barkley siger i øvrigt selv, at der slet ikke fandt noget lægetjek sted: https://twitter.com/rbarkley20/status/903948178634010625

Det synes jeg allerede giver mere mening. Som sagt køber jeg ikke, at Chelsea chokerende kunne konstatere under lægetjekket, at Barkley er skadet, og det ville være enormt umodent, hvis Barkley selv ombestemte sig undervejs.

Det giver mere mening, hvis en af parterne trak stikket under selve forhandlingerne.

nej, medierne manglede en god historie på vinduets sidste dag, og så blev der smurt lidt på Barkley-historien. Men at de engelske mestre bliver afvist af tre spillere til sidst i vinduet, er i sig selv ret usædvanligt.

Lækkert at se at landsholdet spillede "Klopp´sk - med succes. Men de havde selvfølgelig også to boldsikre CB. Samt en målmand der skaber ro...!

Barcelona fadæsen fortsætter. Synes de ikke selv snart, at det er pinligt?

Lad bare barca ledelsen udstille deres inkompetence lidt endnu.

Det er faktisk lidt morsomt at se hvor langt de er villige til at gå, for at redde deres røv.

Ronika: sjovt jeg sad og tænkte det samme igår aftes da vi ydmygede Polen, der var nemlig noget Klopps´k og Liverpool poetry in motion over det.

https://youtu.be/cKf5ENdTzQ8

-:)-:) !!

Jeg har spekuleret lidt over hvordan det kan være, at vi 2-3 dage før vinduet lukker, lige pludselig begynder at "rykke" på Thomas Lemar. Hvis journalisterne fra Liverpool har ret, afgav vi et bud på €90M. Vi snakker jo seriøst om rigtig mange penge her ( selv i det her vindue hvor priserne er stukket helt af ). Den første tanke er jo, at havde man fået Lemar i land, var Coutinho blevet solgt. Men FSG og specielt John W.Henry har jo haft en personlig interesse i at gå ud og melde ud til offentligheden at Coutinho ikke var til salg. Hvis nu vi havde stået i panik situation på den possition på banen, ville det jo give mening "at handle i panik" men det er jo ikke tilfældet med de offensive spillere vi har. Man kan selvfølgelig spekulere herfra og til juleaften uden at man finder det rigtige svar.. -:) men den eneste logiske forklaring for mig er, at for Klopp var det VvD på CB possitionen ellers lever vi med det vi har. Så må tanken have været, vi må se om vi kan hente ham til januar el til næste sommer. Da man jo nok havde regnet med, at Southampton på et tidspunkt ville give klubben grønt lys til at byde på VvD. Da deadline jo så nærmer sig og man erfarer at Southampton ikke vil give grønt lys, står man i en situation hvor man ikke vil hente andre CB, men har en heldvedes masse penge i budgettet til spillerkøb. Man kan så kan vælge at spare pengene eller forstærke holdet yderligere, det virker til at man valgte det sidste ellers giver det jo ikke meget mening at gå efter en spiller så sent i vinduet, når man er ok dækket ind på de offensive possitioner.
Jeg synes osse jeg har læst et eller andet sted, at klubben angiveligt har givet Keita en kontrakt til £250.000 om ugen. Hvis det er rigtigt ? så selvom vi ikke har det samme lønbudget som først og fremmest de to Manchester klubber og Chelsea, så virker det jo osse til, at man er begyndt flytte sig i "løn politikken" i klubben.

Hvor fedt er det lige at Woodburn har bragt Wales foran mod Østrig.

Ja 5 minutter skulle han bruge !!!!....-:)