Snak

Ja niveauet er desværre ikke særligt højt, for at sige det mildt....det er lidt ærgerligt at man ikke kan debattere på tværs af klubber/fans uden der stort set hvergang går børnehaven i den.
Fodbolden har jo ændret sig meget igennem årerne pga pengene er blevet så store og har fået en meget stor "magt". Der er jo ikke ret mange Maldini - Lampard - Terry - Gerrard - Carragher osv tilbage i fodbolden anno 2017. Jeg har absolut heller intet problem med ar ex United henter Pogba for 800 millioner el hvad han nu lige har kostet. Jeg har heller ikke noget problem med, at de klubber som igennem generationer har arbejdet hårdt for, at de har den status og omsætning, at de kan tilbyde spillere høje lønninger fordi de har oparbejdet en omsætning hvor det er muligt, at give høje lønninger. Problemet er at FFP ikke virker efter hensigten. Intentionerne er jo rigtig fine, hvor man prøver at klubberne i et hvis "omfang" konkurrerer på lige vilkår. Men med alt respekt for PSG, så spiller de ikke i en af de store liga´er, hvor omsætningen er i nærheden af hvad den er i SerieA -La Liga- Bundesligaen og PL. Nu skal UEFA jo undersøge dem, men jeg tvivler kraftigt på, at der kommer noget ud af den sag, da det er for nemt for visse klubber at omgå reglerne.
Mht til spillerkontrakter, er jeg heller ikke "på det hold" som "sviner" spillere til, som ikke forlænger deres kontrakter i en eller anden klub. Hvis spilleren og klub "opfører sig ordentlig" og begge lever optil den kontrakt de har indgået, har jeg intet problem med at en spiller har lyst til, at prøve noget andet i hans karriere. Man kan jo f.eks tage Can som et ex., han har jo kontraktudløb til sommer. Jeg kan godt forstå han venter med at forlænge hans kontrakt, da han nok gerne lige se hvad hans rolle i klubben vil blive fremover. Som sagt har jeg jo en lille svaghed overfor Can, ikke at han er uundværlig og ikke kan erstattes, men jeg mener osse, at han har større betydning på holdet end han får kredit for. Jeg ser ham som et langt større aktiv end Hendo. Men jeg har meget svært ved at se Klopp sætte sin anfører af holdet. Dvs at to af pladserne på midtbanen er besat med Coutinho og Hendo, så skal Can - Oxen - Gini - Lallana - Milner og Grujic kæmpe om den sidste plads. Derudover kommer Keita jo næste år og jeg går ikke udfra at han kommer til, at tilbringe tiden som bænkevarmer. Jeg håber Can forlænger, men kan godt forstå hvis han skifter til en klub, hvor han føler sig sikker på mere spilletid end han måske får i LFC.

Mht til Keita og hans kontrakt irritere det mig jeg ikke kan huske hvor jeg læste det....!! Men i sommers stod der jo, at klubben og ham var blevet enige om en ugeløn på£130.000, så mon ikke det ligger i det leje....-:) !

.

Det er sport360.com, der har talt med Bilds Leipzig-ekspert. Han mener at vide, at Keita kommer til at tjene €250.000 i ugen, og at Keita koster €65 mio., hvis ikke Leipzig kvalificerer sig til hverken CL eller EL, €70 mio., hvis de kvalificerer sig til EL, og €75 mio., hvis de kvalificerer sig til CL.

Men jeg mener, at The Times tidligere på sommeren skrev, at Liverpool havde tilbudt £130.000 i ugen, og Marcotti meldte vist også ud, at man var nået til enighed om løn og kontraktlængde i juli.

£130.000 i ugen er nok en grundløn. Hvis sign-on-fee er spredt ud over kontraktlængden, hvis Keita får bonusser for spilletid og præstationer, og hvis han ydermere får bonus for EL/CL-kval, så kan den faktiske løn noknende med at være en del højere. Men der er alligevel et stykke op til €250.000 i ugen.

Everton-legenden Leon Osman har i øvrigt allerede advaret Liverpool imod Keita:

"Meanwhile, former Everton midfielder Leon Osman reckons Liverpool are taking a risk with their move for Keita.

"With the way the Premier League is going, the top two teams, Chelsea and Tottenham, have got [Victor] Wanyama and [N´Golo] Kante winning the ball back," he told BBC Radio 5Live.

"It does seem to be a big part of the Premier League but I think to go out and pay £70m for a player who, with all due respect, is just destroying, and he [Keita] has only done one season of it, it´s an incredible risk as far as I´m concerned.

"Whether Liverpool have watched him longer than that and have seen what he can do over a number of years, I don´t know.

“But he´s not been on my radar for very long with regards to watching foreign football. It´s a big price tag."

Haha

only destroys? Har han overhovedet set ham?

Han er en bedre spiller end de to han nævner rent teknisk.

Flot Leon.

Garantier kan der jo ikke gives om en spiller slår igennem i en klub. Men hold op hvor har vi igennem årerne hentet mange dårlige spillere, nøj det har været dårligt scut arbejde....!!! Jeg gider ikke engang nævne nogle af spillerne, men hold da op det har været skidt arbejde. De tider er heldigvis slut nu, man henter spillere man har fulgt længe og som kan gøre holdet/truppen stærkere. Klopp´s filosofi er jo osse, at det gælder ikke om at købe dem der bedst idag, men at købe dem der er bedst i morgen. Nu læste jeg en artikel om hvorfor Ox helst ville til klubben. Han kunne jo have tjent væsentlig mere i Arsenal og Chelsea hvis de tal der bliver nævnt er rigtige. Men han har simpelhen bidt mærke i, at de spillere der spiller under Klopp er blevet markant bedre spillere siden han er kommet til klubben. Det er jo rigtig interessant når spillere begynder at vælge os til, fordi de kan se at udviklingen af de spillere der er i klubben bliver markant bedre fodboldspillere !

Ja, det ser ud til at være blevet bedre. Hvis man ser bort fra Rodgers´ ide om, at Benteke lige var det, offensiven manglede, så har de sidste vinduer været gode. Eneste anke er vel, at der ikke er blevet købt nok spillere.

Nu har jeg jo en alder, hvor jeg osse var med i "de sjove tider", det er faktisk sjovt at tænke tilbage på, men jeg kan simpelhen ikke erindre en eneste target/box-angriber der nogensinde har haft succes i Liverpool. Det er faktisk lidt underligt, at ikke en eneste nogensinde har haft bare en anelse succes, men jeg erindre ikke nogen ?

Jeg vil nu mene at Crouch havde en anelse succes. Men det kommer selvfølgelig an på hvordan man ser på det.

Ja, Crouch var ok. Men ellers skal man vel tilbage til Toshack.