Snak

Mere indhold efter annoncen
Altså skal vi nu ikke "lige starte forfra", jeg skrev i mit første indlæg om kampen, at jeg mente Mane´s udvisning var helt på sin plads !! Det vi diskutere er når en dommer som Mark Clattenburg, som jeg lige husker det, har dømt adskillige finaler i div. turneringer, altså på papiret " en af verdens allerbedste dommere". Jeg går ud fra at han om nogen må have styr på reglerne i spillet ! Hvis han ikke mener at episoden med Mane var til direkte rødt, men at han kun skulle have haft gult for farligt spil, så har jeg skrevet hvorfor jeg mener at jeg godt kan følge hans tankegang omkring udvisningen, men jeg har da ikke skrevet at jeg mener at det røde kort ikke var på sin plads !
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Næ, men som La Pioche påpeger er det ret jo uinteressant hvad Mark Clattenburg mener, hvis han ikke formår at forholde sig til regelsættet.

Edit:
Du kan godt følge Clattenburgs tankegang (udlægning af situationen), men mener at den er forkert, er det hvad du siger?
I forhold til La Pioche så synes jeg det er interessant læsning hvorfor en topdommer argumenterer for hvorfor der skulle have været dømt gult og ikke rødt.
@Paz
Jeg synes ikke jeg behøver at skrive det samme igen som jeg allerede har skrevet en gang.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Hvis man følger fodboldloven er der rødt kort. Så er der skønnet, og det forskelligt fra person til person.
Hvis Clattenburg el andre vurderer, at Mané ikke kommer uhensigtsmæssig høj fart, voldsomhed osv. så er det ud fra dette skøn han dømmer.
At alle vi andre så mener det er for voldsomt osv. det er jo hvordan vi skønner situationen.

"Eksperternes" skøn er bygget på engelsk fodbold, som fysisk udskiller sig fra øvrige ligaer. Det kan have en indflydelse i de enkeltes skøn.

"The problem with referees is that thet know the rules but not the game"

Jeg er ikke uenig i det røde kort.
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Det er spændende hvornår vi får set Coutinho på holdkortet igen. Man kan jo frygte at vi ser en ny Sakho episode, hvor Klopp holder ham ude af holdet, uden rigtigt at fortælle den rigtige årsag.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Årsagen kendes vel udmærket? Coutinho har svigtet sin træner og sine holdkammerater.
Hvis Clattenburg el andre vurderer, at Mané ikke kommer uhensigtsmæssig høj fart, voldsomhed osv. så er det ud fra dette skøn han dømmer.

Det dommeren skal skønne er, om Mané udfører "a tackle or challenge that endangers the safety of an opponent". Hvis ikke en flyvende fod i fuld fart i bryst/hovedhøjde opfylder denne betingelse, så vil jeg gerne se, hvad Clattenburg så takserer som "serious foul play".

Jeg tror Hasse har ret i citatet der siger, at dommerne kender spillet, men ikke reglerne, og det er derfor vi overhovedet diskuterer det her. Fordi reglernes gennemsigtighed er noget uklar når dommere som eksempelvis Clattenburg vælger at "tage tempoet på kampen" og kun give gult for sådan en voldsom tackling. Men det holder jo bare ikke. Man er nødt til at have et fast regelsæt, som spillerne kan forholde sig til. Ellers ender vi med, at spillere som Cahill bliver smidt ud, mens en good guy som Mané slipper afsted med en langt hårdere tackling.
Coutinho er på holdkortet mod Sevilla.
Y. N. W. A. - #JFT97
Graham Poll mener tilgængæld, at der var talen om klart rødt kort.
Ja, og andre mener noget andet.

Det diskuteres flittigt mange steder.

Ærgerligt at kampen blev ødelagt af det kort.
Y. N. W. A. - #JFT97
Annonce