Snak

Salah er kåret til månedens spiller i PL. Han fik 54% af stemmerne, på de næste pladser fulgte Kevin de Bruyne og Hazard.

@Paz
Nu er det jo ikke fordi jeg mener, at statistik kan bruges “til alt” når man debattere spiller osv. Jeg vil gerne give min holdning til Moreno, hvis det er dit ønske ? Jeg kunne jo udfra statistikken sige at Moreno er dobbelt så “farlig” som Gomez, men det giver jo ingen mening. Men synes statistikken illustrerer meget godt, at der er nogle mangler offensivt på først og fremmest Gini og Hendo stats.

Du vil gerne bruge statistikken i tilfældet Gini og Hendo, men ikke i tilfældet Moreno? Det giver i hvert fald ingen mening. Det bliver lige selektivt nok til min smag.

Jeg deler en statistik, den kan man så have en mening om eller lade være med at bruge til noget. Det der så springer i øjne for mig er, at Gini og Hendo kun “er involveret” i LFC scoring i hver 5-6 kamp. Skal man så debattere alle spillerne hvis man deler en statistik ellers er debatten for sellektiv ? eller hvad er det prøver at sige eller hvor vil du hen ?

YNWA

Salah er kåret til månedens spiller i PL. Han fik 54% af stemmerne, på de næste pladser fulgte Kevin de Bruyne og Hazard.

Har du et link til dette? Synes ikke, jeg kan finde noget om det.

@AlstrupLFC

Det var Empire of the kop der havde den på deres FB side.

Mohamed Salah for LFC
🔴 Games: 21
⚽️ Goals: 17
🎯 Assists: 3
🏆 LFC Player Of The Month: 3
🔥 Goal Of The Month: 2
⭐️ UCL Player Of Week: 2
🥇 PL Player of Month: 1
Unstoppable 😎🇪🇬

Jeg deler en statistik, den kan man så have en mening om eller lade være med at bruge til noget. Det der så springer i øjne for mig er, at Gini og Hendo kun “er involveret” i LFC scoring i hver 5-6 kamp. Skal man så debattere alle spillerne hvis man deler en statistik ellers er debatten for sellektiv ? eller hvad er det prøver at sige eller hvor vil du hen ?

Ja, og hvad viser den statistik? Den viser ikke rigtig noget i sig selv. Du bliver nødt til at definere lidt mere klart hvorfor det er et problem at Gini og Hendo ikke er oftere involveret i en scoring? Hvad er succeskriteriet? Hvad måles de op imod? Grunden til at Emre Can og Milner ligger højere er fordi de har været involveret i mål et par gange mere end Henderson og Gini og så er forskellen måske ikke så stor endda.

Vi kan hurtigt blive enige om at det ville være federe, hvis alle vores spillere lå højere i tabellen, for så ville det betyde at vi scorede flere mål, men det er jo ikke nødvendigvis et problem at vores mere defensivt-orienterede midtbanespillere ikke er så meget involveret i den del af spillet (det med at score mål og assistere), hvis de så til gengæld er gode til at løse nogle af deres andre mere primære opgaver i forhold til deres specifikke position.
Jeg hev Moreno ind i denne sammenhæng fordi jeg i udgangpunktet mener at hans rolle skal producere flere assist/mål end 6´er positionen eksempelvis skal.

Vi skal møde Everton i FA Cuppen hjemme.

Hvor er det FEDT :-)

Paz:
Af de to spillere i nævner, synes jeg egentlig Gini har gjort det okay den her sæson. Jeg er endda imponeret over hvor godt han spillede mod Brighton, taget i betragtning af, at det er ude af position. En kantspiller, som i hans tid i Liverpool er blevet omskolet til centralmidtbane spiller, og nu endda har prøvet at vikariere i midtforsvaret. Med en mere end godkendt indsats. Det tager jeg hatten af for.

Dog vil jeg sige kritikken af henderson er fuldstændig berettiget. Paz, du nævner, at det er okay Henderson ikke er involveret i så mange mål og assist, hvis han nu gør hvad en spiller på hans position skal (CDM/CM). Han Skal lukke af i forsvaret, vinde luftdueller og tacklinger. Han havde 2 bolderobringer, begge bolde han ikke gjorde noget aktivt for, men som blev spillet direkte i fødderne på ham. 0 luftdueller vundet og 0 tacklinger vundet. Han gør jo lige netop ikke hvad en defensiv midt skal. Det skal også siges at manden ikke har vundet én eneste tackling de sidste 4 kampe han har spillet - det er for mig næsten sindssygt han stadig kan spille.
Hvis jeg skulle bestemme skulle Emre Can spille der. Sidste kamp han spillede havde han 1 tackling vundet, 6 vunde luftdueller hvoraf en udmøntede sig i mål, og så har han 3 bolderobringer - 2 hvor han presser op og fanger den foran angriberen og sætter en hurtig omstilling i gang.
Så sig mig lige hvad Henderson bidrager med? Hvertfald ikke lederegenskaber jeg kan se. De lederegenskaber må være rigtig stærke udenfor banen, men så lad ham da bænke.
Kilder: https://www.whoscored.com/Matches/1190323/LiveStatistics/England-Premier-League-2017-2018-Brighton-Liverpool

Det er svært at vurdere defensive stats - i hvert fald dem, der er tilgængelige. Det er slet ikke en skidt ting at score højt på de defensive parametre, men det er bare ikke altid den bedste måde at vurdere en defensiv præstation på. Og hvad indebærer en defensiv aktion? Det er statistiksiderne ikke enige om.

Derudover er der Maldini-princippet. Vi tillægger de ting, der sker, højere værdi, end de ting, der ikke sker. Derfor vil en veludført tackling i feltet som regel rangere højere end korrekt positionering, der forhindrer, at stikningen bliver slået, selvom det måske gavner holdet lige meget, og selvom den korrekte positionering i udgangspunktet ofte er at foretrække.

Mit indtryk er, at Henderson er klart bedst, når han må være mere aggressiv i presset og kan presse længere væk fra eget mål. Jo tættere han kommer på eget mål, jo dårligere bliver han defensivt. Det kan virke ret uhensigtsmæssigt, og er det på sin vis også, men Klopps system kræver bare typer, der er i stand til at gøre forsvarsarbejdet langt fra eget mål. Mange hold falder automatisk tilbage, når bolden mistes, men Klopp satser på genpresset og på at forhindre, at modstanderen kan blive retvendt og diktere spillet centralt. Han foretrækker at presse spillet ud imod kanterne og få modstanderen til at slå lange bolde.

Det vil i mange henseender overflødiggøre den defensive midt, som bare skal rydde op foran forsvaret, fordi bolden sjældent vil blive spillet ind i det område på en særligt udfordrende måde. Personligt ville jeg nok foretrække en defensiv midt, der både er god i det etablerede forsvarsspil og i det mere aggressive presspil, da det jo altså er langt fra, at taktikken altid lykkes optimalt men det er svært at få fat i den slags spillere. Og hvis det også er et krav, at vedkommende skal kunne lidt med bolden, så bliver det endnu sværere. Can er for udisciplineret til at spille der imø.. Og en defensiv midt, der ikke er god i presspillet, kan gøre mere skade end gavn.