Snak

Min første tanke da indlægget sejlede hen over Lovren var, at nu saver han den unge fyr midt over.

Så med det in mente er jeg faktisk lidt imponeret over, at DCL nåede så langt ned i feltet.

@ Tintin

Det er for let at affeje indlæggene med, at de er farvede. Morten Bruun ser eksempelvis ikke kampen gennem Liverpool-briller, og generelt synes jeg, at han er meget nøgtern i sine vurderinger.

Desuden har jeg forklaret, hvad jeg mener, at forskellen er på Salah-straffesparket og DCL-straffesparket. Men det er måske ikke relevant længere?

Ang. andre situationer, hvor dommeren skulle have snydt Everton.

Salah-eksemplet er dårligt, fordi Martina er den mest aggressive. Og Kenny eksemplet er dårligt, fordi Kenny selv river Solanke i trøjen for at komme rundt om ham og først på bolden. Begge gange ender Everton-spilleren dog med at være ude af balance og vælte rundt. Der er ligeså meget frispark til Liverpool-spilleren i situationerne - hvis ikke mere - som til Everton-spilleren. Dommeren lægger en linje, hvor duellerne får lov at gå deres gang. Længere er den ikke. Om den linje så flugter med DCL-situationen er vel mere interessant at diskutere.

"Hvis ikke han går efter at komme på bolden er accelerationen bare bizar. Han er jo også tydeligt fokuseret på bolden."

Den kan forklares på mange andre måder.

Fribytter
Jo, Salah straffet er stadig relevant. Du svarede fint på mit spørgsmål.

Jeg har ikke nævnt Salah-Martina episoden. Den kan, som du skriver, fløjtes begge veje og det er fint at der slet ikke blev fløjtet.
Jeg har ikke set, at Kenny skulle have rykket Solanke i trøjen, men dermed ikke sagt at det ikke skete.

Haha Lynild og han savede ham jo slet ikke midt over, men nøjedes med at løbe ind i ham og give ham et lille skub.

Ja, jeg blev faktisk lidt skuffet, hahaha

Jeg er enig med dem, der ikke i særlig høj grad bebrejder Lovren. Det er i mine øjne klart, at Everton-spilleren søger at fremprovokere situationen ved at skære ind i Lovrens bane og håbe, at han rammer ham. Muligvis burde Lovren have læst hans hensigt. Det går meget hurtigt. Væsentligst for mig er, at det ikke er en hjernedød tackling på Everton-spilleren, som Lovren laver. Det havde været ekstremt dumt. Snarere bliver han narret til at begå straffesparket (hvis man altså godtager, der er straffe), og det er trods alt mere tilgiveligt.

Det sagt synes jeg egentlig, at Klavan har været ganske stærk og solid i en længere periode. Han bør efter min mening få chancen som Matips faste makker, når han forhåbentlig snart er klar igen.

Krydser dog fingre for van Dijk i transfervinduet.

https://youtu.be/VcmzpM9Mi20

Lidt fra Peter Moore og om klubbens strategi. Jeg har skrevet om det før, men PM nævner osse det omkring Anfield Road tribunen, at man gerne vil renovere/udvide den så kapaciteten på Anfield når op på 60.000.

Van Dijk???

Han har været helt forfærdelig i denne sæson og ham skal vi styre langt udenom

Van Dijk har måske ikke været på sidste sæsons niveau, men han har da bestemt spillet hæderligt og har været en af Southamptons top-performere sammen med Romeu og Lemina. Han er stadig en af de spillere i ligaen, der vinder flest luftdueller pr. kamp, hvilket - desværre - ville passe ret perfekt ind i Liverpool.