@ Saviola
Det har han da. Han underskrev en ny kontrakt for et år siden. Efter sæsonen holdt Klopp og Coutinho møde om hans nye rolle på holdet. På intet tidspunkt har Coutinho fortalt klubben, at det nu var på tide, at han skulle videre. Det ændrer sig så i august, da Barca melder sig på banen efter Neymar-salget. Du kan da ikke i ramme alvor påstå, at Liverpool burde have vidst, at Neymar blev solgt, og at det ikke bare fik Barca til at gå på markedet efter en erstatning for Neymar, men også fremrykke planerne om at hente en erstatning for Iniesta?
Selv hvis Liverpool havde opfanget flirten mellem Barca og Coutinho, så var der intet der tydede på, at Barca først til allersidst i vinduet ville byde på Coutinho. Prioriteten var jo også at hente Veratti i det vindue, og som de forhandlinger viser, så er det normalt og forventeligt, at de store klubber relativt tidligt i vinduet - endda ofte før vinduet åbner - forsøger at få gang i forhandlingerne om førsteprioriteterne.
@ YNWA96
Januarvinduet er ikke tidspunktet, hvor CL-klubber normalt køber spillere udset til at være faste startere. Og det er sjældent, at hold i det hele taget slipper store profiler der. Derfor betyder de ekstra syv måneder nul og niks i sidste ende.
Og hvis Van Dijk-handlen endelig skal drages ind i debatten, så fortalte Van Dijk i modsætning til Coutinho, at han ville væk lang tid før, sommervinduet åbnede, og Liverpool forsøgte tidligt i vinduet at få gang i forhandlinger om Van Dijk. Hvis Coutinho og Barca havde opført sig på samme måde, så havde Liverpool selvfølgelig været langt mere åbne overfor forhandlinger, da klubben ville stå langt bedre i forhold til at erstatte Coutinho.
Det har han da. Han underskrev en ny kontrakt for et år siden. Efter sæsonen holdt Klopp og Coutinho møde om hans nye rolle på holdet. På intet tidspunkt har Coutinho fortalt klubben, at det nu var på tide, at han skulle videre. Det ændrer sig så i august, da Barca melder sig på banen efter Neymar-salget. Du kan da ikke i ramme alvor påstå, at Liverpool burde have vidst, at Neymar blev solgt, og at det ikke bare fik Barca til at gå på markedet efter en erstatning for Neymar, men også fremrykke planerne om at hente en erstatning for Iniesta?
Selv hvis Liverpool havde opfanget flirten mellem Barca og Coutinho, så var der intet der tydede på, at Barca først til allersidst i vinduet ville byde på Coutinho. Prioriteten var jo også at hente Veratti i det vindue, og som de forhandlinger viser, så er det normalt og forventeligt, at de store klubber relativt tidligt i vinduet - endda ofte før vinduet åbner - forsøger at få gang i forhandlingerne om førsteprioriteterne.
@ YNWA96
Januarvinduet er ikke tidspunktet, hvor CL-klubber normalt køber spillere udset til at være faste startere. Og det er sjældent, at hold i det hele taget slipper store profiler der. Derfor betyder de ekstra syv måneder nul og niks i sidste ende.
Og hvis Van Dijk-handlen endelig skal drages ind i debatten, så fortalte Van Dijk i modsætning til Coutinho, at han ville væk lang tid før, sommervinduet åbnede, og Liverpool forsøgte tidligt i vinduet at få gang i forhandlinger om Van Dijk. Hvis Coutinho og Barca havde opført sig på samme måde, så havde Liverpool selvfølgelig været langt mere åbne overfor forhandlinger, da klubben ville stå langt bedre i forhold til at erstatte Coutinho.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"