Snak

Leipzig har brug for penge for at holde sig indenfor FFP efter at have indgået aftale om Keita for en halv milliard? WHAT? Jeg troede tyskerne var skrappe til økonomi.

Pengene sidder da i øvrigt løst i Liverpool, hvis man går med på legen om at lægge et par hundrede millioner oveni for at få spilleren 4 måneder inden sæsonen slutter.

Ahh et par hundrede millioner ? Det er vidst at stramme den...-:) der spekuleres i £13 M. fra de mest “pålidelige kilder”. Det er med min hovedregning vel lidt over 100 millioner. Men ja det er stadigvæk mange penge for 4 måneder, det er jeg helt enig i. Men den er jo lidt tricky den her, har man ikke forsøgt noget ( det er jeg nu overbevist om man har) og ender udenfor top4, så skulle man jo have lavet “investeringen”. Laver man investeringen og ender uden for top4, ja så har man lavet en dårlig forretning.

Jeg tror sgu at klubben arbejder på Mahrez ! Arsenal skulle vidst osse være inde i billede men han skulle vidst være tættere på LFC end Arsenal, jeg vender tilbage med flere oplysninger når jeg har talt mere med min kilde !

Den er tricky, men sætter man det firkantet op, så synes jeg egentlig det er "ligetil".

Der er fire muligheder:

Vi henter Keita og ender uden for top 4 = 13 millioner pund ud af vinduet, vil det føles som.
Vi henter Keita og ender i top 4 = 13 millioner vel investeret, da han sandsynligvis er tiltænkt fast spilletid, når han kommer.

Vi henter ikke Keita og ender uden for top 4 = man tænker mangel på ambitioner "når nu vi har pengene"
VI henter ikke Keita og ender i top 4 = skide godt set, at vi kan undvære ham, og så slap vi for at "spilde" penge, når vi alligevel får ham senere.

Jeg hælder til at hente ham. Man skal ikke spilde penge, en vi har fået EN MILLIARD ind, i transferindtæger, og hvis man mener at han gør forskellen mellem top 4 og ikke top 4, så er det, i mine øjne, en no-brainer.

Hvis det er muligt, naturligvis. Det er kun rygter ;-)

Ahh et par hundrede millioner ? Det er vidst at stramme den...-:) der spekuleres i £13 M. fra de mest “pålidelige kilder”. Det er med min hovedregning vel lidt over 100 millioner.

Ja, der blev 1 fjer vist til 5 høns. Jeg ved ikke, hvilke valutakurser jeg arbejdede med. 100 mio. ville nok være mere rimeligt. 150 mio, så synes jeg Leipzig begynder at presse citronen (som allerede er vredet godt og grundigt).

Kan dog stadig ikke forstå, hvis Leipzig skulle være presset af FFP. Er det fordi de kører med kæmpe driftsunderskud? Umiddelbart skulle man jo tro, at et salg i størrelsesordenen Keita burde være nok, til at holde en bare nogenlunde veldrevet klub indenfor grænserne.

Kan vi få Keita nu, skal vi gøre det. Også selvom det koster 100-120M.
- han vil få en god rum tid til at komme ind i truppen, rytmen osv osv. så han er helt klar fra starten af kommende sæson. Præcis som med VvD.
Sommeren bliver jo brugt på VM, så der ville være begrænset med tid til, at køre dem ind på det tidspunkt da de også skal have ferie mv.

Prisen på Lemar faldt, jf. to kilder, fra 90 til 60M pund, og så er han vel nærmest et røverkøb.
- om vi virkelig er interesserede og om vi er foran fx Arsenal er så en anden ting.

Men et vindue med VvD, Keita og Lemar ville da være mere end godkendt hos mig:)

Jeg så allerhelst, at vi hentede en god keeper i dette vindue. I Paris render Kevin Trapp rundt på bænken - lad os da sende en pose penge efter ham. Hvis det kan krydres med Keita før tid og så kan der ses på offensive tilføjelser til sommer.

Hva Hasse er £60 M. nu blevet et røverkøb i din terminologi ...-:) ?
Personligt tror jeg ikke på den historie, at Lemar nu skulle være til at handle for £ 60 M. Hvis der er hold i det der har været fremme bød vi £75 M., men Arsenal bød £90 M., Den pris havde Monaco vidst nok accepteret, men Lemar foretrak vidst selv at komme til LFC og derfor faldt handlen ikke på plads, hverken det ene eller andet sted.

YNWA96, jeg synes også selv det lyder som en dårlig salgsstrategi:)

Jeg har ikke noget imod ar punge dyrt ud for en spillere transfer fee. Det er startlønnen jeg har problemer med.
Hvorfor skal en ny spiller matche de højst lønnede i truppen, som har bevist deres værd over X antal år?
- start med 100K om ugen (det burde man lige kunne klare sig for;) og så forlæng efter 2 år, og få 150-200K om ugen.

Jeg er sådan set ikke uenig, men så “vinder” man bare ikke kampen om “de eftertragtet spillere” hvis lønforskellen er alt for stor. LFC har det 5 største lønbudget i PL og sådan over en bred pensel er det osse der vi ca.ender når div. sæsoner slutter. Penge gør ikke det hele, men det gør det meste når man ser hvilke klubber der render med mesterskabet og ender i top4. Det possitive for LFC som jeg ser der, er at Klopp er klubbens måske største aktiv, han kan jo godt “vinde kampen” over vores modstandere i hvisse tilfælde omkring at tiltrække spillere til LFC. Men selvom de nok ikke kan tjene det samme i LFC, så skal forskellen blive mindre end hvad den har været i en lang årrække. Men det virker jo til, at klubben rykker niveauet i takt med at økonomien ser ud til at have det godt efter mange magre år.

BILD mener i øvrigt, at Naby Keita udeblev fra dagens træning for at presse på for et skifte? Er det så også Liverpool, der har bedt ham om det? Alle Liverpool-fans mener jo, at det udelukkende var Barcelona, der styrede Coutinho.