Snak

Mere indhold efter annoncen
Fair nok der diskuteres og stilles spørgsmål ved en træner. Men hvor er det skuffende at se Chelsea-fans forlange fyring af Conte. Chelsea har tabt to kampe. Fucking to.

Forestil jer at Klopp taber de næste to. Skal han så også ud?

Sådan plejer det at være, når det ikke lige svinger i en kort periode. #Kloppout lyder en folkedomstol, og enhver tro på at en manager stadig har kvalitet, har et langtidsprojekt og kan vende skuden, fordufter.
-
Jeg har ikke fulgt så meget med idag i debatterne, men umiddelbart tror jeg nok i at vi er på linje i denne situation omkring Lamela. Men jeg tager hatten af for dig med din argumentation over mange indlæg, jeg har ikke tålmodigheden til sådan en debat....-:)



Jeg er virkelig i syv sind omkring VAR, hvis kampene skal afvikles ala LFC - WBA kan de godt droppe fuldstændig det for min skyld. Nu ser man igen en kamp hvor Chelsea har alle kendelser imod sig og dommeren er imø piv ringe i sine kendelser. Straffe som imø ikke skal dømmes “ svanens død igen” og et tyndt rødt kort. Man skulle efterhånden tro det var La Liga dommere der render rundt i sort i PL......! Hvad tænker i omkring VAR ?
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Fair nok der diskuteres og stilles spørgsmål ved en træner. Men hvor er det skuffende at se Chelsea-fans forlange fyring af Conte. Chelsea har tabt to kampe. Fucking to.

Forestil jer at Klopp taber de næste to. Skal han så også ud?


Det kan ikke rigtig sammenlignes, det stikker noget dybere end to nederlag. Men I har da også Jimmy Liddel med sin #KloppOut kampagne. Jeg tror de fleste reagerer på den totalt opgivende attitude han udviser for tiden, der står i skarp kontrast til hans breakdance i sidste sæson.
We know what we are
Cfever,

Nu skriver Jimmy ikke her i tråden, så gå stille med dørene...

Og enig, det har stået på noget tid, og er ikke bare udsving på Kloppo-metret. Der bliver handlet dårligt, og balancen virker helt off.
Conte virker som en færdig mand. Han oser ikke ligefrem af hverken lyst eller villighed til reparere forholdet til ledelsen. For min skyld må de dog gerne beholde ham lidt endnu, så Chelsea kan spille sig ud af top-4 ræset.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@ Sværdfisk

I den dårlige periode i sidste sæson var en fyring da i bedste fald tæt på at være oppe og vende.

Jeg tror dog ikke kun, at det er resultaterne, Conte kritiseres for. Hvem der er skyld i det dårlige sommervindue, aner jeg ikke, men Conte får uanset hvad ikke lov at bestemme i Chelsea, så han må præstere inden for rammerne. Det er vilkårerne. Det minder måske lidt om tiden under Rodgers, hvor han mente, at komiteen ikke gav ham det, han skulle bruge. Det gjorde den nok heller ikke helt, men Rodgers forstod heller ikke at få det bedste ud af mange af spillerne.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
YNWA96, jeg er Pro VAR.
Det skal nok komme til at kører mere flydende. Det er jeg overbevist om.
- så slipper man også for, at han en dommer skal "satse" som i tilfældet med Kane i weekenden. Ligeledes havde vi måske fået offsiden, og havde ikke skulle bruge tid på Lamela og en diskussion om kontakt/hensigt/obstruktion mv.

Jeg har i øvrigt ændret holdning til straffesparket mod Lamela. Jeg synes den er der, men mener fortsat, at man skal have en straf for at overdramatisere som han gør. Det er pinligt! (Og det er generelt)

Kane synes jeg ikke der er straffe på. Han lader foden hænge, og det skal sgu ikke belønnes. Det samme med straffesparket mod Chelsea igår.
Hvis man bliver taget af målmanden, skal man sgu ud på en flyvetur med koldbøtte og hele lortet, før det giver straffespark. (Der kan være overdrevet en smule) Gider ikke det der fimseri og skuespil.
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Jeg har i øvrigt ændret holdning til straffesparket mod Lamela. Jeg synes den er der, men mener fortsat, at man skal have en straf for at overdramatisere som han gør. Det er pinligt! (Og det er generelt)


Der er heller ikke nogen herinde, der har benægtet kontakten, men at det er Lamela selv der søger den og kaster sig nærmest ind foran og falder som en sæk kartofler. Det er den evige påvirkning af dommerne med diverse teatralske krumspring der piner mig, og folk med en længere hukommelse vil huske at jeg ikke var udpræget fan af Suarez.

Sjovt nok er den opførsel mere udbredt i den romantiske (om man vil) "vinder"-kultur, hvor de nævnte herrer har fået deres fodboldopvækst.
" den dårlige periode i sidste sæson var en fyring da i bedste fald tæt på at være oppe og vende."

Der gik det værst for sig, men også i efteråret var der røster.

I forhold til Rodgers gav vi ham 1,5 sæson med haltende lederskab, vi håbede jo på det bedste, indtil den rette tysker dukkede op og tog jobbet.
-
Nå den har været længe undervejs, men nu er det officielt at LFC har skrevet kontrakt med Arroyo Anderson.

Liverpool FC
Liverpool FC
@LFC
·
2 t
#LFC have completed the signing of Anderson Arroyo, who has immediately moved to Real Mallorca on an 18-month loan deal.

Jeg kan ikke erindre at der har været en Colombianer i klubben før ? Nå mon ikke han er at finde i Barca eller Real Madrid om 3-4 år, sådan plejer det jo at gå med vores “Sydamerikanske spillere”.....-:) lille klip fra youtube om hans skills :

https://www.youtube.com/watch?v=5-0mrF2wnKM





@Hasse

Jeg hader virkelig “snyd” i fodbold og jeg har det virkelig svært med at den ene spillere efter den anden laver “svanens død”, så snart der er lidt kontakt i feltet. Det er jo snart umuligt at være forsvarsspiller, da man som forsvarsspiller ikke kan gå på kroppen på modstanderne i ens eget felt. Problemet for mig med VAR er, at hvis det bedste man kan få ud “af systemet/VAR” er det som man så i kampen mellem LFC - WBA, så synes jeg man skal vente med at indfører det i fodbold. Det var fuldstændig absurd langsomt den måde afgørelserne i diverse situationer skulle “gennemses på”. Det dræber fuldstændig en kamps intensitet efter min smag. Jeg er heller ikke vild med, at spillerne står og diskuterer med dommeren, når en episode skal ses igennem. Jeg synes osse, at det med dommeren forlader banen for at se en hændelse igennem igen fungere virkelig dårligt. Det tager for lang tid og tager igen tempoet ud af en kamp. Jeg tror det ville fungere bedre hvis det var “en 5 dommer” der så episoden igennem Og informeret dommeren igennem deres kommunikations udstyr hvad han skal dømme i diverse situationer. Det vil som jeg umiddelbart ser det stoppe nogle af “sygdommene” med VAR som det fungere idag. Om der kommer andre sygdomme med “en 5 dommer”, er svært lige at gennemskue. Men man ville være fri for at dommeren løber af banen og formentlig osse det med at spillerne prøver at påvirke dommeren under processen, da det er “5 dommeren” der dømmer de episode der skal ses igennem.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Annonce