Snak

Mere indhold efter annoncen
Jaja, det er allerede old news, men hvis de her eksempler er retvisende for "deflections", hvordan kan Lovren så spille Kane onside?

https://vimeo.com/105999998
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Ja, det må vel være klokkeklart bevis på at der ER offside i situation jf. føste eksempel i videon.. Patetisk at dommerstanden prøver at holde hånden over Moss, når dette er en del af deres eget undervisningsmateriale.
Fribytter, jeg vil mene at første klip i videoen netop ikke viser en typisk deflection. Derimod forsøger han, ligesom Lovren, med vilje at spille bolden, men mislykkedes grundet dårlig teknik. Nu kører englænderne med en mildt redigeret udgave af den international fodboldlov, så jeg ved ikke om dette hører under en af deres særregler. Men da jeg selv tog dommerkursus blev det flere gange understreget, at dårlig teknik fra forsvarende spiller i forbindelse med aflevering/tæmning mv. ville ophæve angriberen fra, at befinde sig i en strafbar offside-position.

Jeg vil da klart mene, at Lovren mislykkes grundet dårlig teknik i den omtalte situation. At Kane så diver 2 sek. senere er bare kvalmende.
Hvis eksemplerne er officielle,, så er problemet vel også, at reglerne giver et mere snævert indtryk end eksemplerne?

Reglerne gør det lettere at betegne det meste som “deliberate”, mens eksemplerne giver plads til at vurdere flere aktioner som “deflections”. Det er godt nok svært at fange en dommer i en fejl i så fald, men det vil medføre en masse diskussion og uklarhed.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
@ Sule

Derfor undrer det mig også, at det skulle være et officielt eksempel på en “deflection”. Men det er jo svært at verifice yderligere, går jeg ud fra.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Her er eksempler på “deliberate play”.

https://vimeo.com/106000002

Forskellen er, som jeg ser det, at spilleren spiller bolden mere eller mindre, som han ønsker det, selvom bolden ikke er under fuld kontrol, men i flere tilfælde orienterer sig forkert i forhold til med- og modspillere, hvorimod at spilleren ikke spiller bolden, som han ønsker det ved “deflection”, hvilket kan begrundes i, at bolden kommer uventet eller overraskende.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Jeg synes det er mere tankevækkende at Mos skal dømme igen i weekenden.....! Man kan da ikke dømme et straffespark når man som dommer ikke aner om Lovren rørte bolden el ikke rørte bolden.....! Det er fuldstændig absurd at FA kan se igennem fingrene med, at Mos giver et straffe på noget han ikke har set og det ingen konsekvenser har.....! Nå han dømmer Everton i weekenden, så det kan være at han synes “skylder” Liverpool byen lidt.....-:)
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
YNWA96, jeg tror vi er enige om at VAR kræver udvikling.
- spillerne skal holde snotten væk fra dommer under gennemgang af episoden. Can og Eriksen skulle også være smidt væk af Moss el have fået en advarsel i weekenden, da han snakker med linjedommeren.
Helt absurd, at to spillere kan komme med indput i den samtale.
- video skal ses hurtigere igennem ja, og det er jo øvelse og udstyr der kan hjælpe på det.
- alternativt en VAR dommer det kan træffe beslutning på sidelinjen. Hvis en linjedommer kan, så kan en VAR dommer vel også skønne i en konkret sag.

Det er lidt ligesom med Klopp. Hvis man forventer vi ville vinde mesterskab efter første sæson ville man nok blive skuffet. VAR kræver også tid og skal nok blive helt fint:-)
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
@YNWA

Mon ikke FA ser igennem fingrene med det, da det viste sig efterfølgende at Moss "gættede" rigtigt.

Men dommerne skal selvfølgelig dømme efter det de eller hjælpedommerne ser og ikke som her gætte sig til det.
Kjoebenhavns Boldklub.
Interessante emner

https://www.facebook.com/thisisanfieldlfc/posts/10155141567425846

Lemina var der potentiale i allerede i Juve, og nu kan vi følgeham lidt tættere, men vil hans klub sælge til os haha? Illarramendi var oppe og vende for et par sæsoner siden, og jeg er fan. Han er ingen Xabi Alonso, men har noget i sit spil. Lerma så jeg spille for første gang imod Depor, fysisk type, atletisk men fin teknik og godt overblik, prototypen på den mest gængse Prl-oprydder pt.

Jeg ville dog helst kigge imod Julian Weigl eller Saul Niguez, givetvis en anden prisklasse men også bedre spillere. Og Saul er meget mere alsidig og dækker bedre Cans bedste position som en af de fremskudte midtbanespillere der skal mere op omkring feltet.
Annonce