Snak

Mere indhold efter annoncen
Der er straffe.
Og ja, det bliver spændende at se, hvordan Pep tackler situationen. De har jo stået i den før, City, og hatten af for ikke at gå på kompromis med spillestilen, men hvad skal der ske i returen?
Den kan i hvert fald sagtens dømmes - den er bare ikke klokkeklar, som jeg ser det.

Ja, Aguero er nok klar til den kamp, mens Liverpool i bedste fald har Can og Salah klar. Henderson er til gengæld suspenderet. Jeg gruer lidt ved tanken om, at Can skal dæmme op for småspillet som sekser, men måske bliver Can ikke klar, og så er det Wijnaldum, Chambo og Milner på den centrale. Og hvis Salah også er ude, så er det ikke godt at vide, hvem der tager kanten. Woodburn er jo også skadet. Det samme er Brewster. Så enten Ings eller Solanke - alternativt Moreno.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Tror det vil blive Moreno - også da han nok (lidt mod hans spillestil) også kan tage del i det defensive arbejde i højere grad.

Håber på at Ings med hans pågående spillestil kan komme i spil til returkampen - han løber og presser på samme måde som Robbo gør det. Kan huske da han spillede for Burnley at han ikke så gange stjal bolden og efterfølgende scorede ud af ingenting. (han er dog nok ikke den samme spiller mere - desværre)
Fribytter, fin analyse synes jeg.

Jeg synes der er straffespark. Den minder mig om en situation, fra en 2. div. kamp jeg spillede for 7-8 år siden mod B93.
3-4 min. spillet og deres angriber kommer igennem på en friløber, med mig lige efter. Går ned i en glidende og erobrer bolden på samme vis som Robertson. Fjerner manden og rager bolden til sig. Det tog mig lang tid at acceptere det, men fik rødt kort, de fik straffespark og vi tabte 3-0:)
Selvom Sterling ikke “sparkes” væk, så er der tydelig kontakt. Armen på bolden er vel også nok til at der kan dømmes. I min optik havde VAR tilkendt dem et straffespark.

Det kan lyde farvet, men jeg synes faktisk dommeren dømte en god kamp. Der var en god linje, som passede til to af de bedste og hurtigst spillende hold i PL.
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes osse der er straffe. Synes dog ikke “på vinkel 2”, at det er helt så oplagt som på “vinkel 1”. Men man kan ikke have brokket sig hvis det var blevet dømt.

Selvfølgelig skal man ikke smadre modstandernes bus el vinduer el hvad der nu lige er sket med City’s bus. Men Anfield gjorde bare en kæmpe forskel igår, for satan en stemning og opbakning ! Fin artikel om “at gøre en forskel”...

https://t.co/wDw4Fsts5O?amp=1
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Jeg må tilslutte mig. Jeg havde også dømt straffe efter at have set den igen.
Umiddelbart ser jeg et straffe til Sterling, offside på Salah og onside på Sane. Men modsat de hårfine offside-situationer kan straffet ikke undskyldes med at være svær for dommerteamet at bedømme. Femte-dommeren står lige ud for og linjevogteren har frit udsyn.
Jeg er iøvrigt enig i Klopps lidt kritiske bemærkninger efter kampen. Lige så god en defensiv halvleg vi spiller efter pausen, lige så ringe offensivt spiller vi. Det lignede på mange måder Sevilla kampen, hvor vi i store perioder ikke kan spille tre sammenhængende afleveringer, men bare losser væk. Havde City først fået scoret, så kunne halvlegen meget hurtigt have forvandlet sig til et lignende mareridt. Får City først snerten af noget ved vi at de lynhurtigt kan folde sig ud og score både 1, 2 og 3 hurtige mål. Samtidig ved vi også at der ikke altid skal så meget til før Liverpool går i panic-mode.
Her er Sane-situationen med en anden streg. Igen, det er ikke, hvad dommeren ser - blot en tilnærmning.
https://i.imgur.com/L21cgQg.jpg

Jeg vil tro, at man kan finde et lignende billede med Salah.

Er det så korrekt at dømme offside, hvis spilleren lige akkurat er offside med knæskallen eller panden, eller skal offsiden være tydeligere? Jeg vil tro, at man kan argumentere for begge dele, og der ikke er noget rigtigt og forkert, når det er så tætte afgørelser - kun held og uheld.

Og ja, City kan sagtens score et par hurtige mål i returopgøret. Jeg tror, det er enormt vigtigt, at Liverpool kan stille med førstevalgene helt fremme. Jeg tror, det helt automatisk lægger en dæmper på Man. City og gør, at de spiller mindre frigjorte.

Og jeg er også helt enig med Klopp i, at det offensivt blev for tamt, da Salah gik ud. Solanke havde en god aktion, hvor han var lige ved at finde Mane i feltet, og en dårlig aktion, hvor han afleverer den lige i fødderne på en City-spiller. Og det var vel det i hele anden halvleg.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Annonce