Flot og overraskende god 2. halvleg. Dejligt!
Snak
tirs 10. apr 2018
Lækkert med avancement.
LFC i semifinalen, hvor Barcelona ikke går forbi Roma.
Hej Coutinho.
LFC i semifinalen, hvor Barcelona ikke går forbi Roma.
Hej Coutinho.
tirs 10. apr 2018
Hold nu op hvor er der sket meget med forsvaret og nervøsiteten de sidste måneder (siden VVD?) Han var egentlig billig når man tænker på at vi fik bedre versioner af Lovren og Karius (samt egentlig også midtbanen) med i prisen:-)
Der skulle helt sikkert være dømt mål. Sterling laver vel til gengæld et frispark der sagtens kan dømmes på VVD ved 1-0 målet.
FEDT FEDT FEDT at vi er i semien igen! Så må vi håbe at der kan komme has på nogle af skaderne så vi ikke skal stille med reservehold i ligaen alt for ofte.
Der skulle helt sikkert være dømt mål. Sterling laver vel til gengæld et frispark der sagtens kan dømmes på VVD ved 1-0 målet.
FEDT FEDT FEDT at vi er i semien igen! Så må vi håbe at der kan komme has på nogle af skaderne så vi ikke skal stille med reservehold i ligaen alt for ofte.
tirs 10. apr 2018
Haha, liverpool bliver blæst ud af banen.
Lad dem endelig komme til semifinalen, så er der hvertfald et nemt hold blandt de sidste 4.
Jealousy overload;-p
tirs 10. apr 2018
TV3 brugte det meste af studietiden på at tale om offside-kendelserne mod City lige efter kampen.
De viste et billede af offsidemålet fra den første kamp. Selvfølgelig et, der taler til Citys fordel. I modsætning til dette.
https://imgur.com/L21cgQg
Ligesom van Dijk-frisparket ved 1-0-målet blev affejet med "en hård tackling", uden de viste nærbilleder.
https://www.irishmirror.ie/sport/soccer/soccer-news/liverpool-fans-fuming-what-raheem-12339316
De nævner heller ikke, at Liverpool scorer 2 mål i 2. halvleg, PÅ TRODS AF at City stadig har alt at spille for.
Jeg siger ikke, at Liverpool ikke havde held med dommeren. Det havde de - overordnet - særligt ved 2-0 ved første halvleg. Generelt var dommeren elendig. Men giv nu Pool kredit.
De viste et billede af offsidemålet fra den første kamp. Selvfølgelig et, der taler til Citys fordel. I modsætning til dette.
https://imgur.com/L21cgQg
Ligesom van Dijk-frisparket ved 1-0-målet blev affejet med "en hård tackling", uden de viste nærbilleder.
https://www.irishmirror.ie/sport/soccer/soccer-news/liverpool-fans-fuming-what-raheem-12339316
De nævner heller ikke, at Liverpool scorer 2 mål i 2. halvleg, PÅ TRODS AF at City stadig har alt at spille for.
Jeg siger ikke, at Liverpool ikke havde held med dommeren. Det havde de - overordnet - særligt ved 2-0 ved første halvleg. Generelt var dommeren elendig. Men giv nu Pool kredit.
-
tirs 10. apr 2018
Enig sværdfisk. Noget Pep faktisk formåede at gøre rimelig godt i interviewet til sidst.
Marginalerne var på Liverpools side og så kan man altid køre hypoteser. Men med alle 3 kendelser Citys vej og ingen af Liverpools tvivlsomme omstødt er det stadig 5-4... forudsat alt muligt.
Dommeren idag var et kvaj. Avancementet helt fortjent uanset.
Marginalerne var på Liverpools side og så kan man altid køre hypoteser. Men med alle 3 kendelser Citys vej og ingen af Liverpools tvivlsomme omstødt er det stadig 5-4... forudsat alt muligt.
Dommeren idag var et kvaj. Avancementet helt fortjent uanset.
tirs 10. apr 2018
Jeg havde ikke forventet at gå videre og slet ikke med sejr både ude og hjemme.
Når nu der bliver snakket så meget om dommerne, så er der noget jeg ikke forstår. I forbindelse med Manes uheldige tackling bliver han efterfølgende skubbet FIRE gange af Ederson. Et skub i brystet giver vel det gule kort, men hvor går grænsen for, hvornår det andet gule skal trækkes? Mane var jo tydeligvis ikke ude på noget, og han var tydeligvis forfærdet over uheldet. Jeg vil ikke helt kalde det violent behaviour, da det "bare" var skub, men Ederson er jo tydeligvis kun ude på at få en reaktion fra Mane, og da han ikke fik den første gang, blev han ved. Virkelig usympatisk.
Og så har jeg slet ikke nævnt Otamendis 49 rul, selvom han ikke fejlede noget :-)
Når nu der bliver snakket så meget om dommerne, så er der noget jeg ikke forstår. I forbindelse med Manes uheldige tackling bliver han efterfølgende skubbet FIRE gange af Ederson. Et skub i brystet giver vel det gule kort, men hvor går grænsen for, hvornår det andet gule skal trækkes? Mane var jo tydeligvis ikke ude på noget, og han var tydeligvis forfærdet over uheldet. Jeg vil ikke helt kalde det violent behaviour, da det "bare" var skub, men Ederson er jo tydeligvis kun ude på at få en reaktion fra Mane, og da han ikke fik den første gang, blev han ved. Virkelig usympatisk.
Og så har jeg slet ikke nævnt Otamendis 49 rul, selvom han ikke fejlede noget :-)
tirs 10. apr 2018
SEMIFINALE! Hjemme fra pubben, stemningen i top. Karbonaderne på panden er snart klar, og så er det tid til at se højdepunkter igen og igen, især Salahs udligning. YNWA! :) :) :)
YNWA
ons 11. apr 2018
De mest farvede Man. City-fans vil vel hævde, at de også blev snydt for to straffespark efter håndbolde idag.
Jeg gad godt have set den situation, hvor Van Dijk får gult igen. Kommentatorerne talte om, at Sterling sparkede ud efter Van Dijk, men jeg fangede ikke sparket. Sterling kunne dog have fået et rødt kort i første kamp for noget lignende.
Liverpool var igen ikke uheldige med dommeren, men nuancer er der ikke mange af efterfølgende.
Man. City har et stort problem med at holde nullet, og det rammer dem især i CL. Jeg tror måske, at Klopp stirrede sig blind på føringen fra første kamp og effekten af et potentielt udebanemål, men omvendt ville det være dumt ikke at gå ud fra, at Liverpool ville komme frem til oplagte scoringschancer, hvis der blev spillet direkte, når bolden blev erobret. Desuden var Klopp rimelig begrænset i forhold til taktiske alternativer og justeringer. Guardiola vidste på forhånd, hvordan Klopp ville stille op, og at Klopp var tvunget til en midtbanekonstellation, som han kun havde weekendens kamp til at afprøve i. Klopp havde omvendt svært ved at forudse Man. Citys opstilling, selvom den selvfølgelig ville blive offensiv, og det gik nok lidt udover offensiven i størstedelen af første halvleg, hvor Klopp flyttede meget rundt på de tre forreste for at dæmme bedre op for Man. Citys kombinationsspil og spilmønstre. Sådan virkede det i hvert fald.
Det er helt vildt, at Liverpool er i en semifinale og ligger rigtig godt til i kampen om topfire. Spændende tider!
Jeg gad godt have set den situation, hvor Van Dijk får gult igen. Kommentatorerne talte om, at Sterling sparkede ud efter Van Dijk, men jeg fangede ikke sparket. Sterling kunne dog have fået et rødt kort i første kamp for noget lignende.
Liverpool var igen ikke uheldige med dommeren, men nuancer er der ikke mange af efterfølgende.
Man. City har et stort problem med at holde nullet, og det rammer dem især i CL. Jeg tror måske, at Klopp stirrede sig blind på føringen fra første kamp og effekten af et potentielt udebanemål, men omvendt ville det være dumt ikke at gå ud fra, at Liverpool ville komme frem til oplagte scoringschancer, hvis der blev spillet direkte, når bolden blev erobret. Desuden var Klopp rimelig begrænset i forhold til taktiske alternativer og justeringer. Guardiola vidste på forhånd, hvordan Klopp ville stille op, og at Klopp var tvunget til en midtbanekonstellation, som han kun havde weekendens kamp til at afprøve i. Klopp havde omvendt svært ved at forudse Man. Citys opstilling, selvom den selvfølgelig ville blive offensiv, og det gik nok lidt udover offensiven i størstedelen af første halvleg, hvor Klopp flyttede meget rundt på de tre forreste for at dæmme bedre op for Man. Citys kombinationsspil og spilmønstre. Sådan virkede det i hvert fald.
Det er helt vildt, at Liverpool er i en semifinale og ligger rigtig godt til i kampen om topfire. Spændende tider!
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"