Snak

Han har nok ikke haft udprægede symptomer. Mistanken skal jo være der.

Den CL-finale er bare gaven, der bliver ved med at give hadegaver, der ikke kan byttes.

Det faktum at han får hjernerystelse, siger jo ingenting om hvorvidt det var en bevidst handling.
Det siger udelukkende noget om sammenstødets kraft.

Min første indskydelse var at det var en svinestreg, men efter at have set den fra flere vinkler i langsom gengivelse, er jeg langt fra overbevist om at det var hensigten. Virgil for tacklet af på ham, så han ikke er i fuldstændig balance.

Hvis Karius virkelig har haft en hjernerystelse, sætter det selvfølgelig hans præstation lidt i relief.
Men det så bare ikke ud til at han var så påvirket af episoden umiddelbart efter.

Jeg holder i øvrigt på, at Ramos både ved Salah og Karius ved, hvad han foretager sig. Han går ikke bevidst efter at skade dem, men begge skader kunne være undgået, hvis Ramos ikke ville, at kontakten skulle være så voldsom.

Hvor meget en hjernerystelse kan påvirke én efterfølgende, aner jeg ikke noget om. Andre og mere rutinerede målmænd ville da nok ikke have gjort som Karius i den situation, men det stiller da Karius´ katastrofale kamp i et lidt andet lys uanset hvad.

Stadig ville det nok være klogt at investere i en anden målmand.

@Bendix

Har du set episoden fra andre vinkler end den der florere ?
Episoden ligger jo på youtube i en bedre kvalitet end den der blev delt i et tidligere indlæg. Men jeg synes bare stadigvæk ikke man kan sige med 100% sikkerhed at Ramos skader Karius med vilje udfra den vinkel og kvalitet episoden findes i.

Hov den fik jeg postet 2 gange...-:)

Nå lægens udtagelse er her om sagen.

https://t.co/JbdamuDoOa?amp=1

Selvfølgelig er det med vilje. Der er absolut ingen grund til at lave en svinestreg på Karius. Siden hvornår er det blevet praksis at kaste en albue i hovedet på en modstander, fordi man får et lille skub i ryggen?

Med mindre Ramos siger det var med vilje, og det gør han jo nok ikke, så kan vi gætte herfra og til juleaften.
Det klip der florerede på Twitter dagen efter kampen, der ligner der for mig, at han unødigt løfter albuen i sammenstødet med Karius.
- sket er sket, og det ændrer ikke det store på at Ramos, for mig, er en fremragende forsvarsspiller, men en kujon der sagtens kan "give" men ikke "tage imod".

Håber så også at Karius hoved er ok efter scanninger.

For mig er det væsentlige ikke, om slaget var med vilje.

Det væsentlige er, om Karius blev påvirket af det. Og i hvor høj grad. Var slaget direkte skyld i fejlene, kunne målmanden have heddet Oblak, Allison eller Mignolet, og der var også sket bommerter.

Men jeg tvivler. I så fald ville Karius da have gjort trænerne opmærksom på en hovedpine/synsbesvær eller hvad?

@ Sværdfisk

Det er åbenbart ikke så ligetil at vide den slags i situationen. David Preece gav på twitter en forklaring af, hvordan han første gang slet ikke var klar over, at han havde fået en hjernerystelse, og hvad det havde af konsekvenser for ham efterfølgende.

Her er en god redegørelse for problemerne med hjernerystelse:
https://twitter.com/Scienceofsport/status/1003861289200910336

I hvilket omfang det har påvirket Karius ved de to fejl, ved Karius egentlig kun selv, men hukommelsestab og den slags kan gøre det svært at vurdere efterfølgende.

@YNWa96,

Jeg kan ikke huske hvor jeg så det, men der 2 eller 3 vinkler (måske var det 2, hvor den ene var slowmotion, og den anden var superslow).

Som du selv skriver, der er et meget tyndt grundlag at konkludere noget som helst på.