Nu er man ikke automatisk starter, bare fordi man hedder Martial.
Men hvorfor ikke gå efter en spiller der direkte kan konkurrere med de tre startere, og evt. udkonkurrere en af dem? Og Fekir er jo umiddelbart heller ikke en starter? Med 60+ kampe på et år er der brug for flere strenge at spille på, og hvem ved hvad der sker? Og 18 starter i Prl er jo ikke meget at skulle overgå. Selvfølgelige vil man som ny komme fra baghjul, især efter en så overbevisende sæson af angriberne, og Klopp er ikke kendt for at give fripas pga. pris og status. Man skal levere også. Så ligegyldigt hvem det er, skal en ny spiller levere før man kan forvente at starte.
Det skal også ses i lyset af, at jeg f.eks. synes, at Shaqiri er en smule uambitiøs signing, og lidt ligegyldig ift. hvad vi har. Han vil primært tage spilletid fra talenterne. Der vil jeg heller have en yngre spiller med større udviklingsmuligheder, hvis der skal købes. Omvendt har Shaqiri kvaliteterne til at indfri sit talent under Klopp, hvor han ikke vil bære så meget af det offensive ansvar som i Stoke. Men han er hylden under den absolutte top, umiddelbart.
Men som DBR siger ligger en transfer ikke lige for, og der er helt sikkert andre - og større - klubber der følger med i hvad Martials agent har af udmeldinger. Når jeg nævner Martial, er det mere et spørgsmål om spillestil og udvikling, end han "kræver" en startplads. Og ift. hvad Klopp som regel søger ift. spillemæssige kvaliteter. Og mest om hvem jeg lige umiddelbart ser som et godt match.