Snak

Hvis folk ikke er overbeviste om Allisons kvaliteter eller bare vil hypes yderligere, så er der ret interessant information og stats omkring ham på følgende link: https://twitter.com/WC_LFC_Torres/status/1018690630992658432?s=09

A deal for Liverpool to sign Nabil Fekir has been resurrected and talks are progressing well, says @DeanJonesBR https://t.co/9klQYX7zLg

Lad os bare slutte vinduet med ham.

Tak for link, gode iagttagelser og stats.

Klopp har i sin tid i LFC nu brugt flere penge på spillere end hvad der er solgt for. Tallene skulle være som følger :

Alisson will take Klopp´s spending to £392m since taking over in October 2015. He´s sold £255m worth of players in that time.

So, £147m spent in nearly three years.

Fact.

Så sådan ca.£50 M. om året. Det er da mange penge, men det er jo ikke fuldstændig på månen når man tænker på den trup han er ved at få samlet og hvor meget priserne er steget de sidste par år. Klubbens omsætning stiger jo osse voldsomt i disse år og med CL igen i år ser det ikke ud til at omsætningen vil falde væsentligt selvom vi ikke kan forvente at komme så langt igen.

Jeg forstår ikke helt det her med at gøre op i netspend medmindre man er økonom eller sidder i bestyrelsen. Som fan er bundlinjen vel, at manageren nu har haft mulighed for at forme sin spillertrup for et par milliarder. Med andre ord skal han vel efterhånden have den trup, han gerne vil have. Nøjagtigt som man siger om Pep og Mourinho, hvis klubber har langt større problemer med at sælge fra overskudslageret og derfor er langt foran på net spend (eller efter om man vil).

Ox misser åbenbart hele næste sæson. Fandme surt for knægten, som virkelig var en lys på midtbanen.

Øv med øv på

https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/transfer-news/liverpool-dealt-massive-alex-oxlade-14925294.amp?__twitter_impression=true

Hvorfor udelukkende gøre nettoforbruget til et spørgsmål om salg af overskudsspillere? Det er jo netop ikke tilfældet for Liverpoool. Og så eksisterer der jo ikke en fast grænse for, hvornår de økonomiske vilkår er irrelevante. Den økonomiske formåen er relativ til de direkte konkurrenters.

Med nyheden om Ox´s skade, så giver det vel egentlig meget god mening, at man stadig prøver at få fat i Fekir.
Klopp har hele tiden været klar over Ox´s tilstand, så han har selvfølgelig holdt et vågent øje med Fekir, som minder om Ox på nogle parametre. Det vil i hvert fald være Ox´s plads som han vil overtage, hvis han bliver købt.
At han så kan bruges på stort set samtlige offensive positioner er jo bare et stort plus - og samtidig noget, der kendetegner en Klopp-spiller.

@LaPioche

Den her artikel er virkelig god og forklare forskellen på Brutto og netto i fodboldverden.

https://tomkinstimes.com/2018/06/gross-spend-vs-net-spend-vs-xi-liverpool-united-city-and-more/

@Fribytter

Hvorfor udelukkende gøre nettoforbruget til et spørgsmål om salg af overskudsspillere? Det er jo netop ikke tilfældet for Liverpoool. Og så eksisterer der jo ikke en fast grænse for, hvornår de økonomiske vilkår er irrelevante. Den økonomiske formåen er relativ til de direkte konkurrenters.

Bevares, overskudsspillere + Coutinho. Klopp har måttet sælge én spiller, som han ikke havde vejet og fundet for let, men ellers er det da udelukkende tale om overskudsspillere. Synes du det ændrer på pointen om, at han efterhånden må forventes at have samlet sit hold - et hold, der må forventes at spille med om titlerne?

De fleste hold i PL kan efterhånden brænde i omegnen af £60 mio. af pr. sæson - bare se på West Ham. Liverpool er selvfølgelig et pænt trin over dét med CL-penge og generelt et af de stærkeste brands i England. Det er muligt man ikke har Emiraterne i ryggen eller er verdens rigeste klub som United, men I er jo godt på vej mod at bruge 2 mia. denne sommer, hvis Fekir eller en anden i samme prisklasse også kommer ind, og det er trods alt sjældent United har brugt mere end det. I år ligger vi indtil videre på £70 mio. (£42 mio. i net spend ;-) ;-) ). Umiddelbart ligner det ikke, at Liverpool er begrænset ift. konkurrenterne længere, når man er i stand til at sætte to transferrekorder på 6 måneder.


@YNWA
Jeg kender godt Tomkins Times og jeg synes det er noget af det værste fan-sprøjt, man kan finde på det store internet. I det indlæg du linker til tager han laveste fællesnævner som grundlag for sin analyse: "While I try to avoid running into such arguments, I see that some Man United fans began claiming that Jürgen Klopp had spent more than Jose Mourinho". Det er jo rimeligt åbenlyst, at United har brugt flere penge end Liverpool siden Klopp kom til. Jeg kan også finde fladpander på Twitter, der tilfældigvis holder med Liverpool og kommer med åndssvage påstande, men jeg laver trods alt ikke en blog for at modbevise de påstande.

Han siger ikke ret meget, som man ikke allerede ved. Det er selvfølgelig afgørende hvilket nedslagspunkt, du vælger og selvfølgelig er der forskel på netto og brutto.

Jeg synes du deler mange skønne artikler, som jeg ikke selv var stødt på og som jeg læser med stor glæde, men Paul Tomkins har jeg ikke meget til overs for.

Jeg har aldrig set nogen så bitter som da I tabte 2-1 på Old Trafford i foråret: https://tomkinstimes.com/2018/03/you-can-keep-joses-long-ball-bollocks-homer-ref-and-flukey-bullshit/
Her lægger han i øvrigt ud med at påstå, at Uniteds hold kostede det dobbelte af Liverpools, selvom Liverpool faktisk havde den dyreste start-11´er den dag.

@LaPioche

Jeg er enig med dig i, at Paul Thomkins kan skrive på en måde, så hvis man ikke er enig med ham så er man “dum”. Jeg er osse med på, at han ikke lige frem elsker United og derfor var det nok et dårlig valg fra min side af, at lige vælge den artikel. Men den første del af artiklen om net/brutto var det jeg ville have dig til at læse. Jeg synes ikke at det er det værste fan sprøjt el hvad ord du nu brugte, synes der er mange interessante artikler. Så kan man være enig el uenig med dem, men de forholder sig til mange spændende områder i fodboldverden og har en mening om tingene. Så kan man være uenige med dem om meget, men synes ikke det er noget sprøjt....-:)

Takker og Ilm !