Snak

Bredden i forsvaret er desværre stadig ikke-eksisterende. Matip, Klavan, Gomez og Moreno har ikke niveauet, hvis man forventer at gøre sig gældende i toppen. En alvorlig skade på én af nøglepositionerne i forsvaret, og sæsonen kan være ovre.

Jeg tror sagtens, at Fabinho kan gå ned og spille i midterforsvaret. Hvis jeg ikke tager helt fejl, så har han spillet både midterforsvar og højreback i Monaco.

Det er yderst marginalt, hvad han har spillet af midterforsvar, men det er rigtigt, at han også er en ferm højreback, selvom han vel næsten kun spillede på midtbanen de sidste to år i Monaco.

Jeg kunne ikke undgå at smile lidt da jeg i The Guardian så fölgende analyse af kampen mod Dortmund:

Liverpool made it look easy, dominating possession in midfield and the attacking third, and then let it all go to waste with poor defending and goalkeeping. So ... that means they’re ready for the regular season?

Den var nok morsom for 2 sæsoner siden. I sidste sæson var virkeligheden at Liverpool havde den bedste defensiv i største del af sæsonen. Det er et "gammel" efterlevn som medier og modstanderfans kører meget rundt i.

Hvad er det for en virkelighed? I havde lukket 23 mål ind efter de første 19 kampe og 15 mål ind i de sidste 19. Ingen af delene er bedst. United lukkede fx 14 ind i både første og anden halvdel af sæsonen.

Skal vi ud i nogle kreative nedslagspunkter, hvor alle ikke har mødt de samme hold, for at finde et snit, der placerer jer som den bedste defensiv?

Jeg vil da gerne give jer, at det er en klar forbedring at gå fra 23 til 15 indkasserede mål. Der kan man da se effekten af Van Dijk.

Mener der tidligere er skrevet at Liverpool efter runde 8 (Spurs ude), har været det hold der havde lukket færrest mål ind.

LaPioche:
Der må jeg skuffe dig. I min virkelighed, og i alles virkelighed, var Liverpool det hold der efter kampen mod Spurs i 9. runde, det hold der har lukkede færrest mål ind. Så ved jeg ikke lige hvilken en virkelighed du lever i? ;-)

Du kan kalde det et kreativt nedslagspunkt, men hvis man ikke kan rose en defensiv der har lukket færrest mål ind mellem runde 9-38, så ved jeg ikke hvad man kan rose. Det er altså de sidste 29 kampe, og langt størstedelen af sæsonen de har været bedst. Det vil jeg ikke kalde et "kreativt nedslagspunkt. Bare ærgerligt de første 9 runder ikke var på samme niveau, men nu har vi jo en målmand.

Jeg synes da bestemt I skal rose jeres egen defensiv. At lukke 15 kasser ind på en halvsæson er da fremragende.

I min virkelighed skærer man ikke bare væk efter runde 9, som sjovt nok er runden efter man har indkasseret 4 mål mod Spurs. Det er jo ikke noget særligt godt sammenligningsgrundlag, hvis man fx vil drage paralleller til United - for de havde slet ikke mødt de samme modstandere på det tidspunkt. Fx kan jeg se, at I allerede havde mødt ligaens bedste offensiv, City, én gang på det tidspunkt. Dem træffer United først engang i december, så de får to kampe mod City i de sidste 29, som jeres statistik går på, mens Liverpool kun har én. Samme med Spurs.

I kan godt se, det ikke er et helt tilfældigt nedlagspunkt, ikke? Havde man skåret efter alle havde mødt hinanden én gang, eller bare kun de sidste halvdel (hvilket jo var jeres klart bedste halvdel), så er I stadig i bedste fald nr. 2.

Pointen står selvfølgelig ved magt. Der var lukket af i sidste halvdel af sæsonen. Men hvis vi skal dele op mellem de første 9 runder og de sidste 29 for at stille jer i det bedst mulige lys, så bliver det lidt søgt.

Nu var det mig, der delte det Tweet med at LFC havde lukket færrest mål ind efter runde 9. Altså efter Spurs kampen og de sidste 29 runder. Men synes at LaPioche har nogle gode pointer i, at man ikke har mødt samme modstandere, så derfor er sammenligningsgrundlaget ikke helt sammenligning. Men det ændre bare stadigvæk ikke på at LFC lukket færrest mål ind i de sidste 29 runder...-:)