Snak

Selvfølgelig kan man ikke sammenligne vores defensiv med fx United, West Bromwich el andre, når man tager udgangspunkt i at det starter i 10. runde.
Der skal være ens grundlag naturligvis.
Der hvor vi kan bruge det til noget i Liverpool er, at vi efter en horribel defensiv start på sæsonen, fik rettet ind, og efterfølgende lukkede færrest mål ind af alle i de resterende 29 kampe.
Det betyder der blev gjort noget rigtigt, og det kan man arbejde videre på i kommende sæson forhåbentligt, så man måske kan have den bedste defensiv over 38 kampe:)
Vi er ihvertfald forstærket på målmandsposten, og VVD/Lovren kombinationen viste sig stærk fra jul og frem.
Bolden er rund, men man må gå ud fra at vi ikke er svækket i defensiven.

Man bliver nok også nød til at se på de problemer, Liverpool havde på det tidspunkt. Var det bare spillere, der underpræsterede, eller kunne der være andre årsager?

I forhold til det store nederlag imod Man.City så er noget af det værste, der kan ske imod et Guardiola-hold nok, at man kommer i undertal. Guardiolas system handler i høj grad om at skabe overtal forskellige steder på banen, og det er svært nok at undgå med 11 spillere på banen. Og så kom det røde kort i en situation, hvor Liverpool var millimeter fra at få en friløber. Kortet var ikke et resultat af at være nedspillet.

I nederlaget til Spurs var der ikke på samme måde et lignende kampafgørende øjeblik, som kan forklare kollapset. Forsvaret den dag var dog ret ramt af skader, men det var generelt bare en dårlig kamp.

Men det er dog stadig relevant at se på skaderne, og hvad der endte med at være Klopps stærkeste defensiv. Clyne var stort set ikke tilgængelig sidste sæson, og Gomez og Alexander-Arnold spillede skiftevis højreback. Det blev for begges vedkommende en slags gennembrudssæson, og Gomez havde muligvis også været med til VM, hvis ikke han var blevet skadet. Men begge spillere skulle stadig spilles ind, og Klopp roterede ofte på positionen fra kamp til kamp. Den slags fylder naturligt nok mest i begyndelsen af sæsonen.

På venstreback begyndte Moreno sæsonen fint, men det er ingen hemmelighed, at det er defensivt, han er svagest. Det var ca. efter fjortende runde, at Moreno mistede pladsen til Robertson, der så langt ligner en klar forbedring på positionen.

Indkøbet af van Dijk skal også tages med. Om han er verdensklasse, kan han først bevise i denne sæson, men om ikke andet er han en spiller, der er med til at sikre, at sandsynligheden for, at Liverpool må stille med Gomez og Klavan i det centrale forsvar og en midtbane på højreback, som var sådan, Liverpool spillede den sidste time i nederlaget imod Spurs, er noget mindre.

Så må en spiller som Lalllana heller ikke glemmes. Han var vital for presspillet i forrige sæson og var meget savnet på midtbanen, indtil bl.a. Oxlade-Chamberlain fik spillet sig ind på holdet.

Derudover var Coutinho-sagen ret ubelejlig. Det har selvfølgelig mindre med defensiven at gøre, men det lod til, at truppen følte sig presset mentalt i begyndelsen af sæsonen med et par halvskumle bananskræller i form af Hoffenheim, der kunne gøre sæsonen til en halvvejs fiasko, inden den egentlig var gået igang og uden et pusterum efterfølgende. Når holdets helt store stjerne så pludselig ikke gider klubben, øger det bare presset.

Der er også udfordringer denne sæson. To nye midtbanespillere og en ny målmand, der skal spilles ind. Umiddelbart ser Keita dog ikke ud til at have brug for samme tilvænningsperiode som Oxlade-Chamberlain sidste sæson i forhold til at forstå taktikken, og Liverpool har ikke ret meget at miste på målmandsposten. Can er et tab, men som sekser manglede han spilforståelse og placerede sig dårligt, så der er forbedringspotentiale i Fabinho i forhold til de problemer.

Lidt fra Melissa pigen :

https://t.co/I6GJOezeLk?amp=1

Fint indlæg Fribytter.
Er glad for du lige nævner de to nye midtbanespillere og en målmand, for uanset pris så skal man spilles ind på et hold.
En målmand bør være nemt, da han egentlig bare skal koncentrere sig om at holde rent bur og kun lave fremadrettede afleveringer.
Fabinho og Keita kommer til at være bindeled og massivt på bolden, med spillere 360 grader omkring sig. Det kræver selvfølgelig tilvænning med nye spillere, og tror ikke man kan forvente de spiller 90 min. og alle kampe fra starten af sæsonen.
Man må dog håbe de falder hurtigt ind i rytmen for så har vi på papiret et stærkt hold.

Noget helt andet.
Hvad er definationen af en verdensklassespiller?:)

Tak.

"Hvad er definationen af en verdensklassespiller?:)"

Jeg tror, Lovren har svaret.

Touche:)

Der er også udfordringer denne sæson. To nye midtbanespillere og en ny målmand, der skal spilles ind. Umiddelbart ser Keita dog ikke ud til at have brug for samme tilvænningsperiode som Oxlade-Chamberlain sidste sæson i forhold til at forstå taktikken, og Liverpool har ikke ret meget at miste på målmandsposten. Can er et tab, men som sekser manglede han spilforståelse og placerede sig dårligt, så der er forbedringspotentiale i Fabinho i forhold til de problemer.

Keita har den fordel, at han har spillet som central midt hele karrieren, hvor Ox primært spillede kant og til sidst wingback i Arsenal. Jeg var meget imponeret over Ox, selvom det tog det meste af en halvsæson, før han virkelig gjorde en forskel centralt - forhåbentlig kommer han tilbage på 100% efter skaden, jeg er vild med hans attitude.

Taktisk skal Keita selvfølgelig havde noget tilvænning til spillestilen, men jeg forventer, at han - uden skader - er med fra start i første kamp. Jeg synes helt klart, at midtbanen var det svageste led i marken, hvor Hendo og Can var ude med skader dele af sæsonen, Coutinho ville væk, Lallana blev sat tilbage af nye skader, og kom aldrig i gang. Gini er en fin spiller, men er for teknisk begrænset til at blive en profil. Milner løber solen sort, men har også sine begrænsninger. Oxen kunne jeg sagtens se blive en profil i denne sæson, hvis han ikke fik den skade. Forhåbentlig kan både Keita og Fabinho gøre et indtryk på midtbanen ret tidligt i sæsonen.

Enig.

Jeg ved dog ikke, om teknikken er Wijnaldums problem. Jeg synes, han virker enormt boldfast. Jeg tror, det mere er mentaliteten. Han lader til først og fremmest at have fokus på ikke at miste bolden, og derfor bliver hans spil tit lidt for sikkert. Og så var hans slutprodukt i sidste sæson lidt for fattigt.

Det kan godt være, at du har ret - at hans teknik ikke er problemet. Han har et rigtig godt drev med bolden, når han en sjælden gang driver den frem. Når han modtager den centralt, uden plads til at løbe foran ham, så virker det til, at han mangler ideer - og han har ikke været skarp nok omkring feltet.

Jeg synes det er ærgerligt, at spillet lidt for ofte går i stå, når han modtager bolden. I stedet for måske at spille den hurtigt videre, så har han en tendens til at stoppe op og drible rundt om sig selv for at lave en sikker aflevering til siden, der lidt stopper flowet.

Hvis Keita kan bringe det kreative indput fra midtbanen, som Coutinho i høj grad gjorde, og som Oxen i nogen grad var i stand til, så er det måske fint nok, at sidemanden har den mentalitet, som du skriver. Jeg kender ikke så frygtelig meget til Fabinho endnu, men hans statistikker fra Monaco tiden peger på, at han også har nogle offensive kvaliteter som 6´er, og så vil det måske være meget godt for balancen på holdet med en spiller, der først og fremmest vælger den sikre løsning som Wijnaldum. Der er Milner f.eks. lidt mere flagrende i sine placeringer, hvor han tit søger ud på kanterne, når vi har bolden.

Er jeg den eneste der frygter lidt Bakayoko V2.0 med Fabinho?