Snak

Hvis vi får en god sæson med det underholdende spil, så kan jeg ganske enkelt ikke se hvorfor han skulle være en anden PL klub.

Hvis I får en god sæson, hvor Mané og Salah bare brager derudaf, så kan det vel netop være et problem for en Pulisic ift. vejen til spilletid? Det er trods alt ikke meget Klopp roterer, så jeg kan da umiddelbart godt forestille mig, at han ville vælge en klub, hvor der ikke nødvendigvis var en bænkplads stillet i udsigt.

Næste sommers første indkøb ?......-:)

https://mobile.twitter.com/LFCTransferRoom/status/1025826301469511680/photo/1

Har Mané taget over fra Gerrard? :D Koulibaly ville være genialt. Men han bliver dyr! Selv hvis han næste sommer, står med 2 år tilbage på kontrakten. Hans markedsværdi iflg. transfermarkt er det dobbelte af, hvad Van Dijks var sidste sommer. Siger ikke at det automatisk bliver mere end Van Dijks, men det er der den starter.
edit: Koulibaly skrev ny 5-årig kontrakt igår.. Så skal Agent Mané fandme på overarbejde

Mht. næste trøjesponsor: Van Dijk, Keita, AOC, Mané har Nike som outfitters. Amerikansk firma, amerikanske LFC-ejere.. Og en amerikansk ønskespiller, som i forvejen har Nike som outfitter. Jeg skal ikke bilde nogen ind, at jeg er en spåkælling. Men den ligger lige til højrebenet for alle parter!

*Salah og Firmino har adidas

Klopp roterer da en hel del?

Til gengæld var der et kæmpe spring i niveau fra de tre forreste, Mane, Firmino og Salah og til de næste i rækken. Derfor spillede de tre stort set hver gang, skadesfrie, siden Coutinho blev solgt.

Jeg forstår heller ikke den med, at Klopp ikke roterer. Han var den manager der roteret mest sidste sæson.

https://talksport.com/football/375657/premier-league-201718-clubs-who-made-most-starting-xi-changes-revealed-180515282717/

Jeg kan ikke lige huske hvor jeg læste det, men LFC er ikke på vej til at skifte tøj-sponcer. De rygter der har floreret om at Nike el Adidas var klubbens nye sponcer når aftalen New Balance udløber næste år, har ikke noget på sig ( det var en fra LFC der udtalte sig om rygtet) .

Det er nok mere et svar på, at der ikke er lavet nogen aftaler?
Men hvis aftalen udløber, så skal der jo genforhandles - Og det er i det lys, der bliver spekuleret. Klubben går uanset hvad, ikke ud og offentliggør det, når kontrakten ikke er udløbet endnu. Det ville være at pisse på vores nuværende sponsor.

Jeg kan ikke forestille mig, at klubben allerede nu går ud og siger, at hverken Nike eller Adidas er kandidater til en ny aftale. Det er som at skyde sig selv i foden, forud for forhandlingerne.

edit: LFC-brandet er stærkt i Europa og Asien, og bliver det mere og mere i Afrika, pga. spillere som Salah, Mane og Keita. Krydser vi også USA af på listen, med en som Pulisic, så begynder vi altså at snakke heavyweight PR. Uanset hvad, så må værdistigningen af sponsoratet, have fået et par nøk opad.

Jeg skriver ikke stillingen ville blive den samme, jeg skriver udfaldet ville. Liverpool-sejr, hvis I stadig er i tvivl.

Og hvad jeg fremfører af personlige overbevisninger i klubtråden, skal jeg nok selv styre.

TR1986, giv mig én Napoli-spiller udover Koulibaly der ville gå direkte ind i Liverpools XI, kan ikke finde en eneste. Hvis ikke det er definitionen af klasseforskel i de to trupper, så ved jeg ikke.

Klopp roterer jo ikke nøglespillerne. Mane, Salah, Firmino og Van dijk spiller mere eller mindre hver gang de er klar. På de positioner der er tæt kamp om pladsen, som på midtbanen sidste år, gav det mening, at rotere.

Nej det gør de selvfølgelig ikke. Men LFC er kendt for, at når de vælger deres samarbejdspartnere, så er det meget lange “forhold”. New Balance har som FSG hovedkontor i Boston, så man tænker lidt at det osse har en hvis betydning. Som jeg har forstået det, så er aftalen med New Balance sådan, at LFC nu får £40 M. om året. Det er i niveau med City - Chelsea - Arsenal og Tottenham. United skulle få £47 M. om året i deres aftale med Nike.

Klopp roterer jo ikke nøglespillerne. Mane, Salah, Firmino og Van dijk spiller mere eller mindre hver gang de er klar. På de positioner der er tæt kamp om pladsen, som på midtbanen sidste år, gav det mening, at rotere.

Præcis. Det kan godt være, at Gomez og Arnold bytter hver gang, men det hjælper jo ikke Pulisic til spilletid i angrebet.

Jeg køber dog selvfølgelig pointen om, at kvaliteten i bredden heller ikke har været der til den store rotation.

Anyway, jeg aner intet om Pulisic´ præferencer. Jeg tænkte bare, at det også kunne være interessant for ham med eksempelvis Chelsea, hvor alle højre wings er aldrende. Det er trods alt lidt mere dystert, hvis man kan slå Salah eller Mané i hopla, for at finde vej til startopstillingen.

Jeg vil gerne slå fast, at jeg hverken har snakket med Pulisic el Klopp om fremtiden:)

Jeg nævner blot, at der er et forhold mellem Klopp og Pulisic, som kan have en betydning for fremtiden, og så tror jeg altså ikke, at han er bange for, at skulle konkurrere med hverken Mané el Salah. Salah var unik sidste sæson, men Mané havde en kortere periode, hvor flere herinde var klar på at korsfæste ham;-)
Det ville være hård konkurrence for Pulisic, men sådan er det hvis man kommer til at godt hold.
Spillestilen passer umiddelbart til ham, om den gør det i Chelsea ved jeg. Salah i Chelsea er jo én historie, om en god spiller, som ikke fik succes. Det er langt fra sikkert el garanteret det ville være tilfældet med Pulisic dog.

Pulisic passer til Klopp, også på nuværende hold. De har en fortid sammen, og det vejer en del tænker jeg. Han er amerikaner, som vores ejere, og det er vel heller ikke helt dumt, når man beder om 50-75M for en 19 årig:)