Snak

Hej KO - og velkommen til Liverpool tråden!
Som jeg læste Paz´s indlæg omkring van Dijk var det hans subjektive vurdering, og der blev lagt en mulighed for fans af andre klubber (som dig) som valgte at følge ´vores´ tråd perifært til at komme med deres (dit) bud på top CB´s. Måden hvor på du valgte at komme ind for at debattere dette, jeg vælger at tro at det var derfor du svarede på det oprindelige opslag, kunne have været mere elegant og derved kunne have givet en mere venskabelig/respektfuld tone I den efterfølgende debat. Vi er en del herinde, mig selv inklusiv, der har svært ved at se mange CB´s med større kvalitet, som kunne have givet samme ´instant impact´ end hvad van Dijk viste de første 6 måneder + preseason for os. Derfor er vi helt sikkert farvede i vores vurdering, men stadig vil vi gerne have andre syn også så der er mulighed for en mere nuanceret debat. Ingen af os har facitlisten og alle spillere har styrker og svagheder. :-)

Ja for det er de helt sikker odds der bestemmer hvem der vinder, odds som i øvrig ændres hele tiden

Der er jo ikke nogen der "bestemmer" hvem der vinder vel. Men der er vel ikke nogen der er bedre til at regne sandsynligheder ud i sport end dem der tjener styrtende med penge på det. Og det eneste vi kan diskutere indtil runde 38 er spillet, er sandsynligheder og som det ser ud pt er sandsynligheden for at Liverpool bliver mestre den største efter City (og sandsynligheden steg med nyheden om at KDB er ude 2-4 måneder)

Det er fedt, at det altid er SU´en det går ud over! Stærkt lige at kunne trække den ud i et bet.

EDIT: det indlæg er så blevet rettet efterfølgende.

Jeg har ikke rettet indlæg om SU.
Tror valg på SU kommer fra jeg syndes at der er tendens hos folk i UNI/Akademis studier til at tro de har fundet de vise sten fordi de lever i en lille "klokke" uden for den virkelig verden.
Og er ååå så kloge på verden, en verden de slet ikke har prøvet kræfter med i nu, det er lidt sådan en klokke som nogen få og her skriver jeg NOGEN FÅ Liverpool fans lever i (det er der skam også Chelsea fans osv der også gør) men min pointe er bare det skriger til himmelen at lave et postulat som dette efter et par OK sæsoner i en en midter klub i england og en ret ok halv sæson i Liverpool, at så kan man pludselig vurderes over stor spiller med kæmpe meritter på Cv´et, men fred være med det hvis det er ens holding har man jo ret til at have den som alle andre men man skal nok regne med den bliver udfordret fra tid til anden.

Du kan starte med at overveje det argument AHUJ præsenterede dig for senest, og lykkedes det, kan det være du er heldig med at der er andre end dig selv der vil betragte dig som værende over børnehave-stadiet.

Edit.

Jeg forudser du får brug for lidt hjælp. Det er det her jeg snakker om:

Det var alligevel en absurd konklusion. Salah har kun præsteret på det her niveau i en sæson, han er da en noget bedre spiller end Robben, Ribery, Higuain, Alexis osv. - selvom de har været på toppen i 3-5-10 år.

What... så fordi Van Dijk var en del af holdet, hvor vi lukker 9 mål ind i tre kampe, så er han ikke blandt de bedste?
- Ramos lukker 4 mål ind mod Atletico igår, og det gjorde Oblak også. Siger det noget om deres niveau?
Har aldrig hørt noget så vanvittigt.

Nå men velkommen til KO. Sikke en rolig entre:)
- jeg hopper lige med på vognen med, at den gængse holdning herinde i tråden er, at vi ikke er mesterskabsfavoritter. Hvad div. brugere skriver ude i artiklerne er jeg ligeglad med for det er ren nationen! Jeg holder mig til, at dem som oprigtigt er Liverpool fans og vil snakke fornuftigt er herinde i klubtråden.

Van Dijk har været "ugens emne", og hvis du er uenig i, at han virker som en komplet CB, og gennem sin Liverpool tid har bevist som en af verdens bedste på sin plads, så fred være med det. Hvis du læser indlæggene kan du jo også se, at han klart hyppigst nævnes som blandt de bedste og ikke den bedste.
Men hans præstationer og Liverpools defensive statistik taler klart til hans fordel, når vi herinde mener, at han er blandt verdens bedste.
Der er rigtigt mange dygtige på den plads, hvoraf nogle er 22 år og nogle er 34 år. Alder og meritter behøver dog ikke være udslagsgivende. Det taler selvfølgelig for sig, at en spiller har vundet 3 CL osv osv. men det har Navas også, og han nævnes jo ikke blandt verdens bedste målmand.
Men velkommen til vores klubtråd. Altid fint med syn udefra, når og hvis det kan være på en saglig og ikke angribende og postulerende måde. Det er oftest svært at tage helt seriøst.

Det er sgu lidt sjovt som du, KO, har travlt med hvordan andre gebærder sig i Chelsea-tråden, når du selv opfører dig så umådeligt klodset her. I langt de fleste vurderinger jeg er stødt på, bl.a. PL-tråden her på bold.dk, Football Weekly, De Falske 9´ere og bookies ser jeg Liverpool som førsteudfordrer. Og du nævner sågar selv at du tror de ender som nummer to. Og alligevel reagerer du som du gør, når de selv ser sig som førsteudfordrere? Stram nu op.

Anyway, jeg skal da gerne holde pengene hvis det er.

@Ahuj

Synes lige der skulle bare lidt perspektiv ind i debatten, når man debattere køb/salg osv af spillere......-:) ! Men ja det er en by i Rusland for mange debattører....-:)

@KO

Hold da op en entre !
Du starter med, at postulere noget, som slet ikke er den generelle holdning i LFC tråd....! Det er da en smule useriøst...

Det er verdensklasse, KO! Tak for det, også forklaringen!

Paz lets go.

Geddar nu ved jeg ikke om man kan skrive privat beskeder på bold men hvis ikke modtager du mobilpay vi evt lige kan sende i en E-mail ?

Ang de andre indlæg skal jeg gerne kommentere på dem når jeg har en still stund.